Форма ву-41м
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма ву-41м (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 N 13АП-28062/2024 по делу N А56-118492/2023
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом с использованием поставленной ответчиком детали изготовлен грузовой вагон, который был отцеплен по технологической неисправности поставленной детали в период гарантийного срока. Истец возместил третьему лицу расходы, связанные с ремонтом, полагая возможным взыскать понесенные убытки с ответчика.
Решение: Отказано.Как следует из правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2016 N 305-ЭС15-19207, от 04.08.2016 N 305-ЭС16-1685, если стороны договорились, что вина подрядчика в отказе вагона или его составной части определяется актами формы ВУ-41М, то указанные акты, в случае их составления в установленном порядке, являются достаточными доказательствами выявленной (установленной) неисправности (дефекта) и определения причин его возникновения.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом с использованием поставленной ответчиком детали изготовлен грузовой вагон, который был отцеплен по технологической неисправности поставленной детали в период гарантийного срока. Истец возместил третьему лицу расходы, связанные с ремонтом, полагая возможным взыскать понесенные убытки с ответчика.
Решение: Отказано.Как следует из правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2016 N 305-ЭС15-19207, от 04.08.2016 N 305-ЭС16-1685, если стороны договорились, что вина подрядчика в отказе вагона или его составной части определяется актами формы ВУ-41М, то указанные акты, в случае их составления в установленном порядке, являются достаточными доказательствами выявленной (установленной) неисправности (дефекта) и определения причин его возникновения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору планового ремонта был выявлен в процессе перевозки. Итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М, на составление которого подрядчик был вызван перевозчиком телеграммой 16 июня 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору планового ремонта был выявлен в процессе перевозки. Итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М, на составление которого подрядчик был вызван перевозчиком телеграммой 16 июня 2015 г.