Форма реестра прямые выплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма реестра прямые выплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно делать работодателю для выплаты пособий, в том числе напрямую из СФР
(КонсультантПлюс, 2025)Передается ли в СФР реестр сведений для назначения и выплаты пособий
(КонсультантПлюс, 2025)Передается ли в СФР реестр сведений для назначения и выплаты пособий
Вопрос: Признается ли номер доверенности обязательным ее реквизитом?
(Консультация эксперта, 2025)При этом согласно п. 1 ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в том числе о регистрационном номере доверенности в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Таким образом, регистрационный (реестровый) номер можно признать обязательным реквизитом нотариальной доверенности.
(Консультация эксперта, 2025)При этом согласно п. 1 ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в том числе о регистрационном номере доверенности в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Таким образом, регистрационный (реестровый) номер можно признать обязательным реквизитом нотариальной доверенности.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Однако такой подход к определению состава гражданского правонарушения, влекущего субсидиарную ответственность, с акцентом на вину, и, в частности, ее форму в виде прямого умысла отражает исключительный характер и конституционно-правовой смысл этой ответственности. Однако в арбитражной практике данная норма не применяется.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Однако такой подход к определению состава гражданского правонарушения, влекущего субсидиарную ответственность, с акцентом на вину, и, в частности, ее форму в виде прямого умысла отражает исключительный характер и конституционно-правовой смысл этой ответственности. Однако в арбитражной практике данная норма не применяется.
Вопрос: Что такое алиментные обязательства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К примеру, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст. 80 СК РФ), а в отношениях между супругами норма ст. 89 СК РФ прямо говорит о материальном характере поддержки; во всяком случае, под алиментным обязательством обычно подразумевается имущественное содержание. Так, в судебной практике упоминается, что обязанность по уплате алиментов является денежным обязательством, в силу чего алиментное обязательство подлежит квалификации как реестровое обязательство или в качестве текущего обязательства в зависимости периода возникновения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2024 N Ф06-2445/2024 по делу N А65-22727/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К примеру, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст. 80 СК РФ), а в отношениях между супругами норма ст. 89 СК РФ прямо говорит о материальном характере поддержки; во всяком случае, под алиментным обязательством обычно подразумевается имущественное содержание. Так, в судебной практике упоминается, что обязанность по уплате алиментов является денежным обязательством, в силу чего алиментное обязательство подлежит квалификации как реестровое обязательство или в качестве текущего обязательства в зависимости периода возникновения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2024 N Ф06-2445/2024 по делу N А65-22727/2022).
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Механизм субординации требований кредиторов в делах о банкротстве, предполагающий процессуальную оценку судом оснований для применения данного механизма, можно отнести к числу процессуальной формы. Обязательным признаком процессуальной формы субординации требований кредиторов является возможность применения механизма субординации только судом. При рассмотрении вопроса обоснованности требований аффилированного с должником лица именно суд устанавливает реальный характер правоотношения, оценивает разумность действий сторон и наличие наступивших неблагоприятных последствий как основания для отказа во включении в реестр требований кредиторов или понижения очередности. Законом о банкротстве прямо предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, усматривающего основания для изменения очередности погашения текущих платежей, обратиться с соответствующим заявлением в суд. Именно суд наделен правом субординации требований кредиторов по текущим платежам. В случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве <182>. Аналогичная форма субординации требований работников или бывших работников должника, уровень оплаты которых был увеличен в преддверии банкротства, предусмотрена Законом, правом уменьшения размера оплаты труда обладает только суд. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не имеют права применения механизма субординации требований кредиторов, в случае если субординация таких требований прямо не предусмотрена материальной нормой права.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Механизм субординации требований кредиторов в делах о банкротстве, предполагающий процессуальную оценку судом оснований для применения данного механизма, можно отнести к числу процессуальной формы. Обязательным признаком процессуальной формы субординации требований кредиторов является возможность применения механизма субординации только судом. При рассмотрении вопроса обоснованности требований аффилированного с должником лица именно суд устанавливает реальный характер правоотношения, оценивает разумность действий сторон и наличие наступивших неблагоприятных последствий как основания для отказа во включении в реестр требований кредиторов или понижения очередности. Законом о банкротстве прямо предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, усматривающего основания для изменения очередности погашения текущих платежей, обратиться с соответствующим заявлением в суд. Именно суд наделен правом субординации требований кредиторов по текущим платежам. В случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве <182>. Аналогичная форма субординации требований работников или бывших работников должника, уровень оплаты которых был увеличен в преддверии банкротства, предусмотрена Законом, правом уменьшения размера оплаты труда обладает только суд. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не имеют права применения механизма субординации требований кредиторов, в случае если субординация таких требований прямо не предусмотрена материальной нормой права.