Форма р14001 нотариус
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма р14001 нотариус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, внесением изменений в ЕГРЮЛ: Юрлицо (участник, кредитор) оспаривает регистрацию изменений в сведения о нем
(КонсультантПлюс, 2025)Сведения о выходе участника из общества зарегистрированы на основании направленного нотариусом заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и заявления участника
(КонсультантПлюс, 2025)Сведения о выходе участника из общества зарегистрированы на основании направленного нотариусом заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и заявления участника
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Содержание ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)...в Инспекцию... поступило заявление по форме N Р14001 с приложением нотариально заверенного обращения М. ...который заявил о фактическом отсутствии намерения исключать информацию о нем как об учредителе Общества из ЕГРЮЛ, о достоверности таких сведений, так как он является учредителем Общества, и поэтому просил ранее внесенную запись о недостоверности сведений исключить из реестра.
(КонсультантПлюс, 2025)...в Инспекцию... поступило заявление по форме N Р14001 с приложением нотариально заверенного обращения М. ...который заявил о фактическом отсутствии намерения исключать информацию о нем как об учредителе Общества из ЕГРЮЛ, о достоверности таких сведений, так как он является учредителем Общества, и поэтому просил ранее внесенную запись о недостоверности сведений исключить из реестра.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)Материалы дела свидетельствуют и суд первой инстанции установил, что ЗАО "Шелезяка" представило в регистрирующий орган все необходимые для государственной регистрации документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ; в заявлении подтверждалось, что сведения, вносимые в учредительные документы, достоверны. Подпись Кузьмичева И.А., как лица, уполномоченного на подачу заявлений от ЗАО "Шелезяка" по формам N Р13001, Р14001, была засвидетельствована нотариусом, и у регистрирующего органа не было оснований сомневаться в полномочиях указанного лица.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)Материалы дела свидетельствуют и суд первой инстанции установил, что ЗАО "Шелезяка" представило в регистрирующий орган все необходимые для государственной регистрации документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ; в заявлении подтверждалось, что сведения, вносимые в учредительные документы, достоверны. Подпись Кузьмичева И.А., как лица, уполномоченного на подачу заявлений от ЗАО "Шелезяка" по формам N Р13001, Р14001, была засвидетельствована нотариусом, и у регистрирующего органа не было оснований сомневаться в полномочиях указанного лица.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Как правомерно указали суды предыдущих инстанций, то обстоятельство, что у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению правовой экспертизы представленных для государственной регистрации документов, не свидетельствует о законности оспариваемого действия, так как в данном случае решение общего собрания изначально не было основано на законе, несмотря на то, что представленное заявление по форме N Р14001 имело нотариальное заверение подписи заявителя и на дату внесения оспариваемой записи регистрирующий орган мог не знать о недостоверности представленных сведений. Между тем, отсутствие у налогового органа указанной информации не имеет значения для оценки оспариваемых действий с учетом всех фактических обстоятельств дела и спорной записи как несоответствующих закону, поскольку на момент регистрации изменений на основании протокола от 20.11.2009 указанные в заявлении сведения были недостоверными.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Как правомерно указали суды предыдущих инстанций, то обстоятельство, что у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению правовой экспертизы представленных для государственной регистрации документов, не свидетельствует о законности оспариваемого действия, так как в данном случае решение общего собрания изначально не было основано на законе, несмотря на то, что представленное заявление по форме N Р14001 имело нотариальное заверение подписи заявителя и на дату внесения оспариваемой записи регистрирующий орган мог не знать о недостоверности представленных сведений. Между тем, отсутствие у налогового органа указанной информации не имеет значения для оценки оспариваемых действий с учетом всех фактических обстоятельств дела и спорной записи как несоответствующих закону, поскольку на момент регистрации изменений на основании протокола от 20.11.2009 указанные в заявлении сведения были недостоверными.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нотариус, удостоверивший факт принятия решения органом юридического лица об избрании (о назначении) единоличного исполнительного органа, обязан предоставлять в ФНС России заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Указанное заявление подписывается УКЭП нотариуса и направляется в электронной форме не позднее следующего рабочего дня после предоставления нотариусу протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем или протокола о результатах заочного голосования на нем.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Нотариус, удостоверивший факт принятия решения органом юридического лица об избрании (о назначении) единоличного исполнительного органа, обязан предоставлять в ФНС России заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Указанное заявление подписывается УКЭП нотариуса и направляется в электронной форме не позднее следующего рабочего дня после предоставления нотариусу протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем или протокола о результатах заочного голосования на нем.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае свидетельствования подлинности подписи заявителя на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, представление такого заявления осуществляется нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации, в рамках одного нотариального действия в день нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя на таком заявлении. В предусмотренном настоящим абзацем случае представление такого заявления осуществляется нотариусом путем его направления в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", либо единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В случае, предусмотренном пунктом 1.3-2 настоящей статьи, и в случае установления специального порядка регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 10 настоящего Федерального закона указанные положения не применяются.
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае свидетельствования подлинности подписи заявителя на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, представление такого заявления осуществляется нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации, в рамках одного нотариального действия в день нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя на таком заявлении. В предусмотренном настоящим абзацем случае представление такого заявления осуществляется нотариусом путем его направления в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", либо единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В случае, предусмотренном пунктом 1.3-2 настоящей статьи, и в случае установления специального порядка регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 10 настоящего Федерального закона указанные положения не применяются.
Вопрос: Каков порядок действий ООО в случае неоплаты доли одним из учредителей?
(Консультация эксперта, 2025)В случае если после перехода доли к обществу доля сразу была реализована и ООО представляет заявление с целью внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли в уставном капитале общества к обществу, а также ее последующей продажи или погашения, в разд. 1 листа З "Сведения о доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащей обществу" указанного заявления проставляется соответствующая цифра - "0", отражающая размер доли, принадлежащей обществу после приобретения, продажи (п. 6 ст. 24 Закона N 14-ФЗ). Аналогичные разъяснения даны в Письме ФНС России от 31.01.2014 N СА-4-14/1645 в отношении порядка заполнения ранее действовавшей формы Р14001, однако, по нашему мнению, они могут применяться по аналогии к форме Р13014.
(Консультация эксперта, 2025)В случае если после перехода доли к обществу доля сразу была реализована и ООО представляет заявление с целью внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли в уставном капитале общества к обществу, а также ее последующей продажи или погашения, в разд. 1 листа З "Сведения о доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащей обществу" указанного заявления проставляется соответствующая цифра - "0", отражающая размер доли, принадлежащей обществу после приобретения, продажи (п. 6 ст. 24 Закона N 14-ФЗ). Аналогичные разъяснения даны в Письме ФНС России от 31.01.2014 N СА-4-14/1645 в отношении порядка заполнения ранее действовавшей формы Р14001, однако, по нашему мнению, они могут применяться по аналогии к форме Р13014.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Включаются ли в ЕГРЮЛ сведения о лице, которое исполняет обязанности единоличного исполнительного органа ООО в период временного отсутствия директора
(КонсультантПлюс, 2025)Удостоверенное нотариусом заявление по форме N Р14001 подано Саратовцевым П.В. в Межрайонную инспекцию ФНС России N 7 по Нижегородской области 29.09.2014.
Включаются ли в ЕГРЮЛ сведения о лице, которое исполняет обязанности единоличного исполнительного органа ООО в период временного отсутствия директора
(КонсультантПлюс, 2025)Удостоверенное нотариусом заявление по форме N Р14001 подано Саратовцевым П.В. в Межрайонную инспекцию ФНС России N 7 по Нижегородской области 29.09.2014.
Статья: Проблемы взаимодействия участников электронного документооборота в сфере нотариата
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Наследственное право", 2021, N 1)Закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает, что в случае электронной подачи заявлений на регистрацию, в том числе через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ), госпошлина за регистрацию не взимается. Для всех заявлений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, требуется нотариальное свидетельствование подлинности подписи представителя юридического лица. При регистрации юридического лица при его создании такого требования нет, учредитель (учредители) может лично обратиться в налоговый орган. Поэтому право подать документы через МФЦ автоматически освобождает заявителей от уплаты государственной пошлины за регистрацию юридического лица при создании, но требует нотариального свидетельствования подлинности подписи.
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Наследственное право", 2021, N 1)Закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает, что в случае электронной подачи заявлений на регистрацию, в том числе через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ), госпошлина за регистрацию не взимается. Для всех заявлений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, требуется нотариальное свидетельствование подлинности подписи представителя юридического лица. При регистрации юридического лица при его создании такого требования нет, учредитель (учредители) может лично обратиться в налоговый орган. Поэтому право подать документы через МФЦ автоматически освобождает заявителей от уплаты государственной пошлины за регистрацию юридического лица при создании, но требует нотариального свидетельствования подлинности подписи.
Статья: Из ежедневника адвоката: защита от рейдерской атаки
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)- должностное лицо Фирмы (директор) не подписывало Заявление Фирмы (заявление по форме Р14001);
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)- должностное лицо Фирмы (директор) не подписывало Заявление Фирмы (заявление по форме Р14001);
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)30.06.2020 супруга участника общества обратилась в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, приложив к заявлению свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов от 27.03.2020, выданное ей нотариусом как пережившему супругу.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)30.06.2020 супруга участника общества обратилась в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, приложив к заявлению свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов от 27.03.2020, выданное ей нотариусом как пережившему супругу.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛУдостоверенное нотариусом заявление по форме N Р14001 подано Саратовцевым П.В. в Межрайонную инспекцию ФНС России N 7 по Нижегородской области 29.09.2014.
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Возникшие проблемы сняли возложение на нотариуса обязанности подавать сведения о выходе участника из общества в регистрирующий орган. Были приняты Федеральные законы N 251-ФЗ <28> и N 252-ФЗ <29>, предусматривающие поправки в Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статью 94 ГК РФ, направленные на усиление роли нотариуса в контроле за деятельностью ООО. Согласно этим поправкам, вступившим в силу 11 августа 2020 г., на нотариуса возложена обязанность не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и направлять заявление о внесении соответствующих изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение двух рабочих дней, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса (абз. 1, 2 п. 1.1 ст. 26 Закона об ООО). Подчеркнем, что ранее извещать регистрирующий орган о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество. Отметим также, что в нотариальной практике положительно оценивается установление продолжительности указанного срока, который позволяет учитывать "перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы", что "само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений": "И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц" [21, с. 6].
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Возникшие проблемы сняли возложение на нотариуса обязанности подавать сведения о выходе участника из общества в регистрирующий орган. Были приняты Федеральные законы N 251-ФЗ <28> и N 252-ФЗ <29>, предусматривающие поправки в Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статью 94 ГК РФ, направленные на усиление роли нотариуса в контроле за деятельностью ООО. Согласно этим поправкам, вступившим в силу 11 августа 2020 г., на нотариуса возложена обязанность не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и направлять заявление о внесении соответствующих изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение двух рабочих дней, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса (абз. 1, 2 п. 1.1 ст. 26 Закона об ООО). Подчеркнем, что ранее извещать регистрирующий орган о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество. Отметим также, что в нотариальной практике положительно оценивается установление продолжительности указанного срока, который позволяет учитывать "перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы", что "само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений": "И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц" [21, с. 6].
Статья: О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)В письме Федеральной нотариальной палаты от 04.09.2024 N 7348/03-16-3 даны разъяснения к новому требованию законодательства для случаев, если к нотариусу обращается единоличный исполнительный орган, решение об избрании (назначении) которого принято до 1 сентября 2024 года, а обращение состоялось после этой даты. В соответствии со статьей 80 Основ нотариус свидетельствует подлинность подписи заявителя на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, на основании данного решения. При этом нотариус в условиях отсутствия формальных оснований для отказа в совершении нотариального действия должен в соответствии со статьей 16 Основ дать консультацию и разъяснить обратившемуся лицу, что ФНС России откажет в принятии данного заявления, поскольку заявителем таких сведений после 1 сентября 2024 года по закону является только нотариус.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)В письме Федеральной нотариальной палаты от 04.09.2024 N 7348/03-16-3 даны разъяснения к новому требованию законодательства для случаев, если к нотариусу обращается единоличный исполнительный орган, решение об избрании (назначении) которого принято до 1 сентября 2024 года, а обращение состоялось после этой даты. В соответствии со статьей 80 Основ нотариус свидетельствует подлинность подписи заявителя на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, на основании данного решения. При этом нотариус в условиях отсутствия формальных оснований для отказа в совершении нотариального действия должен в соответствии со статьей 16 Основ дать консультацию и разъяснить обратившемуся лицу, что ФНС России откажет в принятии данного заявления, поскольку заявителем таких сведений после 1 сентября 2024 года по закону является только нотариус.
Статья: Образование фирм-однодневок: проблемы уголовно-правовой квалификации
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)Еще по одному делу суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия Д.В.А. с п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ на ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что умысел Д.В.А. был направлен именно на предоставление своего паспорта и его использование для внесения изменений в сведения об учредителе и участнике ООО, а не на образование юридического лица. Д.В.А. предоставил свой паспорт неустановленному лицу для копирования и в дальнейшем - нотариусу при удостоверении договора купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале юридического лица и подписал заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которое затем в электронном виде представлено нотариусом в налоговый орган для государственной регистрации <37>.
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)Еще по одному делу суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия Д.В.А. с п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ на ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что умысел Д.В.А. был направлен именно на предоставление своего паспорта и его использование для внесения изменений в сведения об учредителе и участнике ООО, а не на образование юридического лица. Д.В.А. предоставил свой паспорт неустановленному лицу для копирования и в дальнейшем - нотариусу при удостоверении договора купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале юридического лица и подписал заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которое затем в электронном виде представлено нотариусом в налоговый орган для государственной регистрации <37>.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ <С 1 сентября появились новые обязанности у нотариусов и ООО>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)До 1 сентября 2024 года это требовалось при свидетельствовании подписи на заявлениях о государственной регистрации организации при ее создании и о государственной регистрации физического лица в качестве ИП. Теперь же нотариус сообщает в регистрирующую ИФНС о свидетельствовании подписи:
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)До 1 сентября 2024 года это требовалось при свидетельствовании подписи на заявлениях о государственной регистрации организации при ее создании и о государственной регистрации физического лица в качестве ИП. Теперь же нотариус сообщает в регистрирующую ИФНС о свидетельствовании подписи: