Форма по КНД 1150058 возврат госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма по КНД 1150058 возврат госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как вернуть излишне уплаченную госпошлину
(Издательство "Главная книга", 2025)Заявление о возврате госпошлины подайте ее администратору. Администратора определите по трем первым цифрам КБК, например 182 - это ФНС. Срок - 3 года со дня уплаты, а в нескольких случаях - 3 года со дня вступления в силу судебного акта, являющегося основанием для возврата. К заявлению приложите документ об уплате пошлины и документ, подтверждающий право на возврат, например решение суда. Есть форма заявления о возврате госпошлины, администрируемой ФНС. У других госорганов могут быть свои формы (ст. 333.40 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Заявление о возврате госпошлины подайте ее администратору. Администратора определите по трем первым цифрам КБК, например 182 - это ФНС. Срок - 3 года со дня уплаты, а в нескольких случаях - 3 года со дня вступления в силу судебного акта, являющегося основанием для возврата. К заявлению приложите документ об уплате пошлины и документ, подтверждающий право на возврат, например решение суда. Есть форма заявления о возврате госпошлины, администрируемой ФНС. У других госорганов могут быть свои формы (ст. 333.40 НК РФ).
Вопрос: Каков порядок возврата уплаченной в суд госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Заявление в электронной форме о возврате государственной пошлины, уплаченной по делам, рассматриваемым судами, может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, если исковое заявление было подано в суд и государственная пошлина уплачена аналогичным способом (абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Заявление в электронной форме о возврате государственной пошлины, уплаченной по делам, рассматриваемым судами, может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, если исковое заявление было подано в суд и государственная пошлина уплачена аналогичным способом (абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Статья: Приказное производство в современном гражданском процессуальном праве РФ: перспективы развития
(Бахарева О.А.)
("Мировой судья", 2020, N 9)В приказном производстве, в отличие от искового, не применяются правила института оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ). Так, если заявление о вынесении судебного приказа не отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, не уплачена государственная пошлина, то мировой судья в приказном производстве не оставляет заявление без движения и не устанавливает срок для устранения недостатков, а выносит определение о возвращении такого заявления (п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). После устранения обнаруженных недостатков заявление подается заново, тем самым теряется время, а в некоторых случаях может привести к пропуску срока исковой давности и утрате взыскателем права защиты своего нарушенного права в судебном порядке. Поэтому вполне очевидно: для того чтобы подобная ситуация не могла возникнуть в приказном производстве, целесообразно предусмотреть возможность применения положений института оставления заявления без движения и установления срока для устранения несоблюдения требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, при этом дата его подачи останется прежней.
(Бахарева О.А.)
("Мировой судья", 2020, N 9)В приказном производстве, в отличие от искового, не применяются правила института оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ). Так, если заявление о вынесении судебного приказа не отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, не уплачена государственная пошлина, то мировой судья в приказном производстве не оставляет заявление без движения и не устанавливает срок для устранения недостатков, а выносит определение о возвращении такого заявления (п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). После устранения обнаруженных недостатков заявление подается заново, тем самым теряется время, а в некоторых случаях может привести к пропуску срока исковой давности и утрате взыскателем права защиты своего нарушенного права в судебном порядке. Поэтому вполне очевидно: для того чтобы подобная ситуация не могла возникнуть в приказном производстве, целесообразно предусмотреть возможность применения положений института оставления заявления без движения и установления срока для устранения несоблюдения требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, при этом дата его подачи останется прежней.
Статья: Стандартизация деятельности аппарата суда как способ повышения эффективности власти и доверия к суду
(Бурдина Е.В., Чижов М.В.)
("Администратор суда", 2019, N 2)Стандартизация судебной деятельности на начальном этапе предполагает выделение разных форм взаимодействия заявителей и работников аппарата суда. Такие формы взаимодействия складываются, например, по вопросам приема и выдачи документов. Работники аппарата суда осуществляют выдачу документов, в числе которых: копии судебных актов; вещественные доказательства; протоколы судебного заседания; аудиозаписи судебного заседания; исполнительные документы; материалы дела для ознакомления; справки на возврат госпошлины; ответы на обращения. Работники аппарата суда обеспечивают предоставление информации по телефону, на личном приеме.
(Бурдина Е.В., Чижов М.В.)
("Администратор суда", 2019, N 2)Стандартизация судебной деятельности на начальном этапе предполагает выделение разных форм взаимодействия заявителей и работников аппарата суда. Такие формы взаимодействия складываются, например, по вопросам приема и выдачи документов. Работники аппарата суда осуществляют выдачу документов, в числе которых: копии судебных актов; вещественные доказательства; протоколы судебного заседания; аудиозаписи судебного заседания; исполнительные документы; материалы дела для ознакомления; справки на возврат госпошлины; ответы на обращения. Работники аппарата суда обеспечивают предоставление информации по телефону, на личном приеме.
Статья: Изменения в приказном и упрощенном производствах и их применение (комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 и от 18.04.2017 N 10)
(Приходько И.)
("Хозяйство и право", 2017, N 8 (Приложение))В ГПК РФ предусмотрены в основном такие же основания для возвращения или отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа: заявление подлежит возврату, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 Кодекса; в принятии заявления отказывается, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122; место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
(Приходько И.)
("Хозяйство и право", 2017, N 8 (Приложение))В ГПК РФ предусмотрены в основном такие же основания для возвращения или отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа: заявление подлежит возврату, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 Кодекса; в принятии заявления отказывается, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122; место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Вопрос: О возврате госпошлины при представлении электронной копии решения суда, а также с использованием портала государственных и муниципальных услуг.
(Письмо Минфина России от 24.03.2023 N 03-05-06-03/25936)При этом предложение о представлении в составе документов, необходимых для возврата государственной пошлины, копии решения суда в электронной форме, не подписанной квалифицированной электронной подписью, не может быть поддержано, поскольку его реализация может привести к злоупотреблениям при возврате денежных средств из бюджета.
(Письмо Минфина России от 24.03.2023 N 03-05-06-03/25936)При этом предложение о представлении в составе документов, необходимых для возврата государственной пошлины, копии решения суда в электронной форме, не подписанной квалифицированной электронной подписью, не может быть поддержано, поскольку его реализация может привести к злоупотреблениям при возврате денежных средств из бюджета.
"Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Дворецкий В.Р., Межуева Т.Н., Либерман К.А., Долгополов О.И., Феоктистов И.А., Филина Ф.Н.)
(под ред. А.В. Касьянова, Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)1) в случае изменения нумерации государственная пошлина за выделение ресурса нумерации не уплачивается. В случае полного или частичного изъятия ресурса нумерации, выделенного оператору связи, уплаченная им государственная пошлина не возвращается;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Дворецкий В.Р., Межуева Т.Н., Либерман К.А., Долгополов О.И., Феоктистов И.А., Филина Ф.Н.)
(под ред. А.В. Касьянова, Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)1) в случае изменения нумерации государственная пошлина за выделение ресурса нумерации не уплачивается. В случае полного или частичного изъятия ресурса нумерации, выделенного оператору связи, уплаченная им государственная пошлина не возвращается;
Вопрос: О подаче заявления в электронной форме о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины по делам, рассматриваемым судами или мировыми судьями.
(Письмо Минфина России от 22.10.2019 N 03-05-06-03/81146)Вопрос: О подаче заявления в электронной форме о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины по делам, рассматриваемым судами или мировыми судьями.
(Письмо Минфина России от 22.10.2019 N 03-05-06-03/81146)Вопрос: О подаче заявления в электронной форме о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины по делам, рассматриваемым судами или мировыми судьями.
Статья: Некоторые особенности и проблемы правоприменения платы за негативное воздействие на окружающую среду
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Статья: Уплата налогов и взносов в 2023 году: ЕНП или "альтернатива"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 1)На заметку. Своим Приказом от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1133@ (зарегистрирован в Минюсте России 30.12.2022 N 71900) ФНС России утвердила новые формы и форматы документов, используемых в целях зачета и возврата переплаты, то есть теперь это в основном возврат или зачет средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, а для госпошлины возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы. Заявления, подаваемые налогоплательщиками, теперь называются заявлениями о распоряжении деньгами на ЕНС путем возврата или путем зачета. Для возврата или зачета госпошлины предусмотрены отдельные формы заявлений.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 1)На заметку. Своим Приказом от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1133@ (зарегистрирован в Минюсте России 30.12.2022 N 71900) ФНС России утвердила новые формы и форматы документов, используемых в целях зачета и возврата переплаты, то есть теперь это в основном возврат или зачет средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, а для госпошлины возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы. Заявления, подаваемые налогоплательщиками, теперь называются заявлениями о распоряжении деньгами на ЕНС путем возврата или путем зачета. Для возврата или зачета госпошлины предусмотрены отдельные формы заявлений.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 05.10.2022 N 03-03-06/3/95958
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 11)Со дня обращения в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Исключением является случай, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено (в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате госпошлины).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 11)Со дня обращения в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Исключением является случай, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено (в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате госпошлины).
Статья: Беспошлинная реорганизация
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2020, N 46)Суд удовлетворил требование общества о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъекту РФ в части отказа в принятии решения о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и обязании устранить допущенные нарушения. При этом он разъяснил: поскольку изменение организационно-правовой формы юридического лица не предполагает изменение его прав и обязанностей, то есть правопреемства от одного лица к другому, суды обоснованно сочли, что государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость от реорганизованного лица к преобразуемому не требуется.
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2020, N 46)Суд удовлетворил требование общества о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъекту РФ в части отказа в принятии решения о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и обязании устранить допущенные нарушения. При этом он разъяснил: поскольку изменение организационно-правовой формы юридического лица не предполагает изменение его прав и обязанностей, то есть правопреемства от одного лица к другому, суды обоснованно сочли, что государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость от реорганизованного лица к преобразуемому не требуется.