Форма 401
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 401 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В сельскохозяйственных организациях для оформления операций по поступлению основных средств, определяемых отраслевой спецификой, используются акты перевода животных из группы в группу (форма N СП-47 или N 214-АПК), приема многолетних насаждений в эксплуатацию (форма N 404-АПК), оприходования земельных угодий (форма N 401-АПК), оприходования земель (земельной доли) (форма N 402-АПК), приема-передачи земель (земельных долей) во временное пользование (форма N 403-АПК).
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)В сельскохозяйственных организациях для оформления операций по поступлению основных средств, определяемых отраслевой спецификой, используются акты перевода животных из группы в группу (форма N СП-47 или N 214-АПК), приема многолетних насаждений в эксплуатацию (форма N 404-АПК), оприходования земельных угодий (форма N 401-АПК), оприходования земель (земельной доли) (форма N 402-АПК), приема-передачи земель (земельных долей) во временное пользование (форма N 403-АПК).
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 401: В форме 0409122 "Расчет показателя краткосрочной ликвидности ("Базель III")" продумать сохранение одного из нормативов НЗ или НКЛ для системно значимых банков.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 401: В форме 0409122 "Расчет показателя краткосрочной ликвидности ("Базель III")" продумать сохранение одного из нормативов НЗ или НКЛ для системно значимых банков.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
Статья: Влияние антикризисных мер на правоприменение: конфликты квалификаций
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, несмотря на дискуссии, существующие относительно того, что представляет собой умысел как форма вины в гражданском праве, просто знание нормативного требования и его несоблюдение вряд ли идентичны по своему значению умыслу. Соответственно, правило о презумпции вины работать здесь не может, а заменить умысел понятием недобросовестности тоже нельзя хотя бы потому, что умысел является специальной формой вины <9>. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ "лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства". Из подобной формулировки следует, что, если умысел становится специальным условием для применения каких-либо санкций, он должен быть самостоятельным предметом исследования и доказывания.
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, несмотря на дискуссии, существующие относительно того, что представляет собой умысел как форма вины в гражданском праве, просто знание нормативного требования и его несоблюдение вряд ли идентичны по своему значению умыслу. Соответственно, правило о презумпции вины работать здесь не может, а заменить умысел понятием недобросовестности тоже нельзя хотя бы потому, что умысел является специальной формой вины <9>. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ "лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства". Из подобной формулировки следует, что, если умысел становится специальным условием для применения каких-либо санкций, он должен быть самостоятельным предметом исследования и доказывания.
Готовое решение: Как заполнить форму N 4-инновация за 2023 г.
(КонсультантПлюс, 2024)По строкам 401 - 420 проставьте оценочные коды, указанные в бланке отчета. Исходите из значимости каждого фактора, препятствующего инновациям или замедляющего инновационные процессы в организации в течение последних трех лет.
(КонсультантПлюс, 2024)По строкам 401 - 420 проставьте оценочные коды, указанные в бланке отчета. Исходите из значимости каждого фактора, препятствующего инновациям или замедляющего инновационные процессы в организации в течение последних трех лет.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<401> Пиголкин А.С. Формы реализации норм общенародного права // Советское государство и право. 1963. N 6.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<401> Пиголкин А.С. Формы реализации норм общенародного права // Советское государство и право. 1963. N 6.
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке, а также при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, представления либо при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи (ч. 1, 2 ст. 389.12, ст. 399, ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ). Форма такого участия определяется судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке, а также при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, представления либо при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи (ч. 1, 2 ст. 389.12, ст. 399, ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ). Форма такого участия определяется судом.
Статья: Ответственность доверительного управляющего
(Каратеев А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Как различить вину и объективную неправомерность в данном случае? Ведь получается, что и сам предмет обязательства выражается через оценочный стандарт должного поведения и наличие или отсутствие вины в форме неосторожности в силу п. 1 ст. 401 ГК РФ определяется через анализ поведения должника на предмет соответствия поведенческому стандарту должной заботливости и осмотрительности. Не начинают ли именно в такой ситуации вина и нарушение обязательства сливаться? <...> Представляется, что вину и неправомерность можно различить даже в таких ситуациях, хотя нельзя не признать, что здесь разграничение оказывается куда более тонким" <9>.
(Каратеев А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Как различить вину и объективную неправомерность в данном случае? Ведь получается, что и сам предмет обязательства выражается через оценочный стандарт должного поведения и наличие или отсутствие вины в форме неосторожности в силу п. 1 ст. 401 ГК РФ определяется через анализ поведения должника на предмет соответствия поведенческому стандарту должной заботливости и осмотрительности. Не начинают ли именно в такой ситуации вина и нарушение обязательства сливаться? <...> Представляется, что вину и неправомерность можно различить даже в таких ситуациях, хотя нельзя не признать, что здесь разграничение оказывается куда более тонким" <9>.