Форма 4.50 ГИС ТЭК
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 4.50 ГИС ТЭК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила квалификации преступного загрязнения компонентов природной среды опасными химическими веществами
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2018, N 2)<31> Вывод об умышленной форме вины ч. ч. 3, 4 ст. 261 УК РФ можно сделать на основе анализа санкций статьи (ч. 3 - до 8 лет лишения свободы; ч. 4 - до 10 лет лишения свободы, причем размер ущерба в ч. 3 - до 50 тыс. руб., а в ч. 4 - превышает 50 тыс. руб.), а также того обстоятельства, что загрязнение или иное негативное воздействие является одной из форм уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений, к которым относится и поджог.
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2018, N 2)<31> Вывод об умышленной форме вины ч. ч. 3, 4 ст. 261 УК РФ можно сделать на основе анализа санкций статьи (ч. 3 - до 8 лет лишения свободы; ч. 4 - до 10 лет лишения свободы, причем размер ущерба в ч. 3 - до 50 тыс. руб., а в ч. 4 - превышает 50 тыс. руб.), а также того обстоятельства, что загрязнение или иное негативное воздействие является одной из форм уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений, к которым относится и поджог.
"Правовой режим государственных информационных систем: Монография"
(Амелин Р.В.)
(под ред. С.Е. Чаннова)
("ГроссМедиа", 2016)Требования к назначению, функциональным возможностям, архитектуре и прочим характеристикам ГИС нередко сформулированы в виде декларативных норм. Например, "Государственная информационная система промышленности состоит из следующих компонентов..." <139>. Но даже если требование выражено в императивной форме ("Технические и программные средства обеспечения эксплуатации ГИС ТЭК должны обеспечивать..." <140>), оно все равно не адресовано напрямую каким-либо участникам правоотношений, связанных с созданием и использованием ГИС. Соответственно, отсутствует правовой механизм обеспечения выполнения таких требований, ответственности за их неисполнения. Действительно, кто несет ответственность за то, что в фактически созданной ГИС отсутствует один из компонентов, а технические и программные средства не обеспечивают весь требуемый функционал? Необходима разработка и закрепление в законодательстве соответствующих общих норм.
(Амелин Р.В.)
(под ред. С.Е. Чаннова)
("ГроссМедиа", 2016)Требования к назначению, функциональным возможностям, архитектуре и прочим характеристикам ГИС нередко сформулированы в виде декларативных норм. Например, "Государственная информационная система промышленности состоит из следующих компонентов..." <139>. Но даже если требование выражено в императивной форме ("Технические и программные средства обеспечения эксплуатации ГИС ТЭК должны обеспечивать..." <140>), оно все равно не адресовано напрямую каким-либо участникам правоотношений, связанных с созданием и использованием ГИС. Соответственно, отсутствует правовой механизм обеспечения выполнения таких требований, ответственности за их неисполнения. Действительно, кто несет ответственность за то, что в фактически созданной ГИС отсутствует один из компонентов, а технические и программные средства не обеспечивают весь требуемый функционал? Необходима разработка и закрепление в законодательстве соответствующих общих норм.
Нормативные акты
Проект Приказа Минэнерго России
"О внесении изменений в приказы Минэнерго России от 19.04.2019 N 391 и от 16.08.2019 N 865"
(по состоянию на 28.08.2020)
(подготовлен Минэнерго России, ID проекта 02/08/08-20/00107692)Сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики, возобновляемых источников энергии
"О внесении изменений в приказы Минэнерго России от 19.04.2019 N 391 и от 16.08.2019 N 865"
(по состоянию на 28.08.2020)
(подготовлен Минэнерго России, ID проекта 02/08/08-20/00107692)Сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики, возобновляемых источников энергии
"Защитник в уголовном процессе"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Срок дознания в сокращенной форме (15 суток) не позволяет, конечно, дознавателю дожидаться защитника то время, которое определено ч. ч. 3 и 4 ст. 50 УПК РФ для обычных форм уголовно-процессуального производства. После заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, полагаем, дознаватель должен немедленно обеспечить его защитником, если таковой подозреваемым (иным лицом) не был приглашен. Пригласив выбранного им защитника, подозреваемый вправе инициировать замену назначенного защитника на того адвоката, с которым им (иным лицом с его согласия) было заключено соответствующее соглашение. Однако данное обстоятельство все ровно не может служит оправданием заявления законодателя, согласно которому следователь (дознаватель и др.) в ситуации, о которой идет речь в ч. ч. 3 и 4 ст. 50 УПК РФ, не вправе производить процессуальное действие без участия защитника лишь в случаях, предусмотренных п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Срок дознания в сокращенной форме (15 суток) не позволяет, конечно, дознавателю дожидаться защитника то время, которое определено ч. ч. 3 и 4 ст. 50 УПК РФ для обычных форм уголовно-процессуального производства. После заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, полагаем, дознаватель должен немедленно обеспечить его защитником, если таковой подозреваемым (иным лицом) не был приглашен. Пригласив выбранного им защитника, подозреваемый вправе инициировать замену назначенного защитника на того адвоката, с которым им (иным лицом с его согласия) было заключено соответствующее соглашение. Однако данное обстоятельство все ровно не может служит оправданием заявления законодателя, согласно которому следователь (дознаватель и др.) в ситуации, о которой идет речь в ч. ч. 3 и 4 ст. 50 УПК РФ, не вправе производить процессуальное действие без участия защитника лишь в случаях, предусмотренных п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2011 г. N 382-ФЗ "О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса"
(постатейный)
(Федоров А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Аналогично сказанному выше следует отметить, что перечень полномочий уполномоченного органа в области создания, эксплуатации, совершенствования ГИС ТЭК сформулирован в ч. 2 комментируемой статьи как исчерпывающий и что это представляется не вполне понятным. В комментируемом Законе предусмотрены и иные такие полномочия. Например, в норме ч. 6 ст. 11 данного Закона установлено, что предоставление информации для включения в ГИС ТЭК осуществляется субъектами ГИС ТЭК в соответствии с формами предоставления в обязательном порядке информации и требованиями к заполнению этих форм, утвержденными уполномоченным органом.
(постатейный)
(Федоров А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Аналогично сказанному выше следует отметить, что перечень полномочий уполномоченного органа в области создания, эксплуатации, совершенствования ГИС ТЭК сформулирован в ч. 2 комментируемой статьи как исчерпывающий и что это представляется не вполне понятным. В комментируемом Законе предусмотрены и иные такие полномочия. Например, в норме ч. 6 ст. 11 данного Закона установлено, что предоставление информации для включения в ГИС ТЭК осуществляется субъектами ГИС ТЭК в соответствии с формами предоставления в обязательном порядке информации и требованиями к заполнению этих форм, утвержденными уполномоченным органом.
Статья: Цифровые права как объекты инвестиционной деятельности
(Лаптева А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)<7> См.: Постановление Правительства РФ от 21 января 2004 г. N 24 "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии"; Приказ Минэнерго России от 9 января 2020 г. N 3 "Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики и возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм"; Приказ Минэнерго России от 20 декабря 2016 г. N 1357 "Об утверждении формы размещения на официальном сайте федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" решения об утверждении инвестиционной программы субъекта электроэнергетики".
(Лаптева А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)<7> См.: Постановление Правительства РФ от 21 января 2004 г. N 24 "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии"; Приказ Минэнерго России от 9 января 2020 г. N 3 "Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики и возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм"; Приказ Минэнерго России от 20 декабря 2016 г. N 1357 "Об утверждении формы размещения на официальном сайте федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" решения об утверждении инвестиционной программы субъекта электроэнергетики".
Статья: Понятие и виды юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяют полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, если это соответствует таким целям (п. 4 ст. 50 ГК РФ). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, общественных движений, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, учреждений, религиозных организаций и в иных формах, предусмотренных п. 3 ст. 50 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяют полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, если это соответствует таким целям (п. 4 ст. 50 ГК РФ). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, общественных движений, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, учреждений, религиозных организаций и в иных формах, предусмотренных п. 3 ст. 50 ГК РФ.
"Комментарий к Закону Российской Федерации "Об образовании"
(постатейный)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юристъ", 1998)Большое внимание в статье уделено перечислению собственно образовательных прав, которыми обладают учащиеся и воспитанники всех образовательных учреждений, независимо от их типа и вида, уровня и направленности, организационно - правовых форм. В п. 2 и 4 ст. 50 закреплены общие для всех граждан права на выбор образовательного учреждения и формы получения образования, на получение образования в соответствии с государственными образовательными стандартами, на обучение в пределах этих стандартов по индивидуальным учебным планам, на ускоренный курс обучения, на бесплатное пользование библиотечно - информационными ресурсами библиотек, на получение дополнительных (в том числе платных) образовательных услуг, на участие в управлении образовательным учреждением.
(постатейный)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юристъ", 1998)Большое внимание в статье уделено перечислению собственно образовательных прав, которыми обладают учащиеся и воспитанники всех образовательных учреждений, независимо от их типа и вида, уровня и направленности, организационно - правовых форм. В п. 2 и 4 ст. 50 закреплены общие для всех граждан права на выбор образовательного учреждения и формы получения образования, на получение образования в соответствии с государственными образовательными стандартами, на обучение в пределах этих стандартов по индивидуальным учебным планам, на ускоренный курс обучения, на бесплатное пользование библиотечно - информационными ресурсами библиотек, на получение дополнительных (в том числе платных) образовательных услуг, на участие в управлении образовательным учреждением.
Статья: Принуждение подозреваемого, обвиняемого к реализации права на защиту
(Чеботарева И.Н.)
("Адвокатская практика", 2016, N 5)В Определении от 28 мая 2013 г. N 799-О Конституционный Суд РФ обращает внимание на то, что УПК РФ прямо закрепил право подозреваемого, обвиняемого отказаться от помощи защитника в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 52), пригласить другого защитника или несколько защитников (ч. 1 ст. 50), установил перечень оснований обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве и обязанность дознавателя, следователя и суда обеспечить участие защитника в форме его назначения (ч. 3 и 4 ст. 50, 51). Если назначенный таким образом защитник не устраивает подозреваемого или обвиняемого ввиду его низкой квалификации, занятой им позиции по делу или ввиду другой причины, подозреваемый или обвиняемый вправе отказаться от его помощи, что, однако, не должно отрицательно сказываться на процессуальном положении привлекаемого к уголовной ответственности лица. В этом случае дознаватель, следователь, суд обязаны выяснить у подозреваемого или обвиняемого, чем вызван отказ от назначенного защитника, разъяснить сущность и юридические последствия такого отказа и при уважительности его причин предложить заменить защитника. Обоснованность отказа от конкретного защитника должна оцениваться исходя из указанных в ст. 72 УПК РФ обстоятельств, исключающих его участие в деле, а также обязанностей адвоката, перечисленных в ст. 6 и 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <11>.
(Чеботарева И.Н.)
("Адвокатская практика", 2016, N 5)В Определении от 28 мая 2013 г. N 799-О Конституционный Суд РФ обращает внимание на то, что УПК РФ прямо закрепил право подозреваемого, обвиняемого отказаться от помощи защитника в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 52), пригласить другого защитника или несколько защитников (ч. 1 ст. 50), установил перечень оснований обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве и обязанность дознавателя, следователя и суда обеспечить участие защитника в форме его назначения (ч. 3 и 4 ст. 50, 51). Если назначенный таким образом защитник не устраивает подозреваемого или обвиняемого ввиду его низкой квалификации, занятой им позиции по делу или ввиду другой причины, подозреваемый или обвиняемый вправе отказаться от его помощи, что, однако, не должно отрицательно сказываться на процессуальном положении привлекаемого к уголовной ответственности лица. В этом случае дознаватель, следователь, суд обязаны выяснить у подозреваемого или обвиняемого, чем вызван отказ от назначенного защитника, разъяснить сущность и юридические последствия такого отказа и при уважительности его причин предложить заменить защитника. Обоснованность отказа от конкретного защитника должна оцениваться исходя из указанных в ст. 72 УПК РФ обстоятельств, исключающих его участие в деле, а также обязанностей адвоката, перечисленных в ст. 6 и 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <11>.
"Долговые обязательства"
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Если ломбард возвращает залогодателю автомобиль, то он вправе требовать от хранителя предмета залога его возврата, поскольку ломбард обязан возвратить вещь залогодателю (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1580/2007 по делу N А53-8399/2006-С4-50).
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Если ломбард возвращает залогодателю автомобиль, то он вправе требовать от хранителя предмета залога его возврата, поскольку ломбард обязан возвратить вещь залогодателю (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2007 N Ф08-1580/2007 по делу N А53-8399/2006-С4-50).
Статья: Основания для отказа в предоставлении информации участникам ООО в российской правоприменительной практике
(Малюшев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Таким образом, на основе проведенного анализа судебной практики можно сделать вывод, что лаконичная формулировка, связанная с темпоральным ограничением информационных прав участников ООО, избранная законодателем в 2017 году, была в значительной степени скорректирована практикой арбитражных судов, которые не отказались от разъяснений ВАС РФ 2011 года и введенного им ценностного критерия. В связи с этим более удачной и гибкой видится формулировка, введенная в аналогичной норме для акционерного законодательства, которая хотя бы в какой-то форме предписывает учитывать фактическую ценность запрошенных сведений, что можно только приветствовать. Представляется, что подп. 3 п. 4 ст. 50 Закона об ООО было бы полезным дополнить положением о значимости затребованной информации, чтобы точно исключить вероятность излишне формального подхода судов при применении трехлетнего лимита.
(Малюшев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Таким образом, на основе проведенного анализа судебной практики можно сделать вывод, что лаконичная формулировка, связанная с темпоральным ограничением информационных прав участников ООО, избранная законодателем в 2017 году, была в значительной степени скорректирована практикой арбитражных судов, которые не отказались от разъяснений ВАС РФ 2011 года и введенного им ценностного критерия. В связи с этим более удачной и гибкой видится формулировка, введенная в аналогичной норме для акционерного законодательства, которая хотя бы в какой-то форме предписывает учитывать фактическую ценность запрошенных сведений, что можно только приветствовать. Представляется, что подп. 3 п. 4 ст. 50 Закона об ООО было бы полезным дополнить положением о значимости затребованной информации, чтобы точно исключить вероятность излишне формального подхода судов при применении трехлетнего лимита.
"Постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на прибыль организаций"
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Некоммерческие организации - юридические лица, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов (ст. 116 ГК РФ; комментарий к ст. 297 НК РФ), общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов (п. 3, 4 ст. 50 ГК РФ).
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Некоммерческие организации - юридические лица, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов (ст. 116 ГК РФ; комментарий к ст. 297 НК РФ), общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов (п. 3, 4 ст. 50 ГК РФ).
"Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография"
(Долинская В.В.)
("Волтерс Клувер", 2006)<53> См., например: Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовые формы: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2005. С. 4, 50 - 51; Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США: Пер. с англ. М., 1982. С. 45.
(Долинская В.В.)
("Волтерс Клувер", 2006)<53> См., например: Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовые формы: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2005. С. 4, 50 - 51; Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США: Пер. с англ. М., 1982. С. 45.