Форма 3-г
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 3-г (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении формы N 3-Г для подтверждения расходов на проживание в гостинице командированным работником организации государственного сектора в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.12.2018 N 02-07-05/93648)Вопрос: О применении формы N 3-Г для подтверждения расходов на проживание в гостинице командированным работником организации государственного сектора в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.12.2018 N 02-07-05/93648)Вопрос: О применении формы N 3-Г для подтверждения расходов на проживание в гостинице командированным работником организации государственного сектора в целях налога на прибыль.
Готовое решение: Как учреждению оформить авансовый отчет (ф. 0504505) по командировке
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли применять форму N 3-Г для подтверждения расходов на проживание в гостинице командированным работником
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли применять форму N 3-Г для подтверждения расходов на проживание в гостинице командированным работником
Нормативные акты
показать больше документовЭнциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Нужно ли удерживать НДФЛ с сумм возмещения командированному работнику расходов на проживание, если нет кассового чека
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что даже при отсутствии чека ККТ стоимость проживания в гостинице не является доходом командированного работника и не облагается НДФЛ. Данные затраты понесены в интересах работодателя и подтверждены квитанцией по форме N 3-Г, утратившей силу, и другими документами.
Нужно ли удерживать НДФЛ с сумм возмещения командированному работнику расходов на проживание, если нет кассового чека
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что даже при отсутствии чека ККТ стоимость проживания в гостинице не является доходом командированного работника и не облагается НДФЛ. Данные затраты понесены в интересах работодателя и подтверждены квитанцией по форме N 3-Г, утратившей силу, и другими документами.
Последние изменения: Командировочные расходы (для организаций бюджетной сферы)
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России разъяснил возможность подтверждения командированным работником расходов на проживание в том числе с применением формы N 3-Г.
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России разъяснил возможность подтверждения командированным работником расходов на проживание в том числе с применением формы N 3-Г.
Статья: Участие в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в свете достижения процессуальной экономии
(Гузий Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Существование в цивилистическом процессуальном законодательстве норм о вышеуказанных субъектах является отчасти проявлением принципа процессуальной экономии <1> в гражданском и арбитражном процессах. М.А. Гурвич совершенно справедливо отмечал, что требование экономии процессуальных средств проявляется в том числе в институте третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора <2>. В.В. Тихонович писал, что одной из форм нормативного закрепления принципа процессуальной экономии являются институты объективного соединения исковых требований, соучастия, встречного иска, третьих лиц обоего вида, представляющие собой различные формы соединения исков <3>. Г.Л. Осокина полагает, что "только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве и закрепление в ГПК РФ таких институтов и правил, как... участие третьих лиц" <4>.
(Гузий Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Существование в цивилистическом процессуальном законодательстве норм о вышеуказанных субъектах является отчасти проявлением принципа процессуальной экономии <1> в гражданском и арбитражном процессах. М.А. Гурвич совершенно справедливо отмечал, что требование экономии процессуальных средств проявляется в том числе в институте третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора <2>. В.В. Тихонович писал, что одной из форм нормативного закрепления принципа процессуальной экономии являются институты объективного соединения исковых требований, соучастия, встречного иска, третьих лиц обоего вида, представляющие собой различные формы соединения исков <3>. Г.Л. Осокина полагает, что "только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве и закрепление в ГПК РФ таких институтов и правил, как... участие третьих лиц" <4>.