Фонтан движимое имущество



Подборка наиболее важных документов по запросу Фонтан движимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Учет расходов на благоустройство территории
(Гришакова О.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)
- 101 22 000 "Нежилые помещения (здания и сооружения) - особо ценное движимое имущество учреждения", 101 32 000 "Нежилые помещения (здания и сооружения) - иное движимое имущество учреждения" - если объекты относятся к сооружениям (например, фонтаны);
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление N 46-6 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ
"О модельном законе "О государственной собственности"
(Принято в г. Санкт-Петербурге 27.03.2017)
- скважины глубокого бурения, находящиеся в пределах горных отводов или площадей, лицензии на разработку которых выданы добывающим или иным предприятиям, и объекты государственной сети наблюдательных скважин и пунктов наблюдения нефтяных и газовых фонтанов;
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07.05.2025 N 313
"О Порядке предоставления государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" в 2025 году субсидий на возмещение затрат на эксплуатацию общественных туалетов, фонтанов и фонтанных комплексов Санкт-Петербурга"
фонтаны, фонтанные комплексы Санкт-Петербурга - искусственно созданные декоративные гидротехнические сооружения, служащие для создания водных картин под действием оказываемого на воду искусственно созданного давления вверх, в сторону или стекающих струй воды, являющиеся государственной собственностью Санкт-Петербурга и находящиеся в хозяйственном ведении ГУП "Водоканал" (далее - фонтаны);
показать больше документов

Административная практика

Решение Ростовского УФАС России от 28.10.2024 N 061/06/42-3796/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, анализ локально-сметного расчета позволяет сделать вывод о том, что планируется возведение новой чаши фонтана, о чем свидетельствует, в том числе, наличие рабочей документации (раздел железобетонные конструкции), указанной Заказчиком в ответе на запрос о разъяснении положений извещения, но не размещенной в открытом доступе, что не позволяет идентифицировать конечный предмет исполнения контракта.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В обоснование своей позиции Заказчик предоставил в материалы дела распоряжение Департамента имущественно-земельных отношений от 10.08.2012 г. N 1727 "О закреплении на праве оперативного управления за МКУ "Г" г. Ростова-на-Дону движимого имущества", согласно п. 2 которого фонтан, расположенный в сквере Комсомольском, является движимым имуществом.
Решение Ростовского УФАС России от 26.07.2024 по делу N 061/06/42-2518/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требования к составу заявки, состоящей только из второй и третьей части, установленные Заказчиком, противоречат положениям ст. 48 Закона о контрактной системе. Кроме того, продолжительность работ, указанная в обосновании начальной (максимальной) цены, превышает срок, установленный графиком выполнения работ. Также, Заказчиком ненадлежащим образом определен объект закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В обоснование своей позиции Заказчик предоставил в материалы дела распоряжение Департамента имущественно-земельных отношений от 10.08.2012 г. N 1727 "О закреплении на праве оперативного управления за МКУ "Г" г. Ростова-на-Дону движимого имущества", согласно п. 2 которого фонтан, расположенный в сквере Комсомольском, является движимым имуществом.
показать больше документов