Фонд национального благосостояния
Подборка наиболее важных документов по запросу Фонд национального благосостояния (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)Статья 96.10. Фонд национального благосостояния
(ред. от 28.12.2025)Статья 96.10. Фонд национального благосостояния
Формы
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ реализации концессионных соглашений в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической энергии, объектов энергоснабжения, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов благоустройства территорий, объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения" (с учетом материалов контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации)
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)- предоставления публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" за счет привлеченных средств Фонда национального благосостояния займов юридическим лицам (ППК "Фонд развития территорий") (далее - займы ФРТ);
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)- предоставления публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" за счет привлеченных средств Фонда национального благосостояния займов юридическим лицам (ППК "Фонд развития территорий") (далее - займы ФРТ);
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Начиная с 2002 г. в результате благоприятной конъюнктуры на мировых сырьевых рынках в России возник вопрос о планировании и распределении избыточных финансовых ресурсов. В 2004 г. был образован Стабилизационный фонд Российской Федерации, правовой режим которого регламентировался гл. 13.1 БК РФ. С 1 февраля 2008 г. гл. 13.1 БК РФ была упразднена, а нефтегазовые доходы федерального бюджета стали использоваться для формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в части обязательного пенсионного страхования. Резервный фонд представлял собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета, и был упразднен в 2017 г.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Начиная с 2002 г. в результате благоприятной конъюнктуры на мировых сырьевых рынках в России возник вопрос о планировании и распределении избыточных финансовых ресурсов. В 2004 г. был образован Стабилизационный фонд Российской Федерации, правовой режим которого регламентировался гл. 13.1 БК РФ. С 1 февраля 2008 г. гл. 13.1 БК РФ была упразднена, а нефтегазовые доходы федерального бюджета стали использоваться для формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в части обязательного пенсионного страхования. Резервный фонд представлял собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета, и был упразднен в 2017 г.
Статья: Концессии в ЖКХ. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Комлик В., Ермакова Л., Тулякова И., Карнакова И., Чиркова Ж., Сунцов Е., Ряшенцева Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)В целом механизмы концессии наиболее активно используются в крупных муниципалитетах, например в областном центре - г. Кирове, где фактический объем инвестиций в объекты концессии составляет 79% от объема в целом по области. Однако и по объектам г. Кирова концессионные соглашения реализуются с привлечением бюджетного ресурса - льготных займов ППК "Фонд развития территорий" (за счет средств Фонда национального благосостояния).
(Комлик В., Ермакова Л., Тулякова И., Карнакова И., Чиркова Ж., Сунцов Е., Ряшенцева Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)В целом механизмы концессии наиболее активно используются в крупных муниципалитетах, например в областном центре - г. Кирове, где фактический объем инвестиций в объекты концессии составляет 79% от объема в целом по области. Однако и по объектам г. Кирова концессионные соглашения реализуются с привлечением бюджетного ресурса - льготных займов ППК "Фонд развития территорий" (за счет средств Фонда национального благосостояния).
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Но, Владимир Владимирович, у нас в предыдущие годы программа была 60 на 40, когда 60 процентов стоимости автобуса была поддержка федерального бюджета, а 40 процентов - это льготный лизинг еще по льготной ставке, за счет ФНБ [Фонда национального благосостояния] ГТЛК [Государственная транспортная лизинговая компания] давала льготную ставку.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Но, Владимир Владимирович, у нас в предыдущие годы программа была 60 на 40, когда 60 процентов стоимости автобуса была поддержка федерального бюджета, а 40 процентов - это льготный лизинг еще по льготной ставке, за счет ФНБ [Фонда национального благосостояния] ГТЛК [Государственная транспортная лизинговая компания] давала льготную ставку.
Статья: Регулирование формирования и использования резервных фондов: опыт государств БРИКС и СНГ
(Керимов А.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Ключевые слова: резервный фонд, стабилизационный фонд, суверенный фонд, фонд национального благосостояния, БРИКС, СНГ, БК РФ, чрезвычайные расходы, резервы государственных финансов, местные бюджеты, государственные бюджеты.
(Керимов А.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Ключевые слова: резервный фонд, стабилизационный фонд, суверенный фонд, фонд национального благосостояния, БРИКС, СНГ, БК РФ, чрезвычайные расходы, резервы государственных финансов, местные бюджеты, государственные бюджеты.
Статья: Особенности законодательного регулирования инвестиционных отношений в Российской Федерации
(Иншакова А.О.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Один из таких фондов - Фонд национального благосостояния России. Фонд национального благосостояния был создан 30 января 2008 г. и направлен на управление доходами, полученными государством от продажи нефти и газа. Средства фонда инвестируются в различные финансовые инструменты, а также используются для поддержки различных проектов в России.
(Иншакова А.О.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Один из таких фондов - Фонд национального благосостояния России. Фонд национального благосостояния был создан 30 января 2008 г. и направлен на управление доходами, полученными государством от продажи нефти и газа. Средства фонда инвестируются в различные финансовые инструменты, а также используются для поддержки различных проектов в России.
Статья: Социальная ценность финансового суверенитета государства
(Ваймер Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Немаловажное значение для финансовой устойчивости государства и выполнения социальных обязательств имеет создание суверенных сырьевых фондов. В России есть опыт формирования сырьевых бюджетных фондов, таких как Стабилизационный фонд (2004 - 2008 гг.), Резервный фонд (2008 - 2018 гг.). С 2008 года и по настоящее время образуется Фонд национального благосостояния (ФНБ), с первоначальной миссией фонда будущих поколений.
(Ваймер Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Немаловажное значение для финансовой устойчивости государства и выполнения социальных обязательств имеет создание суверенных сырьевых фондов. В России есть опыт формирования сырьевых бюджетных фондов, таких как Стабилизационный фонд (2004 - 2008 гг.), Резервный фонд (2008 - 2018 гг.). С 2008 года и по настоящее время образуется Фонд национального благосостояния (ФНБ), с первоначальной миссией фонда будущих поколений.
Статья: О формах собственности в Российской Федерации: методологический анализ
(Карпов Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Согласно ст. 8 Конституции РФ в России признаются и равным образом защищаются все формы собственности, в том числе частная, государственная и муниципальная и иные формы собственности, но вместе с тем, согласно ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации, Российской Федерации. Таким образом, в нормах Гражданского кодекса РФ законодатель четко определил перечень субъектов собственности, не раскрыв при этом содержание самого понятия "форма собственности". Исходя из данной нормы, к частной собственности мы можем отнести собственность граждан и собственность юридических лиц, однако возникают сложности при определении природы формы собственности отдельных юридических лиц, как, например, форма собственности публичного акционерного общества (в ПАО "Сбербанк" 50% плюс 1 акция принадлежат Фонду национального благосостояния, контролируемому Правительством РФ, остальными акциями владеют физические и юридические лица) или государственная корпорация. При этом корпоративное управление и владение такими публичными акционерными обществами осуществляются фактически государством, о "публичном" назначении в системе государства и права такого общества говорит и его название - публичное акционерное общество. В цивилистической науке не сложилось однозначного мнения относительно данной проблемы. По мнению В.К. Андреева, "трудно квалифицировать природу формы собственности таких субъектов, как ОАО Газпром" <24>, т.е. формы собственности с доминирующим участием государства в корпоративном управлении акционерного общества и принадлежащими государству акциями. С.С. Алексеев называет собственность акционерных обществ с доминирующим государственным участием в качестве акционера "прогосударственной" частной собственностью, отмечая при этом такой важный факт в российской истории, как приватизация государственного имущества в 1990-х годах и участие в этой приватизации бывших партийных работников аппарата ЦК КПСС, присвоивших собственность и использующих ее в личных интересах <25>. По мнению Е.А. Суханова, даже акционерное общество со 100%-ным участием государства юридически становится собственником своего имущества и несет ответственность по долгам такого юридического лица. Позиция Е.А. Суханова о вышеупомянутых акционерных обществах говорит нам о том, что собственность юридических лиц с государственным участием в корпоративном управлении является частной.
(Карпов Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Согласно ст. 8 Конституции РФ в России признаются и равным образом защищаются все формы собственности, в том числе частная, государственная и муниципальная и иные формы собственности, но вместе с тем, согласно ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации, Российской Федерации. Таким образом, в нормах Гражданского кодекса РФ законодатель четко определил перечень субъектов собственности, не раскрыв при этом содержание самого понятия "форма собственности". Исходя из данной нормы, к частной собственности мы можем отнести собственность граждан и собственность юридических лиц, однако возникают сложности при определении природы формы собственности отдельных юридических лиц, как, например, форма собственности публичного акционерного общества (в ПАО "Сбербанк" 50% плюс 1 акция принадлежат Фонду национального благосостояния, контролируемому Правительством РФ, остальными акциями владеют физические и юридические лица) или государственная корпорация. При этом корпоративное управление и владение такими публичными акционерными обществами осуществляются фактически государством, о "публичном" назначении в системе государства и права такого общества говорит и его название - публичное акционерное общество. В цивилистической науке не сложилось однозначного мнения относительно данной проблемы. По мнению В.К. Андреева, "трудно квалифицировать природу формы собственности таких субъектов, как ОАО Газпром" <24>, т.е. формы собственности с доминирующим участием государства в корпоративном управлении акционерного общества и принадлежащими государству акциями. С.С. Алексеев называет собственность акционерных обществ с доминирующим государственным участием в качестве акционера "прогосударственной" частной собственностью, отмечая при этом такой важный факт в российской истории, как приватизация государственного имущества в 1990-х годах и участие в этой приватизации бывших партийных работников аппарата ЦК КПСС, присвоивших собственность и использующих ее в личных интересах <25>. По мнению Е.А. Суханова, даже акционерное общество со 100%-ным участием государства юридически становится собственником своего имущества и несет ответственность по долгам такого юридического лица. Позиция Е.А. Суханова о вышеупомянутых акционерных обществах говорит нам о том, что собственность юридических лиц с государственным участием в корпоративном управлении является частной.
Информация: Совещание по экономическим вопросам
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)В свою очередь, дополнительные нефтегазовые доходы бюджета в прошлом году составили 1,3 триллиона рублей. Это позволит сохранить объем Фонда национального благосостояния даже притом, что часть его средств была направлена на государственные расходы, на масштабные, системно значимые инвестиционные проекты. Таким образом, мы сберегаем потенциал, возможности ФНБ как важного стабилизирующего механизма и одновременно инструмента развития.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)В свою очередь, дополнительные нефтегазовые доходы бюджета в прошлом году составили 1,3 триллиона рублей. Это позволит сохранить объем Фонда национального благосостояния даже притом, что часть его средств была направлена на государственные расходы, на масштабные, системно значимые инвестиционные проекты. Таким образом, мы сберегаем потенциал, возможности ФНБ как важного стабилизирующего механизма и одновременно инструмента развития.