Физическое и психическое принуждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Физическое и психическое принуждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно физического или психического принуждения закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно физического или психического принуждения закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.
Статья: Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ (ст. 276.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Как известно, в настоящее время определенные части новых субъектов РФ (ДНР, ЛНР, Запорожская область, Херсонская область) находятся под контролем Украины (противника РФ), на них проживают граждане этой страны, а также граждане иных стран, которые могут оказывать ей помощь в деятельности против безопасности РФ. В связи с этим думается, что указанная категория лиц подлежит ответственности по ст. 276.1 УК РФ при отсутствии обстоятельств, исключающих преступность их деяния (крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения).
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Как известно, в настоящее время определенные части новых субъектов РФ (ДНР, ЛНР, Запорожская область, Херсонская область) находятся под контролем Украины (противника РФ), на них проживают граждане этой страны, а также граждане иных стран, которые могут оказывать ей помощь в деятельности против безопасности РФ. В связи с этим думается, что указанная категория лиц подлежит ответственности по ст. 276.1 УК РФ при отсутствии обстоятельств, исключающих преступность их деяния (крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 40. Физическое или психическое принуждение
(ред. от 17.11.2025)Статья 40. Физическое или психическое принуждение
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Указанные законоположения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании в системе действующего правового регулирования решается вопрос о возможности признать несовершеннолетнего потерпевшим по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления, в том числе при отсутствии признаков применения к нему физического или психического принуждения.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)"Государственное принуждение - это физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то органов государства, должностных лиц, представителей общественности на сознание и поведение субъектов путем применения к ним в установленном процессуальном порядке принудительных мер..." <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)"Государственное принуждение - это физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то органов государства, должностных лиц, представителей общественности на сознание и поведение субъектов путем применения к ним в установленном процессуальном порядке принудительных мер..." <1>.
Статья: Склонение, вербовка, вовлечение как средства конструирования состава преступления
(Палий В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Термин "склонение" по своим значениям сходен также с термином "вовлечение". Однако, как видно из ряда статей УК РФ, законодатель различает данные понятия. Прежде всего, они не совпадают по объему. Способы, используемые виновным при вовлечении, могут быть самыми разнообразными. Об открытом перечне способов свидетельствует ряд уголовно-правовых норм, в которых предусмотрена самостоятельная ответственность за вовлечение, - ст. 150, 151, 151.2, 205.1, ч. 1.1 ст. 212, 240, ч. 2 ст. 242, ст. 281.1, ч. 1.1 ст. 282.1, ч. 1.1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 361 УК РФ). Кроме того, как следует из законодательной формулировки "склонение или иное вовлечение", склонение является формой вовлечения. Таким образом, вовлечение следует понимать как умышленные действия, которые могут быть выражены в форме физического или психического принуждения либо в ненасильственных формах воздействия (например, уговоры, подкуп, убеждения, агитация, просьбы, предложение, в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети).
(Палий В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Термин "склонение" по своим значениям сходен также с термином "вовлечение". Однако, как видно из ряда статей УК РФ, законодатель различает данные понятия. Прежде всего, они не совпадают по объему. Способы, используемые виновным при вовлечении, могут быть самыми разнообразными. Об открытом перечне способов свидетельствует ряд уголовно-правовых норм, в которых предусмотрена самостоятельная ответственность за вовлечение, - ст. 150, 151, 151.2, 205.1, ч. 1.1 ст. 212, 240, ч. 2 ст. 242, ст. 281.1, ч. 1.1 ст. 282.1, ч. 1.1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 361 УК РФ). Кроме того, как следует из законодательной формулировки "склонение или иное вовлечение", склонение является формой вовлечения. Таким образом, вовлечение следует понимать как умышленные действия, которые могут быть выражены в форме физического или психического принуждения либо в ненасильственных формах воздействия (например, уговоры, подкуп, убеждения, агитация, просьбы, предложение, в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети).
Статья: О социолого-правовом методе цивилистического познания
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2025, N 4)Немецкий социолог, историк, юрист и экономист М. Вебер (1864 - 1920) утверждал, что право - это своего рода порядок, обеспечиваемый определенной группой (штабом) людей, наделенных властными полномочиями по соблюдению общего порядка, позволяющими с помощью физического и психического принуждения наказывать виновных лиц. Субъективное право предоставляет его носителю легальную возможность реализовать (удовлетворить) свои (частные) законные материальные или идеальные интересы благодаря общему правовому порядку и обеспечительным правовым средствам. В социологическом контексте право обеспечивает достижение экономических, личных и многих иных социально значимых интересов человека и его объединений. Юридический подход в познавательной деятельности означает уяснение сущности (сути) правовых явлений, установление социальных фактов, поиск и выбор логически и социально обоснованного способа (приема) познания, объединение эмпирического и теоретического исследования тайн права. Социолог обязан обращать внимание на виды исследуемых социальных явлений, использовать при их познании эмпирический и теоретический уровни познания, учитывать цели, задачи и мотивы познания, соблюдать правила рационального мышления, знать исторические особенности исследуемого социального явления <6>.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2025, N 4)Немецкий социолог, историк, юрист и экономист М. Вебер (1864 - 1920) утверждал, что право - это своего рода порядок, обеспечиваемый определенной группой (штабом) людей, наделенных властными полномочиями по соблюдению общего порядка, позволяющими с помощью физического и психического принуждения наказывать виновных лиц. Субъективное право предоставляет его носителю легальную возможность реализовать (удовлетворить) свои (частные) законные материальные или идеальные интересы благодаря общему правовому порядку и обеспечительным правовым средствам. В социологическом контексте право обеспечивает достижение экономических, личных и многих иных социально значимых интересов человека и его объединений. Юридический подход в познавательной деятельности означает уяснение сущности (сути) правовых явлений, установление социальных фактов, поиск и выбор логически и социально обоснованного способа (приема) познания, объединение эмпирического и теоретического исследования тайн права. Социолог обязан обращать внимание на виды исследуемых социальных явлений, использовать при их познании эмпирический и теоретический уровни познания, учитывать цели, задачи и мотивы познания, соблюдать правила рационального мышления, знать исторические особенности исследуемого социального явления <6>.
Статья: Установление признаков малозначительности деяния
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Цель и мотив совершенного деяния могут указывать на последствия преступления, т.е. на те негативные изменения, которые могут происходить в случае посягательств на охраняемые социальные ценности. Важное значение в данном случае имеет обстановка совершения преступления. Если преступление совершается лицом, например, вследствие случайного стечения обстоятельств, под влиянием преодолимого физического или психического принуждения, в силу тяжелой жизненной ситуации (потеря работы, утрата заработка, уничтожение имущества в результате пожара и т.п.), то во многом такое деяние утрачивает характер общественной опасности, свойственной преступлению <12>. Поэтому мотив и цель совершения преступления влияют на степень общественной опасности совершенного деяния и должны учитываться при решении вопроса о наличии признаков малозначительности.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Цель и мотив совершенного деяния могут указывать на последствия преступления, т.е. на те негативные изменения, которые могут происходить в случае посягательств на охраняемые социальные ценности. Важное значение в данном случае имеет обстановка совершения преступления. Если преступление совершается лицом, например, вследствие случайного стечения обстоятельств, под влиянием преодолимого физического или психического принуждения, в силу тяжелой жизненной ситуации (потеря работы, утрата заработка, уничтожение имущества в результате пожара и т.п.), то во многом такое деяние утрачивает характер общественной опасности, свойственной преступлению <12>. Поэтому мотив и цель совершения преступления влияют на степень общественной опасности совершенного деяния и должны учитываться при решении вопроса о наличии признаков малозначительности.
Статья: Институт посредственного причинения
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2025, N 4)Многие авторы полагают недостатком тот факт, что не приведены конкретные обстоятельства, ведь далеко не все из перечисленных составляют содержание ч. 2 ст. 33 УК. К единому мнению по этому вопросу ученые не пришли до сих пор. Так, А. Пионтковский еще в прошлом веке к посредственно используемым лицам, помимо малолетних и невменяемых, относил лиц, действовавших в заблуждении, под гипнозом или принуждением, во исполнение обязательного приказа <6>. Н. Баранков к таковым относил лиц, причиняющих вред в результате физического или психического принуждения, исполняющих приказ или распоряжение, а также причиняющих вред невиновно в силу ошибки относительно фактических обстоятельств содеянного <7>. В свою очередь, Д. Мелешко - лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу "возрастной невменяемости", лиц, невиновно причинивших вред, осуществивших деяние, преступность которого исключается в силу социальной полезности или необходимости (ст. 37 - 42 УК), совершивших преступление по неосторожности <8>. Следует указать, что А. Арутюнов к этой категории прибавляет еще "одушевленные" орудия преступления, т.е. животных <9>.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2025, N 4)Многие авторы полагают недостатком тот факт, что не приведены конкретные обстоятельства, ведь далеко не все из перечисленных составляют содержание ч. 2 ст. 33 УК. К единому мнению по этому вопросу ученые не пришли до сих пор. Так, А. Пионтковский еще в прошлом веке к посредственно используемым лицам, помимо малолетних и невменяемых, относил лиц, действовавших в заблуждении, под гипнозом или принуждением, во исполнение обязательного приказа <6>. Н. Баранков к таковым относил лиц, причиняющих вред в результате физического или психического принуждения, исполняющих приказ или распоряжение, а также причиняющих вред невиновно в силу ошибки относительно фактических обстоятельств содеянного <7>. В свою очередь, Д. Мелешко - лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу "возрастной невменяемости", лиц, невиновно причинивших вред, осуществивших деяние, преступность которого исключается в силу социальной полезности или необходимости (ст. 37 - 42 УК), совершивших преступление по неосторожности <8>. Следует указать, что А. Арутюнов к этой категории прибавляет еще "одушевленные" орудия преступления, т.е. животных <9>.
Статья: Содержание права собственности в составе использования рабского труда
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 7)В то же время следует учитывать, что самого по себе физического или психического принуждения или изъятия личных документов еще недостаточно для вменения использования рабского труда.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 7)В то же время следует учитывать, что самого по себе физического или психического принуждения или изъятия личных документов еще недостаточно для вменения использования рабского труда.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Одним из обязательных признаков объективной стороны (а в формальных составах - единственным) является деяние, так как именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние выражается в двух формах: в форме действия и в форме бездействия. Как преступное действие, так и преступное бездействие являются волевыми актами поведения человека. Лицо, не имеющее возможности руководствоваться в своем деянии собственной волей (например, в результате воздействия непреодолимой силы, физического/психического принуждения), в уголовно-правовом смысле не может быть признано ни действующим, ни бездействующим <1>.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Одним из обязательных признаков объективной стороны (а в формальных составах - единственным) является деяние, так как именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние выражается в двух формах: в форме действия и в форме бездействия. Как преступное действие, так и преступное бездействие являются волевыми актами поведения человека. Лицо, не имеющее возможности руководствоваться в своем деянии собственной волей (например, в результате воздействия непреодолимой силы, физического/психического принуждения), в уголовно-правовом смысле не может быть признано ни действующим, ни бездействующим <1>.
Статья: Специальное подстрекательство детей к обороту порнографической продукции
(Панкратова У.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Таким образом, не во всех случаях предложение, на которое несовершеннолетний согласился (не в силу физического или психического принуждения, а из-за желания самоутвердиться в глазах сверстников и не стать изгоем, получить какую-либо награду, помочь своим товарищам), влечет осуждение взрослого по ст. 150 УК РФ. Исходя из приведенных выше судебных решений осуждение совершеннолетнего по указанной статье исключается, если он выполняет объективную сторону того или иного деяния совместно с ребенком.
(Панкратова У.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Таким образом, не во всех случаях предложение, на которое несовершеннолетний согласился (не в силу физического или психического принуждения, а из-за желания самоутвердиться в глазах сверстников и не стать изгоем, получить какую-либо награду, помочь своим товарищам), влечет осуждение взрослого по ст. 150 УК РФ. Исходя из приведенных выше судебных решений осуждение совершеннолетнего по указанной статье исключается, если он выполняет объективную сторону того или иного деяния совместно с ребенком.
Статья: Целенаправленное психологическое воздействие как фактор преступного поведения
(Ахмедов М.Н. оглы)
("Современное право", 2025, N 6)Статья 40 УК РФ позволяет заключить, что преступлением может быть не признано причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам из-за физического или психического принуждения, если по причине такого принуждения человек не мог руководить своими действиями (бездействием). Наличие факта психического принуждения может выявить эксперт-психолог, указав, что во время совершения преступного действия жертва манипуляции находилась в состоянии сильнейшего эмоционального возбуждения или глубокого напряжения. Законодатель дает описание аффекта в статьях 107 и 113 УК РФ.
(Ахмедов М.Н. оглы)
("Современное право", 2025, N 6)Статья 40 УК РФ позволяет заключить, что преступлением может быть не признано причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам из-за физического или психического принуждения, если по причине такого принуждения человек не мог руководить своими действиями (бездействием). Наличие факта психического принуждения может выявить эксперт-психолог, указав, что во время совершения преступного действия жертва манипуляции находилась в состоянии сильнейшего эмоционального возбуждения или глубокого напряжения. Законодатель дает описание аффекта в статьях 107 и 113 УК РФ.
Статья: Право в эстафете социального регулирования
(Кашанина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)7. Однако нарушения обычаев, конечно же, были (не все знали обычаи, да они и не отличались точностью). Это привело к появлению специалистов по обычаям. Вначале споры разрешали старейшины, жрецы, вожди, как занимавшиеся толкованием правил, так и, в случае нарушений, объявлявшие санкцию от имени богов, предков и т.п. Впоследствии мы уже видим зарождение специальных органов: примирители, посредники, судьи. Это позволяет сделать вывод, что обычаи не оставались без защиты. Их несоблюдение было связано с потенциальным физическим или психическим принуждением как со стороны сакрального авторитета, так и со стороны сообщества (например, жужжание мужчин на нарушителя, изгнание).
(Кашанина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)7. Однако нарушения обычаев, конечно же, были (не все знали обычаи, да они и не отличались точностью). Это привело к появлению специалистов по обычаям. Вначале споры разрешали старейшины, жрецы, вожди, как занимавшиеся толкованием правил, так и, в случае нарушений, объявлявшие санкцию от имени богов, предков и т.п. Впоследствии мы уже видим зарождение специальных органов: примирители, посредники, судьи. Это позволяет сделать вывод, что обычаи не оставались без защиты. Их несоблюдение было связано с потенциальным физическим или психическим принуждением как со стороны сакрального авторитета, так и со стороны сообщества (например, жужжание мужчин на нарушителя, изгнание).