Физическая сила
Подборка наиболее важных документов по запросу Физическая сила (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность в сфере трудоустройства инвалидов
(КонсультантПлюс, 2025)Предписание, обязывающее организацию-работодателя выполнить квоту для приема инвалидов в полном объеме, не отменяют вне зависимости от специфики вида ее деятельности (ведомственная охрана грузов, обеспечение пожарной безопасности на объектах, применение физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия и др.)
(КонсультантПлюс, 2025)Предписание, обязывающее организацию-работодателя выполнить квоту для приема инвалидов в полном объеме, не отменяют вне зависимости от специфики вида ее деятельности (ведомственная охрана грузов, обеспечение пожарной безопасности на объектах, применение физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия и др.)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Тепловая нагрузка
(КонсультантПлюс, 2025)...удовлетворение требования о взыскании платы за объем энергоресурсов, который очевидно не мог быть поставлен в силу физических ограничений объектов теплоснабжения, влечет неосновательное обогащение на стороне истца...
(КонсультантПлюс, 2025)...удовлетворение требования о взыскании платы за объем энергоресурсов, который очевидно не мог быть поставлен в силу физических ограничений объектов теплоснабжения, влечет неосновательное обогащение на стороне истца...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)работники исполнителя хотя бы один раз неправомерно применили физическую силу и (или) специальные средства и (или) огнестрельное оружие.
(КонсультантПлюс, 2025)работники исполнителя хотя бы один раз неправомерно применили физическую силу и (или) специальные средства и (или) огнестрельное оружие.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ
(ред. от 02.11.2023)
"О чрезвычайном положении"Статья 30. Порядок и условия применения физической силы и специальных средств
(ред. от 02.11.2023)
"О чрезвычайном положении"Статья 30. Порядок и условия применения физической силы и специальных средств
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
(ред. от 15.12.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ионичев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ионичев в своей квартире распивал спиртные напитки со своей женой. В это время в комнату зашел его пасынок Петров, схватил стоявшую на полу бутылку водки и ударил ею Ионичева по голове, от чего потекла кровь. Ионичев ушел умыться, а когда возвращался, Петров, размахивая ножом, порезал отчиму губу. Ионичев вырвал у него нож и нанес ему три удара ножом в грудь и спину, причинив потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких по признаку опасности для жизни и повлекшие впоследствии его смерть. Ссылка в представлении на то, что лишь нанесение Ионичевым первого удара ножом было правомерным, т.к. он находился в состоянии обороны, а в последующих его действиях усматриваются признаки превышения пределов необходимой обороны, не соответствуют норме закона (ст. 37 УК РФ). Как видно из материалов дела, Петров значительно превосходил Ионичева по физической силе, был агрессивен, вооружен ножом, опасность для жизни Ионичева со стороны нападавшего была реальной. Нанесение Ионичевым Петрову ударов ножом не является превышением пределов необходимой обороны, поскольку все удары нанесены в короткий промежуток времени лицу, чьи действия представляли опасность для жизни оборонявшегося Ионичева. Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Ионичев находился в состоянии необходимой обороны. Судебная коллегия отменила судебные решения, дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ <96>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ионичев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ионичев в своей квартире распивал спиртные напитки со своей женой. В это время в комнату зашел его пасынок Петров, схватил стоявшую на полу бутылку водки и ударил ею Ионичева по голове, от чего потекла кровь. Ионичев ушел умыться, а когда возвращался, Петров, размахивая ножом, порезал отчиму губу. Ионичев вырвал у него нож и нанес ему три удара ножом в грудь и спину, причинив потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких по признаку опасности для жизни и повлекшие впоследствии его смерть. Ссылка в представлении на то, что лишь нанесение Ионичевым первого удара ножом было правомерным, т.к. он находился в состоянии обороны, а в последующих его действиях усматриваются признаки превышения пределов необходимой обороны, не соответствуют норме закона (ст. 37 УК РФ). Как видно из материалов дела, Петров значительно превосходил Ионичева по физической силе, был агрессивен, вооружен ножом, опасность для жизни Ионичева со стороны нападавшего была реальной. Нанесение Ионичевым Петрову ударов ножом не является превышением пределов необходимой обороны, поскольку все удары нанесены в короткий промежуток времени лицу, чьи действия представляли опасность для жизни оборонявшегося Ионичева. Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Ионичев находился в состоянии необходимой обороны. Судебная коллегия отменила судебные решения, дело прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ <96>.
Ситуация: Как вести себя с коллекторами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Коллекторам при осуществлении своей деятельности запрещено, в частности, применение физической силы, уничтожение или повреждение имущества, оказание психологического давления. Также по общему правилу коллекторская организация не вправе без согласия должника, данного в письменной форме, передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и другие персональные данные должника (ч. 2, 3, 4 ст. 6 Закона N 230-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Коллекторам при осуществлении своей деятельности запрещено, в частности, применение физической силы, уничтожение или повреждение имущества, оказание психологического давления. Также по общему правилу коллекторская организация не вправе без согласия должника, данного в письменной форме, передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и другие персональные данные должника (ч. 2, 3, 4 ст. 6 Закона N 230-ФЗ).
Ситуация: Каковы последствия непогашения кредита для заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если коллекторы превышают свои полномочия, в частности пытаются изъять у вас имущество, ведут себя агрессивно, угрожают, унижают, оскорбляют, применяют физическую силу и т.п., прекратите общение с ними и вызовите полицию. Такие действия коллекторов при наличии оснований могут повлечь для них административную, а также уголовную ответственность. Административная ответственность предусмотрена также, в частности, за нарушение коллекторами установленных общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физлиц (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния). Например, к таким нарушениям можно отнести превышение допустимого количества взаимодействий с вами или взаимодействие в неположенное время, применение коллекторами методов, опасных для жизни и здоровья, оказание психологического давления, использование выражений и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство (ст. 6.1.1, ч. 1, 6 ст. 14.57, ст. 19.1 КоАП РФ; ст. 172.4 УК РФ; ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 7 Закона N 230-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если коллекторы превышают свои полномочия, в частности пытаются изъять у вас имущество, ведут себя агрессивно, угрожают, унижают, оскорбляют, применяют физическую силу и т.п., прекратите общение с ними и вызовите полицию. Такие действия коллекторов при наличии оснований могут повлечь для них административную, а также уголовную ответственность. Административная ответственность предусмотрена также, в частности, за нарушение коллекторами установленных общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физлиц (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния). Например, к таким нарушениям можно отнести превышение допустимого количества взаимодействий с вами или взаимодействие в неположенное время, применение коллекторами методов, опасных для жизни и здоровья, оказание психологического давления, использование выражений и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство (ст. 6.1.1, ч. 1, 6 ст. 14.57, ст. 19.1 КоАП РФ; ст. 172.4 УК РФ; ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 7 Закона N 230-ФЗ).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К тому же часто нарушение их прав допускается именно администрацией учреждений, где они находятся, на что данные граждане и жалуются. Об этом свидетельствует, в частности, характер жалоб, поступающих к Уполномоченному из мест лишения свободы. Большинство из них касается неудовлетворительных условий содержания, некачественного медицинского обеспечения, чрезмерного применения физической силы и специальных средств, необеспечения нормативными актами и других вопросов, по которым недорабатывает персонал учреждений уголовно-исполнительной системы <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К тому же часто нарушение их прав допускается именно администрацией учреждений, где они находятся, на что данные граждане и жалуются. Об этом свидетельствует, в частности, характер жалоб, поступающих к Уполномоченному из мест лишения свободы. Большинство из них касается неудовлетворительных условий содержания, некачественного медицинского обеспечения, чрезмерного применения физической силы и специальных средств, необеспечения нормативными актами и других вопросов, по которым недорабатывает персонал учреждений уголовно-исполнительной системы <1>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует также обратить внимание на позицию, содержащуюся в приговоре Омского областного суда, который справедливо отмечает, что различие в физических силах между потерпевшим и виновным не означает беспомощное состояние потерпевшего, на которое указано в п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) <1>. То есть для определения состояния человека как беспомощного в условиях преступного посягательства недостаточно лишь установить различия в антропометрических данных или высокую степень физического превосходства виновного лица.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует также обратить внимание на позицию, содержащуюся в приговоре Омского областного суда, который справедливо отмечает, что различие в физических силах между потерпевшим и виновным не означает беспомощное состояние потерпевшего, на которое указано в п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) <1>. То есть для определения состояния человека как беспомощного в условиях преступного посягательства недостаточно лишь установить различия в антропометрических данных или высокую степень физического превосходства виновного лица.