Фирменное наименование ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Фирменное наименование ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наименование юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Наименование юрлица, вызывающее ассоциации с участием государства в его деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Наименование юрлица, вызывающее ассоциации с участием государства в его деятельности
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебная лингвистическая экспертиза в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)- исходя из норм и правил современного русского языка как государственного языка Российской Федерации, используются ли в фирменном наименовании ООО "Севрос" какие-либо слова, морфемы, иные элементы, для которых возможной является их интерпретация (толкование) как производных от официальных наименований "Российская Федерация" или "Россия"?
(КонсультантПлюс, 2025)- исходя из норм и правил современного русского языка как государственного языка Российской Федерации, используются ли в фирменном наименовании ООО "Севрос" какие-либо слова, морфемы, иные элементы, для которых возможной является их интерпретация (толкование) как производных от официальных наименований "Российская Федерация" или "Россия"?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 54. Наименование, место нахождения и адрес юридического лица
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 54. Наименование, место нахождения и адрес юридического лица
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюПроанализировав представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что общество "УК СТАНДАРТ", фактически созданное при помощи Бушманова О.В., в качестве основной имело цель создания условий для недобросовестной конкуренции с истцом в сфере управления эксплуатацией жилого фонда; согласно решению Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 19.06.2014 вновь созданное общество "УК СТАНДАРТ" - конкурент имело сходное наименование с истцом; данным решением установлены факты нарушения обществом "УК СТАНДАРТ" (с января 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альянс") положений законодательства о конкуренции; из содержания выводов, сделанных антимонопольным органом, следует, что общество "УК СТАНДАРТ" вводило в заблуждение потребителей относительно организации, оказывающей услуги по управлению многоквартирными домами на территории г. Нижний Тагил, использование сходного фирменного наименования было направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.
Статья: Как вы лодку назовете, или Когда из-за названия фирмы придется спорить с ФНС
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Учредитель зарегистрировал фирму с названием ООО "ГЕРЖИКАДВЗЯТОЧНИК". Уже после регистрации ИФНС спохватилась, что в наименовании компании присутствуют фамилия и инициалы публичного человека, а также слово "взяточник". Посчитав, что такое наименование компании оскорбляет человеческое достоинство, ИФНС потребовала у учредителя перерегистрировать название компании <6>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Учредитель зарегистрировал фирму с названием ООО "ГЕРЖИКАДВЗЯТОЧНИК". Уже после регистрации ИФНС спохватилась, что в наименовании компании присутствуют фамилия и инициалы публичного человека, а также слово "взяточник". Посчитав, что такое наименование компании оскорбляет человеческое достоинство, ИФНС потребовала у учредителя перерегистрировать название компании <6>.
Статья: Защита прав на фирменное наименование: теоретический и практический аспекты
(Ананьев С.П., Волоскова И.Э., Мельникова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)Следует учитывать, что отличие организационно-правовой формы как части фирменного наименования само по себе не означает, что права на него не нарушены. Кроме того, признается нарушением исключительного права на фирменное наименование его использование, даже если к фирменному наименованию добавлено уточняющее или характеризующее слово. Такое действие не свидетельствует об отсутствии сходства до степени смешения, равно как не говорит и о принятии исчерпывающих мер к недопущению смешения средств индивидуализации. Так, ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО "ЧТЗ-Нижнее Поволжье" (ответчик) о запрете использования фирменного наименования "ЧТЗ", являющегося тождественным в части фирменного наименования ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК", в отношении определенных видов деятельности. Судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В решении по делу N А12-24560/2022 указано, что спор о сходстве двух обозначений до степени смешения может быть разрешен судом без назначения экспертизы, специальные познания для этого не требуются. Использование организацией в фирменном наименовании доминирующего элемента фирменного наименования другого хозяйствующего субъекта является достаточным основанием считать, что данные наименования сходны до степени смешения.
(Ананьев С.П., Волоскова И.Э., Мельникова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)Следует учитывать, что отличие организационно-правовой формы как части фирменного наименования само по себе не означает, что права на него не нарушены. Кроме того, признается нарушением исключительного права на фирменное наименование его использование, даже если к фирменному наименованию добавлено уточняющее или характеризующее слово. Такое действие не свидетельствует об отсутствии сходства до степени смешения, равно как не говорит и о принятии исчерпывающих мер к недопущению смешения средств индивидуализации. Так, ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО "ЧТЗ-Нижнее Поволжье" (ответчик) о запрете использования фирменного наименования "ЧТЗ", являющегося тождественным в части фирменного наименования ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК", в отношении определенных видов деятельности. Судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В решении по делу N А12-24560/2022 указано, что спор о сходстве двух обозначений до степени смешения может быть разрешен судом без назначения экспертизы, специальные познания для этого не требуются. Использование организацией в фирменном наименовании доминирующего элемента фирменного наименования другого хозяйствующего субъекта является достаточным основанием считать, что данные наименования сходны до степени смешения.
Статья: Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)В рамках данной статьи представляется интересным рассмотреть дело о понуждении к изменению фирменного наименования ООО "ЁБИДОЁБИ". Несмотря на то что судебное решение вступило в силу в октябре 2023 года, по состоянию на конец августа 2024 года наименование так и не было изменено. Проблема неисполнения судебного решения не является новой, требует обсуждения и предложений о ее решении.
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)В рамках данной статьи представляется интересным рассмотреть дело о понуждении к изменению фирменного наименования ООО "ЁБИДОЁБИ". Несмотря на то что судебное решение вступило в силу в октябре 2023 года, по состоянию на конец августа 2024 года наименование так и не было изменено. Проблема неисполнения судебного решения не является новой, требует обсуждения и предложений о ее решении.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".
Готовое решение: Как ООО перейти на использование типового устава
(КонсультантПлюс, 2025)Преимущества использования типового устава заключаются в том, что при смене данных, которые обычно содержатся в уставе ООО (например, фирменное наименование, место нахождения), вам не придется вносить в него изменения и платить госпошлину за их регистрацию. Такие сведения будут содержаться только в ЕГРЮЛ.
(КонсультантПлюс, 2025)Преимущества использования типового устава заключаются в том, что при смене данных, которые обычно содержатся в уставе ООО (например, фирменное наименование, место нахождения), вам не придется вносить в него изменения и платить госпошлину за их регистрацию. Такие сведения будут содержаться только в ЕГРЮЛ.
Готовое решение: Как составить договор коммерческой концессии (франчайзинга)
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что право на использование фирменного наименования (например, ООО "Скатерть-самобранка") передавать по договору нельзя, а вот коммерческое обозначение (например, Блинная "Скатерть-самобранка") - можно (п. 2 ст. 1474, ст. 1538 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что право на использование фирменного наименования (например, ООО "Скатерть-самобранка") передавать по договору нельзя, а вот коммерческое обозначение (например, Блинная "Скатерть-самобранка") - можно (п. 2 ст. 1474, ст. 1538 ГК РФ).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Суд установил, что общество не использует обозначение "Мир" для однородной деятельности, возможность введения потребителей в заблуждение Ибатуллиным А.В. по делу не доказана. В частности, осуществление деятельности в различных удаленных друг от друга регионах РФ объективно препятствует возможности смешения деятельности различных лиц в глазах потребителей. Применительно к настоящему спору угроза смешения обозначений в глазах потребителей может иметь место, только если потребитель и/или контрагент считает, что "Мир" и фирменное наименование ООО "Мир" принадлежат одному лицу. Указанные обстоятельства должны доказываться истцом, однако доказательств, подтверждающих введение потребителей в заблуждение, истцом не представлено.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Суд установил, что общество не использует обозначение "Мир" для однородной деятельности, возможность введения потребителей в заблуждение Ибатуллиным А.В. по делу не доказана. В частности, осуществление деятельности в различных удаленных друг от друга регионах РФ объективно препятствует возможности смешения деятельности различных лиц в глазах потребителей. Применительно к настоящему спору угроза смешения обозначений в глазах потребителей может иметь место, только если потребитель и/или контрагент считает, что "Мир" и фирменное наименование ООО "Мир" принадлежат одному лицу. Указанные обстоятельства должны доказываться истцом, однако доказательств, подтверждающих введение потребителей в заблуждение, истцом не представлено.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В договоре залога должны быть указаны: а) предмет залога, т.е. доля в уставном капитале, путем указания фирменного наименования, ОГРН, ИНН общества с ограниченной ответственностью и размера этой доли (в процентах, простой или десятичной дроби); размер номинальной стоимости указывать необязательно; б) существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В соответствии со ст. 339 ГК РФ условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Если речь идет об уже заключенном договоре, то такой договор должен быть предъявлен нотариусу для проверки корректности отображения в договоре залога условий основного обязательства. Если речь идет о будущем договоре или об обеспечении залогом "всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы" (п. 2 ст. 339 ГК РФ), то содержание основного обязательства нотариусом не проверяется и описывается в договоре залога со слов сторон договора. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно п. 1 ст. 25 Закона об ООО договор о залоге может содержать условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В договоре залога должны быть указаны: а) предмет залога, т.е. доля в уставном капитале, путем указания фирменного наименования, ОГРН, ИНН общества с ограниченной ответственностью и размера этой доли (в процентах, простой или десятичной дроби); размер номинальной стоимости указывать необязательно; б) существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В соответствии со ст. 339 ГК РФ условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Если речь идет об уже заключенном договоре, то такой договор должен быть предъявлен нотариусу для проверки корректности отображения в договоре залога условий основного обязательства. Если речь идет о будущем договоре или об обеспечении залогом "всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы" (п. 2 ст. 339 ГК РФ), то содержание основного обязательства нотариусом не проверяется и описывается в договоре залога со слов сторон договора. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно п. 1 ст. 25 Закона об ООО договор о залоге может содержать условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.