Финансовый управляющий и арбитражный управляющий
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансовый управляющий и арбитражный управляющий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина;
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина;";
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина;";
Статья: Сделки экономической концентрации в рамках процедуры банкротства
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Вместе с тем необходимо учитывать публично-правовой характер полномочий конкурсного и финансового управляющих, при котором реальная деятельность арбитражного управляющего составляет осуществление преимущественно публичных функций.
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Вместе с тем необходимо учитывать публично-правовой характер полномочий конкурсного и финансового управляющих, при котором реальная деятельность арбитражного управляющего составляет осуществление преимущественно публичных функций.
Статья: Экономическая экспертиза как средство доказывания в делах о банкротстве - тенденции и уроки современной практики
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Обращает на себя внимание сокращение почти в 20 раз (в 2023 году относительно 2016 года) разногласий об ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве. Это может объясняться внесением в 2017 году в Закон о банкротстве [8] новых положений об ответственности контролирующих должника лиц, согласно которым такие разногласия разрешаются в обособленных спорах о субсидиарной ответственности и о взыскании убытков, число которых возрастает из года в год. Вместе с тем судебная статистика демонстрирует двухкратный рост количества заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий, связанных с освобождением, утверждением арбитражного управляющего и финансового управляющего, что свидетельствует о проблемах, связанных с исполнением арбитражными управляющими специальных полномочий в соответствии с Законом о банкротстве, в связи с чем от них требуются высокая профессиональная компетенция, независимость и социальная ответственность. Высокий динамизм разногласий и противоречий (см. табл. 1) усиливает роль такого инструмента, как исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта (см. [9]) (далее - финансово-экономическая экспертиза) в судопроизводстве по делам о банкротстве, что позволяет сформировать аргументированную доказательную базу (собрать сведения о фактах) по совокупности прямых и косвенных признаков неплатежеспособности должника и (или) недостаточности имущества, экономических оснований для признания подозрительных сделок недействительными, а также оснований для привлечения контролирующих должника лиц к ответственности.
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Обращает на себя внимание сокращение почти в 20 раз (в 2023 году относительно 2016 года) разногласий об ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве. Это может объясняться внесением в 2017 году в Закон о банкротстве [8] новых положений об ответственности контролирующих должника лиц, согласно которым такие разногласия разрешаются в обособленных спорах о субсидиарной ответственности и о взыскании убытков, число которых возрастает из года в год. Вместе с тем судебная статистика демонстрирует двухкратный рост количества заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий, связанных с освобождением, утверждением арбитражного управляющего и финансового управляющего, что свидетельствует о проблемах, связанных с исполнением арбитражными управляющими специальных полномочий в соответствии с Законом о банкротстве, в связи с чем от них требуются высокая профессиональная компетенция, независимость и социальная ответственность. Высокий динамизм разногласий и противоречий (см. табл. 1) усиливает роль такого инструмента, как исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта (см. [9]) (далее - финансово-экономическая экспертиза) в судопроизводстве по делам о банкротстве, что позволяет сформировать аргументированную доказательную базу (собрать сведения о фактах) по совокупности прямых и косвенных признаков неплатежеспособности должника и (или) недостаточности имущества, экономических оснований для признания подозрительных сделок недействительными, а также оснований для привлечения контролирующих должника лиц к ответственности.
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В силу специфики своей профессиональной деятельности финансовый управляющий обязан предпринять все зависящие от него меры по соблюдению требований нормативных актов, регулирующих деятельность арбитражного управляющего. Доказательств, подтверждающих отсутствие у финансового управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалы дела не представлено.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В силу специфики своей профессиональной деятельности финансовый управляющий обязан предпринять все зависящие от него меры по соблюдению требований нормативных актов, регулирующих деятельность арбитражного управляющего. Доказательств, подтверждающих отсутствие у финансового управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)5. ВС РФ также напомнил о дополнительных требованиях для назначения конкурсного и финансового управляющего. В частности, арбитражный управляющий не будет утвержден конкурсным управляющим, если он был руководителем или мажоритарным участником юрлица (п. 1):
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)5. ВС РФ также напомнил о дополнительных требованиях для назначения конкурсного и финансового управляющего. В частности, арбитражный управляющий не будет утвержден конкурсным управляющим, если он был руководителем или мажоритарным участником юрлица (п. 1):
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Согласие финансового управляющего (арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина), что вполне согласуется с вменением ему в обязанность принятия мер по защите (обеспечению сохранности) имущества должника, должно быть предварительным и выражено в письменной форме. Заметим, что финансовый управляющий именно согласовывает совершение, а не совершает сделки от имени гражданина. Это исключает возможность квалификации финансового управляющего в качестве законного представителя должника на стадии реструктуризации долгов.
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Согласие финансового управляющего (арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина), что вполне согласуется с вменением ему в обязанность принятия мер по защите (обеспечению сохранности) имущества должника, должно быть предварительным и выражено в письменной форме. Заметим, что финансовый управляющий именно согласовывает совершение, а не совершает сделки от имени гражданина. Это исключает возможность квалификации финансового управляющего в качестве законного представителя должника на стадии реструктуризации долгов.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Особенности правового положения финансового управляющего. Финансовый управляющий имеет права и несет обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве для арбитражных управляющих (ст. 20.3), с особенностями, предусмотренными ст. 213.9 Закона о банкротстве. Так, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, поэтому гражданин обязан предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом. Если гражданин не исполняет требование финансового управляющего, финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Особенности правового положения финансового управляющего. Финансовый управляющий имеет права и несет обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве для арбитражных управляющих (ст. 20.3), с особенностями, предусмотренными ст. 213.9 Закона о банкротстве. Так, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, поэтому гражданин обязан предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом. Если гражданин не исполняет требование финансового управляющего, финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 3.9 комментируемой статьи введена с 30 июня 2015 г. Законом 2015 г. N 154-ФЗ, принятым в том числе по вопросам регламентации банкротства граждан. В данную часть с 1 января 2022 г. внесены изменения Законом 2020 г. N 302-ФЗ, принятым в рамках модернизации системы формирования КИ. В прежней (первоначальной) редакции данной части говорилось о заемщике, а не о субъекте КИ, о финансовом управляющем, а не об арбитражном управляющем. Кроме того, речь шла об информации, определенной подп. "г" п. 1 ч. 3 ст. 4 комментируемого Закона, то есть сведениях о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведениях о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведениях о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в ЕФРСБ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 3.9 комментируемой статьи введена с 30 июня 2015 г. Законом 2015 г. N 154-ФЗ, принятым в том числе по вопросам регламентации банкротства граждан. В данную часть с 1 января 2022 г. внесены изменения Законом 2020 г. N 302-ФЗ, принятым в рамках модернизации системы формирования КИ. В прежней (первоначальной) редакции данной части говорилось о заемщике, а не о субъекте КИ, о финансовом управляющем, а не об арбитражном управляющем. Кроме того, речь шла об информации, определенной подп. "г" п. 1 ч. 3 ст. 4 комментируемого Закона, то есть сведениях о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведениях о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведениях о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в ЕФРСБ.