Финансово-Хозяйственная деятельность не велась
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансово-Хозяйственная деятельность не велась (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Все контрагенты последующих звеньев по цепочке поставщиков имеют минимальный размер уставного капитала, массовый адрес регистрации. В основном, в отношении всех организаций имеются сведения о недостоверности адреса регистрации по результатам проверки налоговых органов (в регистрационных делах имеются протоколы осмотров, согласно которым организации по адресу регистрации не располагались, финансово-хозяйственную деятельность не вели). Заявленные виды деятельности не соответствуют деятельности, связанной с проверяемым налогоплательщиком.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Все контрагенты последующих звеньев по цепочке поставщиков имеют минимальный размер уставного капитала, массовый адрес регистрации. В основном, в отношении всех организаций имеются сведения о недостоверности адреса регистрации по результатам проверки налоговых органов (в регистрационных делах имеются протоколы осмотров, согласно которым организации по адресу регистрации не располагались, финансово-хозяйственную деятельность не вели). Заявленные виды деятельности не соответствуют деятельности, связанной с проверяемым налогоплательщиком.
Перспективы и риски арбитражного спора: Головной исполнитель (Исполнитель) по гособоронзаказу оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)не доказано, что Головной исполнитель (Исполнитель) не ведет раздельный учет финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)не доказано, что Головной исполнитель (Исполнитель) не ведет раздельный учет финансово-хозяйственной деятельности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛВ ходе проведенных инспекцией N 4 контрольных мероприятий установлено, что общество по указанному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования местонахождения налогоплательщика от 02.11.2011 и письмом от 02.11.2011 N 14 (т. 1, л.д. 7 - 9).
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение в связи с ликвидацией организации.
Правомерно ли увольнение в связи с ликвидацией признанной банкротом организации, в отношении которой ведется конкурсное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Решением арбитражного суда работодатель признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Работник уволен по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. На момент его увольнения конкурсное производство не было завершено, проводились ликвидационные мероприятия, финансово-хозяйственная деятельность не велась.
Правомерно ли увольнение в связи с ликвидацией признанной банкротом организации, в отношении которой ведется конкурсное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Решением арбитражного суда работодатель признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Работник уволен по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. На момент его увольнения конкурсное производство не было завершено, проводились ликвидационные мероприятия, финансово-хозяйственная деятельность не велась.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)При рассмотрении дела руководителем общества не опровергнуты доводы истца о том, что переданные по договорам займа денежные средства не расходовались на нужды дочернего общества, которое не вело никакой финансово-хозяйственной деятельности. Денежные средства переводились в пользу конечных получателей на условиях, заведомо исключавших их возврат обществу. Совершение таких сделок не являлось возможным для обычных (независимых) участников оборота, но позволило извлечь выгоду лицам, с которыми руководитель общества фактически связан.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)При рассмотрении дела руководителем общества не опровергнуты доводы истца о том, что переданные по договорам займа денежные средства не расходовались на нужды дочернего общества, которое не вело никакой финансово-хозяйственной деятельности. Денежные средства переводились в пользу конечных получателей на условиях, заведомо исключавших их возврат обществу. Совершение таких сделок не являлось возможным для обычных (независимых) участников оборота, но позволило извлечь выгоду лицам, с которыми руководитель общества фактически связан.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Если в последовательность поставки товаров включены лица, не ведущие реальной финансово-хозяйственной деятельности и не уплачивающие налоги, и в распоряжении налогового органа имеются сведения и доказательства, в том числе раскрытые налогоплательщиком-покупателем, позволяющие установить лицо, которое действовало в рамках легального хозяйственного оборота (осуществило фактическое исполнение по сделке с товаром и уплатило причитавшиеся при ее исполнении суммы налогов), то необоснованной налоговой выгодой покупателя может быть признана та часть расходов, учтенных при исчислении налога на прибыль организаций, и примененных им налоговых вычетов по НДС, которая приходится на наценку, добавленную такого рода лицами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Если в последовательность поставки товаров включены лица, не ведущие реальной финансово-хозяйственной деятельности и не уплачивающие налоги, и в распоряжении налогового органа имеются сведения и доказательства, в том числе раскрытые налогоплательщиком-покупателем, позволяющие установить лицо, которое действовало в рамках легального хозяйственного оборота (осуществило фактическое исполнение по сделке с товаром и уплатило причитавшиеся при ее исполнении суммы налогов), то необоснованной налоговой выгодой покупателя может быть признана та часть расходов, учтенных при исчислении налога на прибыль организаций, и примененных им налоговых вычетов по НДС, которая приходится на наценку, добавленную такого рода лицами.
Статья: Памятка по подтверждению ОВЭД-2025
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 7)если организация была создана ранее 2024 г., но не вела финансово-хозяйственную деятельность в 2024 г. (раздел 2 формы ЕФС-1 был нулевой) - основной будет деятельность, указанная в прошлом году как основная в ЕГРЮЛ <8>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 7)если организация была создана ранее 2024 г., но не вела финансово-хозяйственную деятельность в 2024 г. (раздел 2 формы ЕФС-1 был нулевой) - основной будет деятельность, указанная в прошлом году как основная в ЕГРЮЛ <8>.
Статья: Дробление бизнеса: понятие, признаки, доказательства и доказывание
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стремясь обойти необходимость соблюдения данного условия, недобросовестные налогоплательщики включают в цепочку выполнения таких работ (услуг) ряд взаимозависимых и подконтрольных организаций, от имени которых оформляют недостоверные документы по выполнению работ (услуг) в пользу управляющей компании. При этом фактическое выполнение спорных хозяйственных операций осуществляется собственными силами налогоплательщика, а формально привлеченные контрагенты самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности не ведут, находятся под контролем и руководством управляющей компании.
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стремясь обойти необходимость соблюдения данного условия, недобросовестные налогоплательщики включают в цепочку выполнения таких работ (услуг) ряд взаимозависимых и подконтрольных организаций, от имени которых оформляют недостоверные документы по выполнению работ (услуг) в пользу управляющей компании. При этом фактическое выполнение спорных хозяйственных операций осуществляется собственными силами налогоплательщика, а формально привлеченные контрагенты самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности не ведут, находятся под контролем и руководством управляющей компании.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2023 N Ф09-7246/23 по делу N А76-10225/2022 <Наличие у ваших контрагентов признаков "технических" компаний не свидетельствует о формальном документообороте>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)По итогам выездной проверки инспекторы доначислили обществу значительные суммы НДС и налога на прибыль, а также пени и штраф. Основанием послужил вывод о получении организацией необоснованной налоговой выгоды за счет увеличения НДС-вычетов и уменьшения облагаемой прибыли на расходы по покупке товарно-материальных ценностей у компаний "С" и "О", а также "А" и "Д". Инспекторы обнаружили, что двумя первыми контрагентами финансово-хозяйственная деятельность не велась, они не обладали необходимыми производственными и трудовыми ресурсами. Нет доказательств приобретения и доставки продукции. В период с 2018 по 2021 годы общество товар не оплачивало. Выявлено искажение бухгалтерского учета общества (в том числе показателей по оборотам и остаткам карточек счета 10). Что же до организаций "А" и "Д", то у них отсутствуют условия для экономической деятельности. Не подтверждены первичкой как закуп этими фирмами товара для поставки обществу, так и доставка продукции последнему. С компанией "А" общество не рассчиталось за ТМЦ. Кроме того, оно не проявило должной осмотрительности при выборе всех этих четырех контрагентов.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)По итогам выездной проверки инспекторы доначислили обществу значительные суммы НДС и налога на прибыль, а также пени и штраф. Основанием послужил вывод о получении организацией необоснованной налоговой выгоды за счет увеличения НДС-вычетов и уменьшения облагаемой прибыли на расходы по покупке товарно-материальных ценностей у компаний "С" и "О", а также "А" и "Д". Инспекторы обнаружили, что двумя первыми контрагентами финансово-хозяйственная деятельность не велась, они не обладали необходимыми производственными и трудовыми ресурсами. Нет доказательств приобретения и доставки продукции. В период с 2018 по 2021 годы общество товар не оплачивало. Выявлено искажение бухгалтерского учета общества (в том числе показателей по оборотам и остаткам карточек счета 10). Что же до организаций "А" и "Д", то у них отсутствуют условия для экономической деятельности. Не подтверждены первичкой как закуп этими фирмами товара для поставки обществу, так и доставка продукции последнему. С компанией "А" общество не рассчиталось за ТМЦ. Кроме того, оно не проявило должной осмотрительности при выборе всех этих четырех контрагентов.
Статья: Совершенствование правового положения малых инновационных предприятий
(Петраков А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В соответствии с данными мониторинга деятельности МИП за 2022 г. из 1 158 МИП, принявших участие в анкетировании, 664 (57%) МИП не ведут финансово-хозяйственную деятельность (нулевая выручка); признать успешными можно только 310 (27%) МИП, они задекларировали выручку более 1 млн руб. Анализируя структуру чистой прибыли в распределении видов деятельности МИП, отметить, что прибыль от практического применения (внедрения) РИД составляет всего 4,4%, почти вся прибыль образуется за счет реализации товаров, работ или услуг <21>.
(Петраков А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В соответствии с данными мониторинга деятельности МИП за 2022 г. из 1 158 МИП, принявших участие в анкетировании, 664 (57%) МИП не ведут финансово-хозяйственную деятельность (нулевая выручка); признать успешными можно только 310 (27%) МИП, они задекларировали выручку более 1 млн руб. Анализируя структуру чистой прибыли в распределении видов деятельности МИП, отметить, что прибыль от практического применения (внедрения) РИД составляет всего 4,4%, почти вся прибыль образуется за счет реализации товаров, работ или услуг <21>.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 08.04.2025 N 03-15-06/34681 <Страховые взносы, если нет деятельности и работников>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)В Письме от 08.04.2025 N 03-15-06/34681 Минфин России разъясняет порядок уплаты страховых взносов и порядок подачи отчетности для организаций, которые не ведут финансово-хозяйственную деятельность и не проводят выплат в пользу физических лиц.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)В Письме от 08.04.2025 N 03-15-06/34681 Минфин России разъясняет порядок уплаты страховых взносов и порядок подачи отчетности для организаций, которые не ведут финансово-хозяйственную деятельность и не проводят выплат в пользу физических лиц.
Статья: Субсидиарная ответственность - размер имеет значение
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)- векселедатель не ведет финансово-хозяйственную деятельность и по оценке налогового органа является сомнительным контрагентом с неподтвержденной платежеспособностью;
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)- векселедатель не ведет финансово-хозяйственную деятельность и по оценке налогового органа является сомнительным контрагентом с неподтвержденной платежеспособностью;
Статья: Незаконные финансовые операции: теория и практика противодействия
(Лошкарев В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 9)Вся эта деятельность осуществлялась с использованием услуг легально действующих кредитных учреждений, при этом в каждом случае выстроенная преступниками для незаконного обналичивания система, по сути, являлась неучтенной частной платежной системой, существование которой подрывало основы устойчивого функционирования российской банковской системы, выводя реальные активы из-под финансового и налогового контролей в теневую экономику. Фактически группы лиц, создавшие площадки, изначально создавали фирмы-однодневки, подконтрольные им, осознавая, что они не будут вести финансово-хозяйственную деятельность по производству или купле-продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Они были нужны для получения доступа к управлению их банковскими счетами для дальнейшего их использования при совершении незаконных финансовых операций и извлечении дохода. Подготовка и сдача налоговой и бухгалтерской отчетности подконтрольных организаций, а также расчет налогов и их уплата осуществлялись с целью конспирации.
(Лошкарев В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 9)Вся эта деятельность осуществлялась с использованием услуг легально действующих кредитных учреждений, при этом в каждом случае выстроенная преступниками для незаконного обналичивания система, по сути, являлась неучтенной частной платежной системой, существование которой подрывало основы устойчивого функционирования российской банковской системы, выводя реальные активы из-под финансового и налогового контролей в теневую экономику. Фактически группы лиц, создавшие площадки, изначально создавали фирмы-однодневки, подконтрольные им, осознавая, что они не будут вести финансово-хозяйственную деятельность по производству или купле-продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Они были нужны для получения доступа к управлению их банковскими счетами для дальнейшего их использования при совершении незаконных финансовых операций и извлечении дохода. Подготовка и сдача налоговой и бухгалтерской отчетности подконтрольных организаций, а также расчет налогов и их уплата осуществлялись с целью конспирации.
Статья: Фиктивное трудоустройство - анализ споров
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)- финансово-хозяйственная деятельность общества не ведется;
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)- финансово-хозяйственная деятельность общества не ведется;