Финансовая помощь единственного участника



Подборка наиболее важных документов по запросу Финансовая помощь единственного участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2020 N 305-ЭС20-5493 по делу N А40-153867/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными приказов ЦБ РФ и о возобновлении действия лицензий.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты осуществления обществом недобросовестной деятельности, направленной на вывод активов, в том числе путем оказания финансовой помощи единственному участнику, изменения состава участников, создания компании-дублера с целью сопровождения договоров страхования, а также совершения действий, направленных на уклонение от выполнения обязательств по договорам страхования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2019 N 305-ЭС19-11929 по делу N А40-147577/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения учредителя ООО о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обосновал квалификацию решения единственного участника общества как односторонней сделки, не представил доказательства ее мнимости.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Как указывает Общество, между Компанией и Предприятием была искусственно сформирована задолженность в размере 353 500 000 рублей путем выдачи в соответствии с договором N ВФП-2018/2202 об оказании временной финансовой помощи от 22.02.2018 простого векселя от 22.02.2018 N 1 со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 23.03.2018 и не позднее 26.03.2018 в качестве обеспечения возврата временной финансовой помощи со сроком пользования до 31.12.2019. Вексель был выдан до момента получения финансовой помощи, которая фактически не оказана.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Физлицо (единственный участник ООО) оказало безвозмездную финансовую помощь денежными средствами, которая была учтена ООО как добавочный капитал. Участником принято решение об увеличении уставного капитала за счет добавочного. Возникает ли у участника доход, облагаемый НДФЛ, при увеличении уставного капитала?
(Консультация эксперта, 2025)
Вопрос: Физлицо (единственный участник ООО) оказало безвозмездную финансовую помощь денежными средствами, которая была учтена ООО как добавочный капитал. Участником принято решение об увеличении уставного капитала за счет добавочного. Возникает ли у участника доход, облагаемый НДФЛ, при увеличении уставного капитала?
Вопрос: Каков порядок оформления предоставления финансовой помощи учредителем?
(Консультация эксперта, 2025)
Проведение общего собрания участников общества или принятие решения единственным участником общества осуществляется в соответствии с правилами ст. ст. 33 - 39 Закона N 14-ФЗ. В этом случае предоставление финансовой помощи участником обществу оформляется принятием решения о внесении вкладов в его имущество.
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Чувашского УФАС России от 28.09.2021 по делу N 021/01/11-1383/2020
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о рассмотрении действий заказчика и участников торгов на предмет заключения между ними антиконкурентного соглашения.
Решение: Заказчик, ООО-1 и ООО-2 признаны нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, так как заключили антиконкурентное соглашение, которое привело к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий участия в торгах; ООО-1 и ООО-3 признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, поскольку заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах; директор ООО-4 признан нарушившим ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции, так как координировал экономическую деятельность хозяйствующих субъектов, повлекшую за собой поддержание цен на торгах.
- Генеральный директор и единственный учредитель "П" "..." осуществляет трудовую деятельность в качестве менеджера в "РА" (директор "..."). Исходя из ее пояснений, в 2017 году при помощи "..." ею создано "П", финансовые вопросы в котором решались "..." (директор и учредитель "ТА"). Все вопросы, связанные с поставкой обществом антитеррористического оборудования в "ГБ", решались исключительно самим "..." Местонахождение денежных средств, полученных в результате исполнения государственного контракта, директору "П" не известно, поскольку распределение финансовой прибыли осуществлялось учредителем "ТА" и "..."
показать больше документов