Финансирование мку
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансирование мку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 180 "Содержание решения суда" КАС РФ"Судебная коллегия считает необходимым также обратить внимание и на то, что удовлетворение требований прокурора о возложении на МКУ г. Сочи "Управление автомобильных дорог" обязанности после выделения финансирования произвести ремонт автомобильных дорог не соответствует требованиям статьей 176, 180 КАС РФ, поскольку исполнение такой обязанности находится под условием выделения администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи денежных средств. Вместе с тем, из смысла статьи 180 КАС РФ следует, что недопустимо принятие судебного акта, исполнение которого становится в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-21086/2024 (УИД 72RS0010-01-2023-001964-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Причинение вреда здоровью истца стало возможным в результате бездействия ответчика, выразившегося в отсутствии должного контроля за состоянием пешеходного тротуара.
Решение: Удовлетворено в части.Соглашаясь с выводами судов, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что перечень объектов по ремонту покрытий проезжей части улиц г. Ишима в 2023 г. утвержден главой г. Ишима 10 июля 2023 г., муниципальный контракт N 155-П на выполнение за счет средств целевого бюджетного финансирования работ по ремонту с асфальтобетонным покрытием заключен МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Ишима" с ООО "Евробрусчатка" 15 августа 2023 г. Таким образом, меры по обеспечению финансирования работ по устранению разрушения плитки тротуара по <данные изъяты> были приняты Главой г. Ишим, возглавляющим администрацию г. Ишима, только после получения истцом травмы. Передача имеющихся в городе объектов улично-дорожной сети, включая тротуары, на праве оперативного управления МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Ишима", финансирование деятельности которого осуществляется за счет бюджетных средств, в силу положений пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствует об освобождении администрации г. Ишима, как органа местного самоуправления, от ответственности за причинение вреда в связи с ненадлежащим содержанием дорог. С учетом организационно-правовой формы учреждения, МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Ишима" не вправе самостоятельно решать вопросы о финансировании указанной выше деятельности, муниципальные контракты на ремонт дорожной инфраструктуры заключаются данным учреждением за счет средств целевого бюджетного финансирования, от имени и в интересах муниципального образования городской округ г. Ишим, что следует из представленных в материалы дела контрактов.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Причинение вреда здоровью истца стало возможным в результате бездействия ответчика, выразившегося в отсутствии должного контроля за состоянием пешеходного тротуара.
Решение: Удовлетворено в части.Соглашаясь с выводами судов, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что перечень объектов по ремонту покрытий проезжей части улиц г. Ишима в 2023 г. утвержден главой г. Ишима 10 июля 2023 г., муниципальный контракт N 155-П на выполнение за счет средств целевого бюджетного финансирования работ по ремонту с асфальтобетонным покрытием заключен МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Ишима" с ООО "Евробрусчатка" 15 августа 2023 г. Таким образом, меры по обеспечению финансирования работ по устранению разрушения плитки тротуара по <данные изъяты> были приняты Главой г. Ишим, возглавляющим администрацию г. Ишима, только после получения истцом травмы. Передача имеющихся в городе объектов улично-дорожной сети, включая тротуары, на праве оперативного управления МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Ишима", финансирование деятельности которого осуществляется за счет бюджетных средств, в силу положений пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствует об освобождении администрации г. Ишима, как органа местного самоуправления, от ответственности за причинение вреда в связи с ненадлежащим содержанием дорог. С учетом организационно-правовой формы учреждения, МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Ишима" не вправе самостоятельно решать вопросы о финансировании указанной выше деятельности, муниципальные контракты на ремонт дорожной инфраструктуры заключаются данным учреждением за счет средств целевого бюджетного финансирования, от имени и в интересах муниципального образования городской округ г. Ишим, что следует из представленных в материалы дела контрактов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Как указано в Постановлении кассационной инстанции <5>, довод жалобы муниципального казенного учреждения о невозможности уплаты административного штрафа ввиду отсутствия финансирования на указанные цели, отсутствия самостоятельного источника дохода, необходимости внесения изменений в сводную бюджетную роспись и изменения лимитов бюджетных обязательств на выводы судебных инстанций относительно наличия в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не влияет.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Как указано в Постановлении кассационной инстанции <5>, довод жалобы муниципального казенного учреждения о невозможности уплаты административного штрафа ввиду отсутствия финансирования на указанные цели, отсутствия самостоятельного источника дохода, необходимости внесения изменений в сводную бюджетную роспись и изменения лимитов бюджетных обязательств на выводы судебных инстанций относительно наличия в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не влияет.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)При разрешении вопросов об отсрочке или о рассрочке уплаты государственной пошлины по требованиям, предъявляемым арбитражными управляющими в интересах кредиторов, суду следует принимать во внимание необходимость выполнения арбитражными управляющими возложенных на них обязанностей в пределах сроков процедур банкротства, имущественное состояние конкурсной массы на день предъявления требования, наличие у арбитражного управляющего фактической возможности осуществить уплату государственной пошлины. Кроме того, суду необходимо учитывать, что арбитражный управляющий вправе поставить на собрании кредиторов вопрос о финансировании соответствующих расходов, имея в виду, что такие расходы вызваны ведением общего дела в интересах самих кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)При разрешении вопросов об отсрочке или о рассрочке уплаты государственной пошлины по требованиям, предъявляемым арбитражными управляющими в интересах кредиторов, суду следует принимать во внимание необходимость выполнения арбитражными управляющими возложенных на них обязанностей в пределах сроков процедур банкротства, имущественное состояние конкурсной массы на день предъявления требования, наличие у арбитражного управляющего фактической возможности осуществить уплату государственной пошлины. Кроме того, суду необходимо учитывать, что арбитражный управляющий вправе поставить на собрании кредиторов вопрос о финансировании соответствующих расходов, имея в виду, что такие расходы вызваны ведением общего дела в интересах самих кредиторов.
Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"1) в пункте 3 части 1 статьи 17 слова "финансирование муниципальных учреждений," заменить словами "осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также";
(ред. от 24.06.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"1) в пункте 3 части 1 статьи 17 слова "финансирование муниципальных учреждений," заменить словами "осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также";
Статья: Концепция правового регулирования медицинской деятельности
(Мохов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Нельзя также забывать о наличии казенных учреждений здравоохранения. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" <13> в качестве казенных создаются психиатрические больницы (стационары) специализированного типа с интенсивным наблюдением, лепрозории и противочумные медицинские учреждения.
(Мохов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Нельзя также забывать о наличии казенных учреждений здравоохранения. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" <13> в качестве казенных создаются психиатрические больницы (стационары) специализированного типа с интенсивным наблюдением, лепрозории и противочумные медицинские учреждения.
Статья: Правовое значение лицевых счетов в бюджетном процессе
(Артюхин Р.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Среди участников бюджетного процесса Бюджетный кодекс определяет особые виды юридических лиц - государственные (муниципальные) органы и казенные учреждения. Статья 48 Гражданского кодекса в качестве признака юридического лица устанавливает, что юридическое лицо должно иметь обособленное имущество и отвечать им по своим обязательствам.
(Артюхин Р.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Среди участников бюджетного процесса Бюджетный кодекс определяет особые виды юридических лиц - государственные (муниципальные) органы и казенные учреждения. Статья 48 Гражданского кодекса в качестве признака юридического лица устанавливает, что юридическое лицо должно иметь обособленное имущество и отвечать им по своим обязательствам.
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Под учреждениями с советских времен стали понимать не классический вид унитарных юридических лиц - собственников своего имущества (модель германского Anstalt), а госбюджетные организации, имеющие самостоятельную смету (ст. 24 ГК РСФСР 1964 года), т.е. организации, основанные на праве оперативного управления и не являющиеся собственниками, а финансируемые своими учредителями, создавшими их для осуществления управленческих, социально-культурных и иных некоммерческих общественно полезных функций (п. 1 ст. 120 ГК РФ 1994 года и п. 1 ст. 123.21 ГК РФ в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ). В 2006 году по сугубо фискальным соображениям государственные и муниципальные учреждения были разделены на три вида: казенные, бюджетные и автономные (п. 1 ст. 123.22 ГК РФ) <22>, в зависимости от объема (объектов) и характера имущественной ответственности учредителей (публичных собственников) по долгам созданных ими учреждений. С этого времени учредители бюджетных и автономных учреждений (остающиеся собственниками их имущества, определяющими их хозяйственную деятельность) перестали нести субсидиарную ответственность по долгам своих учреждений при недостатке у них денежных средств (за исключением ответственности за вред, причиненный учреждениями жизни и здоровью граждан), хотя такая ответственность сохранилась для учредителей частных учреждений (п. 2 ст. 123.23 ГК РФ). При этом первоначальная редакция п. 2 ст. 120 ГК РФ 1994 года не предусматривала столь важных различий в статусе и имущественной ответственности частных, государственных и муниципальных учреждений и их учредителей-собственников.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Под учреждениями с советских времен стали понимать не классический вид унитарных юридических лиц - собственников своего имущества (модель германского Anstalt), а госбюджетные организации, имеющие самостоятельную смету (ст. 24 ГК РСФСР 1964 года), т.е. организации, основанные на праве оперативного управления и не являющиеся собственниками, а финансируемые своими учредителями, создавшими их для осуществления управленческих, социально-культурных и иных некоммерческих общественно полезных функций (п. 1 ст. 120 ГК РФ 1994 года и п. 1 ст. 123.21 ГК РФ в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ). В 2006 году по сугубо фискальным соображениям государственные и муниципальные учреждения были разделены на три вида: казенные, бюджетные и автономные (п. 1 ст. 123.22 ГК РФ) <22>, в зависимости от объема (объектов) и характера имущественной ответственности учредителей (публичных собственников) по долгам созданных ими учреждений. С этого времени учредители бюджетных и автономных учреждений (остающиеся собственниками их имущества, определяющими их хозяйственную деятельность) перестали нести субсидиарную ответственность по долгам своих учреждений при недостатке у них денежных средств (за исключением ответственности за вред, причиненный учреждениями жизни и здоровью граждан), хотя такая ответственность сохранилась для учредителей частных учреждений (п. 2 ст. 123.23 ГК РФ). При этом первоначальная редакция п. 2 ст. 120 ГК РФ 1994 года не предусматривала столь важных различий в статусе и имущественной ответственности частных, государственных и муниципальных учреждений и их учредителей-собственников.
Статья: Участие судов в устранении муниципальных технико-юридических дефектов
(Кильтау С.Г., Казначейский В.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 4)<15> Постановление администрации г. Омска от 15 декабря 2020 г. N 732-п "Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на финансовое обеспечение образовательных услуг, оказываемых в рамках системы персонифицированного финансирования дополнительного образования детей" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кильтау С.Г., Казначейский В.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 4)<15> Постановление администрации г. Омска от 15 декабря 2020 г. N 732-п "Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на финансовое обеспечение образовательных услуг, оказываемых в рамках системы персонифицированного финансирования дополнительного образования детей" // СПС "КонсультантПлюс".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Несет ли подрядчик ответственность за нарушение сроков выполнения работ, если заказчик включил в договор подряда условие о проведении работ в период, в который это не допускается СНиП
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.12.2012 года между Комитетом по ЖКХ (муниципальный заказчик) и МУП "АБЗ" г. Брянска (подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 0127300012112001590_123266 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту, согласно которому подрядчик обязался выполнить в срок с момента подписания настоящего контракта по 30.04.2013 по заданию муниципального заказчика работу "Капитальный ремонт автомобильных дорог по ул. Ульянова, Бурова, Камозина в Бежицком районе города Брянска (объект N 9)" (далее - работа) в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать ее результат представителю муниципального заказчика - МКУ "УЖКХ г. Брянска" (далее - представитель) в установленные настоящим контрактом сроки; представитель муниципального заказчика осуществляет приемку выполненных объемов работ и имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в течение всего периода их выполнения и в любое время производства, а муниципальный заказчик осуществляет финансирование работы за счет средств, предусмотренных по статьям расходов: "008 0409 3150206 240 225" и "008 0409 5210103 240 225" (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2, 5.2.1 муниципального контракта).
Несет ли подрядчик ответственность за нарушение сроков выполнения работ, если заказчик включил в договор подряда условие о проведении работ в период, в который это не допускается СНиП
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.12.2012 года между Комитетом по ЖКХ (муниципальный заказчик) и МУП "АБЗ" г. Брянска (подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 0127300012112001590_123266 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту, согласно которому подрядчик обязался выполнить в срок с момента подписания настоящего контракта по 30.04.2013 по заданию муниципального заказчика работу "Капитальный ремонт автомобильных дорог по ул. Ульянова, Бурова, Камозина в Бежицком районе города Брянска (объект N 9)" (далее - работа) в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать ее результат представителю муниципального заказчика - МКУ "УЖКХ г. Брянска" (далее - представитель) в установленные настоящим контрактом сроки; представитель муниципального заказчика осуществляет приемку выполненных объемов работ и имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в течение всего периода их выполнения и в любое время производства, а муниципальный заказчик осуществляет финансирование работы за счет средств, предусмотренных по статьям расходов: "008 0409 3150206 240 225" и "008 0409 5210103 240 225" (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2, 5.2.1 муниципального контракта).
"Финансово-экономическое планирование в секторе государственного и муниципального управления и организация исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: Учебное пособие"
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)- знать законодательные и иные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации бюджетного процесса, межбюджетных отношений, финансово-экономического планирования; основные положения законодательства Российской Федерации и нормативные правовые акты, регулирующие деятельность в сфере закупок; структуру бюджетной системы Российской Федерации, принципы ее построения; участников бюджетного процесса Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и их полномочия; сущность и структуру бюджетной классификации Российской Федерации и порядок ее применения; порядок формирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и основы их разграничения между звеньями бюджетной системы; порядок определения дефицита бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и источников его финансирования; особенности правового положения казенных, бюджетных и автономных учреждений; порядок формирования государственного (муниципального) задания и определения размеров субсидий, выделяемых из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; формы и условия предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; порядок составления, рассмотрения и утверждения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; основы исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; порядок составления и ведения сводной бюджетной росписи; процедуры исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по доходам и расходам; порядок кассового обслуживания исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; действующие нормативные правовые акты, регулирующие порядок планирования и финансирования деятельности государственных и муниципальных учреждений; типы государственных и муниципальных учреждений и порядок их деятельности; методику расчета основных показателей деятельности государственных и муниципальных учреждений; порядок установления и применения систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений; методику определения расходов на оплату труда и других затрат на содержание учреждений; порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений; порядок составления, утверждения и ведения плана финансово-хозяйственной деятельности бюджетных и автономных учреждений; особенности составления закупочной документации, методы определения и обоснования начальных (максимальных) цен контракта и порядок организации проведения закупок;
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)- знать законодательные и иные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации бюджетного процесса, межбюджетных отношений, финансово-экономического планирования; основные положения законодательства Российской Федерации и нормативные правовые акты, регулирующие деятельность в сфере закупок; структуру бюджетной системы Российской Федерации, принципы ее построения; участников бюджетного процесса Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и их полномочия; сущность и структуру бюджетной классификации Российской Федерации и порядок ее применения; порядок формирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и основы их разграничения между звеньями бюджетной системы; порядок определения дефицита бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и источников его финансирования; особенности правового положения казенных, бюджетных и автономных учреждений; порядок формирования государственного (муниципального) задания и определения размеров субсидий, выделяемых из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; формы и условия предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; порядок составления, рассмотрения и утверждения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; основы исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; порядок составления и ведения сводной бюджетной росписи; процедуры исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по доходам и расходам; порядок кассового обслуживания исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; действующие нормативные правовые акты, регулирующие порядок планирования и финансирования деятельности государственных и муниципальных учреждений; типы государственных и муниципальных учреждений и порядок их деятельности; методику расчета основных показателей деятельности государственных и муниципальных учреждений; порядок установления и применения систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений; методику определения расходов на оплату труда и других затрат на содержание учреждений; порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений; порядок составления, утверждения и ведения плана финансово-хозяйственной деятельности бюджетных и автономных учреждений; особенности составления закупочной документации, методы определения и обоснования начальных (максимальных) цен контракта и порядок организации проведения закупок;
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В нарушение требований ст. 39 комментируемого Закона, ст. 8 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" заместителем главы администрации в ответе не была предоставлена информация об объеме денежных средств, необходимых на обслуживание всех транспортных средств автопарка МКУ "Транспортное управление" г. Саратова; об объеме денежных средств, выделяемых на обслуживание транспортных средств автопарка МКУ "Транспортное управление" г. Саратова и источниках их финансирования; об использовании при ремонте или эксплуатации автомобилей МКУ денежных средств водителей или других работников учреждения; о закреплении транспортных средств, о запланированном обновлении автопарка МКУ "Транспортное управление" г. Саратова; о том, какое транспортное средство планируется приобрести; о судьбе транспортных средств, вышедших из эксплуатации МКУ "Транспортное управление" г. Саратова.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В нарушение требований ст. 39 комментируемого Закона, ст. 8 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" заместителем главы администрации в ответе не была предоставлена информация об объеме денежных средств, необходимых на обслуживание всех транспортных средств автопарка МКУ "Транспортное управление" г. Саратова; об объеме денежных средств, выделяемых на обслуживание транспортных средств автопарка МКУ "Транспортное управление" г. Саратова и источниках их финансирования; об использовании при ремонте или эксплуатации автомобилей МКУ денежных средств водителей или других работников учреждения; о закреплении транспортных средств, о запланированном обновлении автопарка МКУ "Транспортное управление" г. Саратова; о том, какое транспортное средство планируется приобрести; о судьбе транспортных средств, вышедших из эксплуатации МКУ "Транспортное управление" г. Саратова.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1.1. ФЗ "О некоммерческих организациях" конкретизирует правовой статус учреждений в зависимости от формы собственности и источника финансирования, подразделяя их на частные, государственные, муниципальные. В свою очередь, типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные (ст. ст. 9 - 9.2).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1.1. ФЗ "О некоммерческих организациях" конкретизирует правовой статус учреждений в зависимости от формы собственности и источника финансирования, подразделяя их на частные, государственные, муниципальные. В свою очередь, типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные (ст. ст. 9 - 9.2).
Статья: Особенности правового регулирования осуществления закупок учреждениями здравоохранения
(Буткевич О.В., Кучер Е.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Важным правовым аспектом является то, что на законодательном уровне, в частности Законом N 323-ФЗ, дается только легальное определение медицинской организации. Определение учреждения здравоохранения содержится в Письме от 12 июля 2007 г. N 5435-РХ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации <7>. Сравнительный анализ показывает, что медицинскими организациями могут называться любые организации, законно осуществляющие медицинскую деятельность. А учреждениями здравоохранения являются имеющие государственный или муниципальный статус казенные, бюджетные или автономные учреждения, находящиеся в подчинении органов власти в сфере здравоохранения. Они имеют бюджетное финансирование, а также используют средства обязательного медицинского страхования (далее - ОМС), в связи с чем должны осуществлять закупки согласно правилам закупочного законодательства.
(Буткевич О.В., Кучер Е.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Важным правовым аспектом является то, что на законодательном уровне, в частности Законом N 323-ФЗ, дается только легальное определение медицинской организации. Определение учреждения здравоохранения содержится в Письме от 12 июля 2007 г. N 5435-РХ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации <7>. Сравнительный анализ показывает, что медицинскими организациями могут называться любые организации, законно осуществляющие медицинскую деятельность. А учреждениями здравоохранения являются имеющие государственный или муниципальный статус казенные, бюджетные или автономные учреждения, находящиеся в подчинении органов власти в сфере здравоохранения. Они имеют бюджетное финансирование, а также используют средства обязательного медицинского страхования (далее - ОМС), в связи с чем должны осуществлять закупки согласно правилам закупочного законодательства.
Статья: Применение искусственного интеллекта в сфере противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма
(Красинский В.В., Леонов П.Ю., Морозов Н.В.)
("Современное право", 2024, N 5)Основные сетевые движения экстремистского и террористического характера представлены криминальными и колумбайнерскими сообществами, движением "МКУ" (True Crime Community), ультраправыми группами. На сетевой характер указывают: идентичность символики, названия и тематики, совпадение администраторов/модераторов или участников, различная региональная принадлежность, кросс-реклама, финансирование.
(Красинский В.В., Леонов П.Ю., Морозов Н.В.)
("Современное право", 2024, N 5)Основные сетевые движения экстремистского и террористического характера представлены криминальными и колумбайнерскими сообществами, движением "МКУ" (True Crime Community), ультраправыми группами. На сетевой характер указывают: идентичность символики, названия и тематики, совпадение администраторов/модераторов или участников, различная региональная принадлежность, кросс-реклама, финансирование.