Фиксированные платежи ип 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Фиксированные платежи ип 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Страховые взносы (пенсионные взносы, взносы на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Контролирующий орган не вернул взносы ИП на УСН, который пересчитал их за себя исходя из доходов, уменьшенных на расходы (убытки)
(КонсультантПлюс, 2025)См. также: Как ИП рассчитать и уплатить за себя фиксированные платежи по страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)См. также: Как ИП рассчитать и уплатить за себя фиксированные платежи по страховым взносам
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что предпринять индивидуальному предпринимателю, если ПФР требует уплатить страховые взносы на ОПС исходя из 8 МРОТ за не представленные в срок сведения о доходах за периоды до 2017 г.?
(Консультация эксперта, 2022)Обоснование: До введения гл. 34 Налогового кодекса РФ (2017 г.) размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, подлежащего уплате в фиксированном размере индивидуальными предпринимателями, исчислялся в соответствии с ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (далее - Закон N 212-ФЗ) и составлял:
(Консультация эксперта, 2022)Обоснование: До введения гл. 34 Налогового кодекса РФ (2017 г.) размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, подлежащего уплате в фиксированном размере индивидуальными предпринимателями, исчислялся в соответствии с ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (далее - Закон N 212-ФЗ) и составлял:
Готовое решение: Как ИП рассчитать и уплатить за себя фиксированные платежи по страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)За дни месяца, который вы отработали в качестве ИП не полностью, размер фиксированного платежа исчислите следующим образом:
(КонсультантПлюс, 2025)За дни месяца, который вы отработали в качестве ИП не полностью, размер фиксированного платежа исчислите следующим образом:
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"5) перечень информации, необходимой для осуществления исполнительного производства в случае неуплаты в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации и иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, порядок получения и предоставления такой информации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"5) перечень информации, необходимой для осуществления исполнительного производства в случае неуплаты в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации и иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, порядок получения и предоставления такой информации.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)4) порядок фиксации времени доступности ГИС ГМП, а также времени поступления в ГИС ГМП информации, указанной в п. 1 и 2 данной части (данный пункт введен с 31 июля 2018 г. указанным выше Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 236-ФЗ);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)4) порядок фиксации времени доступности ГИС ГМП, а также времени поступления в ГИС ГМП информации, указанной в п. 1 и 2 данной части (данный пункт введен с 31 июля 2018 г. указанным выше Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 236-ФЗ);
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Обязательные отчисления индивидуального предпринимателя (ИП). ИП обязан производить систематические отчисления за самого себя. Если у ИП не бывает работодателя и не производится начисление зарплаты, то фиксированные платежи рассчитываются от доходов. От величины полученного дохода зависит сумма взносов в фонды.
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Обязательные отчисления индивидуального предпринимателя (ИП). ИП обязан производить систематические отчисления за самого себя. Если у ИП не бывает работодателя и не производится начисление зарплаты, то фиксированные платежи рассчитываются от доходов. От величины полученного дохода зависит сумма взносов в фонды.
Статья: КБК-2023: сюрпризы от Минфина (комментарий к Приказу Минфина от 17.05.2022 N 75н (в ред. Приказа Минфина от 22.11.2022 N 177н))
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2023, N 1)Изменения КБК по взносам, уплачиваемым ИП за себя
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2023, N 1)Изменения КБК по взносам, уплачиваемым ИП за себя
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В этой части страховых взносов законодатель вообще не упоминает о какой-либо "базе" (в том числе в замаскированном варианте), а сразу устанавливает сумму страховых взносов, которую должно уплатить самозанятое лицо по факту наличия у него соответствующего статуса в определенном периоде. В этой части страховые взносы по существу представляют собой именно подушный (статусный) налог. Можно напомнить, что в п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 августа 2004 года N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" в отношении предшествующего законодательства было разъяснено, что индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет. Косвенно тот же вывод следует из ряда актов КС РФ (в том числе Определений от 26 января 2017 года N 150-О, от 27 февраля 2018 года N 560-О и др.).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В этой части страховых взносов законодатель вообще не упоминает о какой-либо "базе" (в том числе в замаскированном варианте), а сразу устанавливает сумму страховых взносов, которую должно уплатить самозанятое лицо по факту наличия у него соответствующего статуса в определенном периоде. В этой части страховые взносы по существу представляют собой именно подушный (статусный) налог. Можно напомнить, что в п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 августа 2004 года N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" в отношении предшествующего законодательства было разъяснено, что индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет. Косвенно тот же вывод следует из ряда актов КС РФ (в том числе Определений от 26 января 2017 года N 150-О, от 27 февраля 2018 года N 560-О и др.).
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что условием для назначения истцу страховой пенсии является необходимость уплаты соответствующих страховых взносов в период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2017 по делу N 33-12699/2017).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что условием для назначения истцу страховой пенсии является необходимость уплаты соответствующих страховых взносов в период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2017 по делу N 33-12699/2017).
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)В 2017 году между ООО "ВИИНСИ" (заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем (исполнитель, ответчик) был заключен договор на разработку программного обеспечения под названием "Киноматика-2" общей стоимостью 19 миллионов рублей. В процессе выполнения сторонами были подписаны промежуточные акты, и расчеты по договору были полностью произведены. В 2018 году в адрес Арбитражного суда поступило заявление от ООО "Аверет медиа" о признании ООО "ВИИНСИ" несостоятельным (банкротом). В рамках дела суд пришел к выводу, что договор на разработку ПО носил мнимый характер. Основанием для такого вывода стало отсутствие доказательств фактической передачи результата работ, отсутствие сведений о программном продукте в бухгалтерском учете компании, а также отсутствие в актах конкретного описания выполненных работ. Кроме того, суд указал, что сделка была направлена исключительно на формирование задолженности перед взаимозависимым лицом.
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)В 2017 году между ООО "ВИИНСИ" (заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем (исполнитель, ответчик) был заключен договор на разработку программного обеспечения под названием "Киноматика-2" общей стоимостью 19 миллионов рублей. В процессе выполнения сторонами были подписаны промежуточные акты, и расчеты по договору были полностью произведены. В 2018 году в адрес Арбитражного суда поступило заявление от ООО "Аверет медиа" о признании ООО "ВИИНСИ" несостоятельным (банкротом). В рамках дела суд пришел к выводу, что договор на разработку ПО носил мнимый характер. Основанием для такого вывода стало отсутствие доказательств фактической передачи результата работ, отсутствие сведений о программном продукте в бухгалтерском учете компании, а также отсутствие в актах конкретного описания выполненных работ. Кроме того, суд указал, что сделка была направлена исключительно на формирование задолженности перед взаимозависимым лицом.