Фикция извещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Фикция извещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 259 "Срок подачи апелляционной жалобы" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В указанной ситуации заявителем апелляционной жалобы выступал гражданин - физическое лицо. Такой процессуальный статус не предполагает возможность безусловного распространения на него правовых фикций, используемых для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанных с признанием участника процесса надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства при необеспечении им возможности получения почтовой корреспонденции.
(Арбитражный суд Уральского округа)В указанной ситуации заявителем апелляционной жалобы выступал гражданин - физическое лицо. Такой процессуальный статус не предполагает возможность безусловного распространения на него правовых фикций, используемых для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанных с признанием участника процесса надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства при необеспечении им возможности получения почтовой корреспонденции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фикция извещения в международном гражданском процессе: правовой рудимент или эффективный инструмент?
(Долгушин А.Е.)
("Закон", 2025, N 5)2. Пределы допустимого применения фикции извещения
(Долгушин А.Е.)
("Закон", 2025, N 5)2. Пределы допустимого применения фикции извещения
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)ПРИМЕНЕНИЕ ФИКЦИЙ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИЗВЕЩЕНИЯ
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)ПРИМЕНЕНИЕ ФИКЦИЙ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИЗВЕЩЕНИЯ
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. Лясковский И.К. Фикция извещения в гражданском процессе // Закон. 2018. N 1. С. 71 - 81.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. Лясковский И.К. Фикция извещения в гражданском процессе // Закон. 2018. N 1. С. 71 - 81.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)7. В иске о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) не может быть отказано в связи с недоказанностью требований, если ответчик проявил процессуальную пассивность, уклонился от представления возражений и раскрытия обстоятельств, необходимых для проверки доводов истца, в том числе в случаях, когда в деле имеется фикция извещения.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)7. В иске о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) не может быть отказано в связи с недоказанностью требований, если ответчик проявил процессуальную пассивность, уклонился от представления возражений и раскрытия обстоятельств, необходимых для проверки доводов истца, в том числе в случаях, когда в деле имеется фикция извещения.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть им поданы в течение 10 дней со дня получения копии приказа (ст. 128, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ). Здесь в рамках гражданского процесса возникает очередной ряд вопросов правоприменения: каковы последствия того, что должник не получит копию судебного приказа; какую дату следует считать датой получения должником копии судебного приказа при применении правовой фикции надлежащего извещения; каковы последствия того, что должник не получил копию судебного приказа по уважительной причине; каковы последствия того, что должник, получивший копию судебного приказа, не предоставил свои возражения в установленный срок по уважительной причине. В судебной практике однозначных ответов нет, хотя Верховный Суд РФ высказал свое мнение по некоторым из них.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть им поданы в течение 10 дней со дня получения копии приказа (ст. 128, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ). Здесь в рамках гражданского процесса возникает очередной ряд вопросов правоприменения: каковы последствия того, что должник не получит копию судебного приказа; какую дату следует считать датой получения должником копии судебного приказа при применении правовой фикции надлежащего извещения; каковы последствия того, что должник не получил копию судебного приказа по уважительной причине; каковы последствия того, что должник, получивший копию судебного приказа, не предоставил свои возражения в установленный срок по уважительной причине. В судебной практике однозначных ответов нет, хотя Верховный Суд РФ высказал свое мнение по некоторым из них.
Статья: Процессуальная "революция" прошла - вопросы остались
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<23> Дерхо Д.С. Фикция извещения о процессе и фикция вручения судебного извещения как нетождественные юридические конструкции // Судья. 2020. N 4 (СПС "КонсультантПлюс").
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<23> Дерхо Д.С. Фикция извещения о процессе и фикция вручения судебного извещения как нетождественные юридические конструкции // Судья. 2020. N 4 (СПС "КонсультантПлюс").
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ объединены разнородные случаи, приравненные к надлежащему извещению, связанные как с применением фикции надлежащего извещения (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ), так и с извещением через иных уполномоченных лиц (п. 2, 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 ГПК РФ), а также с извещением по электронным каналам связи (п. 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2.1, 7 ст. 113 РФ). Эта классификация будет иметь значение при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Очевидно, что применение фикции надлежащего извещения приведет к применению пониженного стандарта доказывания наличия уважительных причин пропуска срока. При установлении надлежащего извещения следует учитывать также терминологические различия между понятиями "доставление" извещения адресату и "получение" извещения адресатом <2>. Соответственно, различаются документальное фиксирование доставления и документальное фиксирование получения (вручения) извещения. Данная фикция действует одновременно с презумпцией подтверждения места жительства гражданина данными регистрационного учета.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ объединены разнородные случаи, приравненные к надлежащему извещению, связанные как с применением фикции надлежащего извещения (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ), так и с извещением через иных уполномоченных лиц (п. 2, 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 ГПК РФ), а также с извещением по электронным каналам связи (п. 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК, п. 4 ч. 2 ст. 117, ч. 2.1, 7 ст. 113 РФ). Эта классификация будет иметь значение при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Очевидно, что применение фикции надлежащего извещения приведет к применению пониженного стандарта доказывания наличия уважительных причин пропуска срока. При установлении надлежащего извещения следует учитывать также терминологические различия между понятиями "доставление" извещения адресату и "получение" извещения адресатом <2>. Соответственно, различаются документальное фиксирование доставления и документальное фиксирование получения (вручения) извещения. Данная фикция действует одновременно с презумпцией подтверждения места жительства гражданина данными регистрационного учета.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Установленный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок, в течение которого должник может предъявить возражения относительно исполнения судебного приказа, исчисляется с момента получения его копии. Этот момент может устанавливаться и с использованием фикции извещения - тогда он определяется днем истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Установленный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок, в течение которого должник может предъявить возражения относительно исполнения судебного приказа, исчисляется с момента получения его копии. Этот момент может устанавливаться и с использованием фикции извещения - тогда он определяется днем истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- закрепляется правовая фикция извещения в определенных законом случаях.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- закрепляется правовая фикция извещения в определенных законом случаях.