Федеральное вмешательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Федеральное вмешательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах юридической природы федераций
(Ромайкин И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Ключевым принципом организации и функционирования системы государственной власти в любом федеративном государстве является принцип разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов федерации. Согласно данному принципу федеральные и региональные органы власти действуют в пределах установленной для них компетенции, однако за федеральной властью при этом остается обладание компетенцией компетенции <2> и правом верховного надзора <3> в отношении подвластных ей субъектов (регионов). Подобные полномочия федеральной власти практически могут выражаться, к примеру, в институте федерального вмешательства, или федеральной интервенции, а также в иных формах управленческой деятельности федерального центра, напрямую затрагивающих властные правомочия субъектов федерации.
(Ромайкин И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Ключевым принципом организации и функционирования системы государственной власти в любом федеративном государстве является принцип разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов федерации. Согласно данному принципу федеральные и региональные органы власти действуют в пределах установленной для них компетенции, однако за федеральной властью при этом остается обладание компетенцией компетенции <2> и правом верховного надзора <3> в отношении подвластных ей субъектов (регионов). Подобные полномочия федеральной власти практически могут выражаться, к примеру, в институте федерального вмешательства, или федеральной интервенции, а также в иных формах управленческой деятельности федерального центра, напрямую затрагивающих властные правомочия субъектов федерации.
Статья: Финансовая ответственность публично-правовых образований при невыполнении ими условий соглашений о предоставлении межбюджетных субсидий
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)15. Игнатов А.В. Федеральное вмешательство: понятие, принципы и система мер // Право и политика. 2005. N 5. С. 4 - 13.
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)15. Игнатов А.В. Федеральное вмешательство: понятие, принципы и система мер // Право и политика. 2005. N 5. С. 4 - 13.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"По вопросам, регулируемым настоящим Федеральным законом, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено настоящим Федеральным законом.
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"По вопросам, регулируемым настоящим Федеральным законом, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статья: Особенности оформления путевого листа
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)- суда, используемые в целях торгового мореплавания, за исключением судов, используемых для санитарного, карантинного и другого контроля, прогулочных судов, спортивных парусных судов, а также искусственных установок и сооружений, которые созданы на основе морских плавучих платформ и особенности защиты которых от актов незаконного вмешательства устанавливаются в соответствии со ст. 12.3 Федерального закона N 16-ФЗ;
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)- суда, используемые в целях торгового мореплавания, за исключением судов, используемых для санитарного, карантинного и другого контроля, прогулочных судов, спортивных парусных судов, а также искусственных установок и сооружений, которые созданы на основе морских плавучих платформ и особенности защиты которых от актов незаконного вмешательства устанавливаются в соответствии со ст. 12.3 Федерального закона N 16-ФЗ;
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Вместе с тем в последние десятилетия здесь отмечается известное усиление регуляторного вмешательства государства в корпоративные отношения. В федеральном законодательстве США оно, в частности, осуществляется различными правилами Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC Rule), установившими некоторые дополнительные права акционеров, например на информацию о фактах, имеющих значение для принятия корпоративных решений, или на выдвижение предложений для обсуждения общим собранием. В целом можно констатировать возрастание роли императивной законодательной регламентации статуса публичных компаний при сохранении весьма широкой свободы создания и функционирования частных (закрытых) компаний.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Вместе с тем в последние десятилетия здесь отмечается известное усиление регуляторного вмешательства государства в корпоративные отношения. В федеральном законодательстве США оно, в частности, осуществляется различными правилами Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC Rule), установившими некоторые дополнительные права акционеров, например на информацию о фактах, имеющих значение для принятия корпоративных решений, или на выдвижение предложений для обсуждения общим собранием. В целом можно констатировать возрастание роли императивной законодательной регламентации статуса публичных компаний при сохранении весьма широкой свободы создания и функционирования частных (закрытых) компаний.
Статья: Формирование федеративных отношений в Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы развития
(Иналкаева К.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 5)Все эти шаги положили начало созданию нового централизованного типа государственного устройства, с сохранением элементов федерализма, но с устойчивой тенденцией к унитарной модели. Реформирование федеративных отношений восстановило вертикаль власти, реставрировало принцип единства системы государственной власти. Создание упомянутого нами института федерального вмешательства привело к установлению контроля за субъектами Федерации, предотвращению возникновения конфликтов, которые могут привести к неразрешимым последствиям.
(Иналкаева К.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 5)Все эти шаги положили начало созданию нового централизованного типа государственного устройства, с сохранением элементов федерализма, но с устойчивой тенденцией к унитарной модели. Реформирование федеративных отношений восстановило вертикаль власти, реставрировало принцип единства системы государственной власти. Создание упомянутого нами института федерального вмешательства привело к установлению контроля за субъектами Федерации, предотвращению возникновения конфликтов, которые могут привести к неразрешимым последствиям.
Статья: Развитие конституционно-правовых основ обеспечения безопасности российских городов в современных условиях
(Корабельникова Ю.Л.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)По решению Президента РФ возможно введение особого управления территорией, где действует чрезвычайное положение, путем создания временного специального или федерального органа управления <10>. Стоит отметить, что все революции, попытки захвата власти, массовые беспорядки в большинстве своем, зарождаются и происходят, прежде всего, в городах. Цветные революции <11> в постсоветских республиках являются ярким примером, когда ряд противоправных действий хорошо подготовленной и профинансированной группы людей в столице государства приводит к смене власти во всей стране <12>. Как справедливо отмечает профессор И.В. Гончаров, необходимость федерального вмешательства обусловлена в этих случаях настолько резкой деформацией социальной среды, что обычных правовых механизмов становится недостаточно для адекватного отражения сложившейся ситуации и нейтрализации ее негативных последствий <13>. В связи с чем подобные меры представляются оправданными.
(Корабельникова Ю.Л.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)По решению Президента РФ возможно введение особого управления территорией, где действует чрезвычайное положение, путем создания временного специального или федерального органа управления <10>. Стоит отметить, что все революции, попытки захвата власти, массовые беспорядки в большинстве своем, зарождаются и происходят, прежде всего, в городах. Цветные революции <11> в постсоветских республиках являются ярким примером, когда ряд противоправных действий хорошо подготовленной и профинансированной группы людей в столице государства приводит к смене власти во всей стране <12>. Как справедливо отмечает профессор И.В. Гончаров, необходимость федерального вмешательства обусловлена в этих случаях настолько резкой деформацией социальной среды, что обычных правовых механизмов становится недостаточно для адекватного отражения сложившейся ситуации и нейтрализации ее негативных последствий <13>. В связи с чем подобные меры представляются оправданными.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)На сегодняшний день существует острая необходимость в проведении четкого законодательного регулирования в связи с возникающими ситуациями вмешательства в право собственности. В Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который в данный момент является недействующим, было дано определение данных понятий, отождествляющее их: "ограничения (обременения) - это наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, ареста имущества и др.)". При этом в нынешнем законодательстве не установлено точных определений терминов "ограничения" и "обременения", но в новой редакции Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в ст. 1 данные понятия разделены.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)На сегодняшний день существует острая необходимость в проведении четкого законодательного регулирования в связи с возникающими ситуациями вмешательства в право собственности. В Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который в данный момент является недействующим, было дано определение данных понятий, отождествляющее их: "ограничения (обременения) - это наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, ареста имущества и др.)". При этом в нынешнем законодательстве не установлено точных определений терминов "ограничения" и "обременения", но в новой редакции Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в ст. 1 данные понятия разделены.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что, если данная норма будет принята и вступит в силу, это будет дополнительным фактором нестабильности административно-деликтного законодательства. Если мы посмотрим на законодательство субъектов РФ об административных правонарушениях, то очевидно, что существенное число норм признается утратившими силу <1>. В основном подобная ситуация происходит из-за вмешательства субъектов РФ в вопросы федерального значения, установление административной ответственности законодательством субъектов РФ за нарушения федерального законодательства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что, если данная норма будет принята и вступит в силу, это будет дополнительным фактором нестабильности административно-деликтного законодательства. Если мы посмотрим на законодательство субъектов РФ об административных правонарушениях, то очевидно, что существенное число норм признается утратившими силу <1>. В основном подобная ситуация происходит из-за вмешательства субъектов РФ в вопросы федерального значения, установление административной ответственности законодательством субъектов РФ за нарушения федерального законодательства.