Фальсификация договора цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Фальсификация договора цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Свидетельские показания" АПК РФ"Письменные пояснения Матюхова С.Б. от 10.10.2022 не могут быть отнесены к числу доказательств по делу (часть 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Матюхов С.Б. не является лицом, участвующим в настоящем споре, чьи объяснения подлежат оценке со стороны суда наряду с иными доказательствами по делу (статья 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В качестве свидетеля в порядке, предусмотренном в статье 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Матюхов С.Б. в суд не вызывался. Ходатайство о фальсификации договора цессии от 02.04.2022 N 1 в установленном законом порядке не заявлялось."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Цедент хочет расторгнуть договор уступки права (требования)
(КонсультантПлюс, 2025)экспертным заключением о фальсификации квитанции об оплате по договору цессии >>>
(КонсультантПлюс, 2025)экспертным заключением о фальсификации квитанции об оплате по договору цессии >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли уступить право требования оплаты товара по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, исходя из того, что переход к Обществу права взыскания с ответчика указанной задолженности подтверждается договорами цессии от 13.05.2016 и от 10.06.2016, удовлетворили исковые требования Общества. При этом признав необоснованным заявление временного управляющего о фальсификации указанных договоров, а также отклонив довод Отдела о том, что договоры цессии, предусматривающие уступку права требования по Контракту и Договору, противоречат пункту 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Можно ли уступить право требования оплаты товара по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, исходя из того, что переход к Обществу права взыскания с ответчика указанной задолженности подтверждается договорами цессии от 13.05.2016 и от 10.06.2016, удовлетворили исковые требования Общества. При этом признав необоснованным заявление временного управляющего о фальсификации указанных договоров, а также отклонив довод Отдела о том, что договоры цессии, предусматривающие уступку права требования по Контракту и Договору, противоречат пункту 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Препятствует ли наличие в ЕГРН записи об аренде объекта недвижимости внесению в реестр записи о другом договоре аренды того же объекта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы заявителя жалобы об отсутствии расторжения договора уступки прав и обязанностей от 06.06.2016 по договору аренды земельного участка от 15.09.2014 N 40/П ввиду фальсификации соглашения от 01.08.2017 о расторжении отклоняются судом кассационной инстанции, как не имеющие правового значения для разрешения данного спора с учетом установленных судами обстоятельств. Наличие не расторгнутого договора аренды земельного участка с истцом само по себе не влечет недействительности заключенных арендодателем в отношении того же участка договоров аренды с иными лицами и не является основанием для истребования земельного участка у владеющего им по другому договору аренды арендатора с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды. Также наличие в ЕГРП записи об аренде недвижимой вещи не препятствует внесению в реестр записи о другом договоре аренды той же вещи..."
Препятствует ли наличие в ЕГРН записи об аренде объекта недвижимости внесению в реестр записи о другом договоре аренды того же объекта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы заявителя жалобы об отсутствии расторжения договора уступки прав и обязанностей от 06.06.2016 по договору аренды земельного участка от 15.09.2014 N 40/П ввиду фальсификации соглашения от 01.08.2017 о расторжении отклоняются судом кассационной инстанции, как не имеющие правового значения для разрешения данного спора с учетом установленных судами обстоятельств. Наличие не расторгнутого договора аренды земельного участка с истцом само по себе не влечет недействительности заключенных арендодателем в отношении того же участка договоров аренды с иными лицами и не является основанием для истребования земельного участка у владеющего им по другому договору аренды арендатора с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды. Также наличие в ЕГРП записи об аренде недвижимой вещи не препятствует внесению в реестр записи о другом договоре аренды той же вещи..."
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. Предприниматель обратился с иском о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, право требования получения которых он приобрел по договору цессии у взыскателя. Сам договор цессии был заламинирован, на что ссылался в своих возражениях должник, не желавший платить. Однако суд это возражение отклонил по следующим причинам. Из материалов дела следовало, что спорный договор цессии в установленном порядке изменен или расторгнут не был, незаключенным или недействительным не признавался, у самих сторон каких-либо возражений ни на стадии заключения договора, ни в процессе его исполнения не возникало, и они полагались на действительность сделки. В рамках исполнения договора цессии истец как цессионарий принял по описи от взыскателя, выступавшего в качестве цедента, оригиналы первичных документов, удостоверяющих вид и размер уступленных имущественных прав.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. Предприниматель обратился с иском о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, право требования получения которых он приобрел по договору цессии у взыскателя. Сам договор цессии был заламинирован, на что ссылался в своих возражениях должник, не желавший платить. Однако суд это возражение отклонил по следующим причинам. Из материалов дела следовало, что спорный договор цессии в установленном порядке изменен или расторгнут не был, незаключенным или недействительным не признавался, у самих сторон каких-либо возражений ни на стадии заключения договора, ни в процессе его исполнения не возникало, и они полагались на действительность сделки. В рамках исполнения договора цессии истец как цессионарий принял по описи от взыскателя, выступавшего в качестве цедента, оригиналы первичных документов, удостоверяющих вид и размер уступленных имущественных прав.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По другому делу, рассматривая заявления должников о фальсификации доказательства - договора уступки товарного знака, суд назначил почерковедческую экспертизу, указав следующее.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)По другому делу, рассматривая заявления должников о фальсификации доказательства - договора уступки товарного знака, суд назначил почерковедческую экспертизу, указав следующее.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Судом в целях проверки заявлений о фальсификации были приняты следующие меры: привлечено к участию в деле третье лицо, обладающее третьим экземпляром (оригиналом) спорного договора цессии, у третьего лица истребован оригинал договора цессии, а у сторон - документы бухгалтерского учета, отражающие принятие уступленного права требования и его размер.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Судом в целях проверки заявлений о фальсификации были приняты следующие меры: привлечено к участию в деле третье лицо, обладающее третьим экземпляром (оригиналом) спорного договора цессии, у третьего лица истребован оригинал договора цессии, а у сторон - документы бухгалтерского учета, отражающие принятие уступленного права требования и его размер.
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Безусловно, при таком подходе нельзя исключить ситуацию, когда предполагаемый цедент при рассмотрении ходатайства о процессуальном правопреемстве заявил бы, что он не заключал соглашения об уступке, а оно было сфальсифицировано цессионарием. Но тогда суд отказал бы в процессуальном правопреемстве не ввиду отсутствия процессуальной распорядительной сделки, а вследствие дефекта материально-правового основания для совершения правопреемства.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Безусловно, при таком подходе нельзя исключить ситуацию, когда предполагаемый цедент при рассмотрении ходатайства о процессуальном правопреемстве заявил бы, что он не заключал соглашения об уступке, а оно было сфальсифицировано цессионарием. Но тогда суд отказал бы в процессуальном правопреемстве не ввиду отсутствия процессуальной распорядительной сделки, а вследствие дефекта материально-правового основания для совершения правопреемства.