Факторинг 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Факторинг 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Финансирование под уступку денежного требования (факторинг): Третье лицо хочет признать договор факторинга (уступки прав) недействительным и применить последствия недействительности сделки
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2023 N Ф05-256/2022 по делу N А40-151643/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2023 N Ф05-256/2022 по делу N А40-151643/2020
Перспективы и риски арбитражного спора: Финансирование под уступку денежного требования (факторинг): Клиент хочет взыскать с Финансового агента неосновательное обогащение в размере излишне уплаченных платежей
(КонсультантПлюс, 2025)Клиентом не доказано наличие на стороне Финансового агента неосновательного обогащения: комиссия удержана в соответствии с условиями договора факторинга
(КонсультантПлюс, 2025)Клиентом не доказано наличие на стороне Финансового агента неосновательного обогащения: комиссия удержана в соответствии с условиями договора факторинга
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что проверить при заключении договора факторинга
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)В 2020 году объем финансирования в рамках факторинга вырос на 10% по сравнению с 2019, а годом ранее на 19% относительно 2018 года. Эксперты прогнозируют, что в нынешнем году эта тенденция продолжится. Если раньше факторинг был инструментом крупных компаний, то теперь все чаще его использует средний и малый бизнес. При этом факторинговые компании начинают вести себя как консервативные банки - навязывают клиентам свои правила игры. Но у предпринимателя всегда есть выбор, и если ему не нравится какое-то условие, его можно обсудить или найти компанию с более приемлемыми вариантами. В статье рассказываем, на что обратить внимание при выборе факторинговой компании.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)В 2020 году объем финансирования в рамках факторинга вырос на 10% по сравнению с 2019, а годом ранее на 19% относительно 2018 года. Эксперты прогнозируют, что в нынешнем году эта тенденция продолжится. Если раньше факторинг был инструментом крупных компаний, то теперь все чаще его использует средний и малый бизнес. При этом факторинговые компании начинают вести себя как консервативные банки - навязывают клиентам свои правила игры. Но у предпринимателя всегда есть выбор, и если ему не нравится какое-то условие, его можно обсудить или найти компанию с более приемлемыми вариантами. В статье рассказываем, на что обратить внимание при выборе факторинговой компании.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Обеспечительный факторинг сегодня весьма востребован. В измеряемом портфеле российского рынка факторинга на 1 октября 2021 года 1/5 доля активов факторов получена с регрессом <6>, т.е. с условием о переложении на клиента риска неплатежа по уступленному требованию <7>. Примерный объем регрессного портфеля - 250 млрд руб. Аналогичная доля регрессного факторинга была в 2020 году <8>. Ее снижение пришлось на 2017 - 2021 годы <9>, тогда как ранее доля регрессного факторинга достигала 55 - 57% <10>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Обеспечительный факторинг сегодня весьма востребован. В измеряемом портфеле российского рынка факторинга на 1 октября 2021 года 1/5 доля активов факторов получена с регрессом <6>, т.е. с условием о переложении на клиента риска неплатежа по уступленному требованию <7>. Примерный объем регрессного портфеля - 250 млрд руб. Аналогичная доля регрессного факторинга была в 2020 году <8>. Ее снижение пришлось на 2017 - 2021 годы <9>, тогда как ранее доля регрессного факторинга достигала 55 - 57% <10>.
Нормативные акты
"Основные направления повышения доступности финансовых услуг в Российской Федерации на период 2025 - 2027 годов"
(утв. Советом директоров Банка России 24.12.2024)Важное значение для развития МСП имеют лизинг и факторинг. Объем финансирования, привлеченного субъектами МСП с помощью лизинга, вырос в 3,3 раза с 2020 года, составив почти 2,9 трлн рублей по итогам 2023 года <70>. Объем финансирования, привлеченного субъектами МСП с помощью факторинга, также растет - в 2023 году он составил 725 млрд рублей <71>.
(утв. Советом директоров Банка России 24.12.2024)Важное значение для развития МСП имеют лизинг и факторинг. Объем финансирования, привлеченного субъектами МСП с помощью лизинга, вырос в 3,3 раза с 2020 года, составив почти 2,9 трлн рублей по итогам 2023 года <70>. Объем финансирования, привлеченного субъектами МСП с помощью факторинга, также растет - в 2023 году он составил 725 млрд рублей <71>.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<133> Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф04-6332/2016 по делу N А67-3212/2016. См. схожую формулировку: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2012 по делу N А45-18317/2012; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-20435/2012; Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2013 по делу N А40-173567/12-50-1732 (подтверждено Определением ВАС РФ от 02.09.2013 N ВАС-11366/13 по делу N А40-173567/12-50-1732); Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 N 08АП-329/2021 по делу N А75-19228/2020.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<133> Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф04-6332/2016 по делу N А67-3212/2016. См. схожую формулировку: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2012 по делу N А45-18317/2012; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-20435/2012; Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2013 по делу N А40-173567/12-50-1732 (подтверждено Определением ВАС РФ от 02.09.2013 N ВАС-11366/13 по делу N А40-173567/12-50-1732); Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 N 08АП-329/2021 по делу N А75-19228/2020.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<139> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5: в 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 626 (автор гл. XI - М.И. Брагинский) (далее - Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5).
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<139> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5: в 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 626 (автор гл. XI - М.И. Брагинский) (далее - Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5).
Статья: Работа с майнерами, реабилитация клиентов, контроль БПА: новые функции комплаенса
(Каратаев М.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 3)<4> Методические рекомендации от 19.08.2020 N 13-МР о повышении внимания кредитных организаций при приеме на обслуживание и обслуживании лизинговых компаний и факторинговых компаний (https://cbr.ru/StaticHtml/File/59420/20200819_13-mr.pdf).
(Каратаев М.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2024, N 3)<4> Методические рекомендации от 19.08.2020 N 13-МР о повышении внимания кредитных организаций при приеме на обслуживание и обслуживании лизинговых компаний и факторинговых компаний (https://cbr.ru/StaticHtml/File/59420/20200819_13-mr.pdf).
Статья: Контроль агентов первичного финансового мониторинга за банковскими операциями своих клиентов как ограничение субъективных гражданских прав в банковской сфере
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)46. Крохина Ю.А. Особенности имплементации принципов Базеля III в банковское законодательство Российской Федерации // Банковское право. 2020. N 5. С. 55 - 62.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)46. Крохина Ю.А. Особенности имплементации принципов Базеля III в банковское законодательство Российской Федерации // Банковское право. 2020. N 5. С. 55 - 62.
Статья: Правовое обеспечение устойчивости банковской системы в условиях кризиса
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Васильева Е.Г. Проблемы и пути совершенствования платежной системы "Мир" // Налоги. 2020. N 4.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Васильева Е.Г. Проблемы и пути совершенствования платежной системы "Мир" // Налоги. 2020. N 4.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Представленный на суд читателя постатейный комментарий выходит в рамках запущенной в 2017 г. серии комментариев к гражданскому законодательству #Глосса. Первая книга этой серии была посвящена общим положениям ГК РФ о договорах и обязательствах и вышла в начале 2017 г. <1>. После этого мы подготовили еще несколько томов. Второй том, вышедший в начале 2018 г., был посвящен общим положениям о сделках, представительстве и исковой давности <2>. Третий том, опубликованный в сентябре 2018 г., - положениям ГК РФ о наследственном праве <3>. Четвертый том, увидевший свет весной 2019 г., - положениям ГК РФ о финансовых сделках (займе, кредите, факторинге, вкладе и счете) <4>. Пятый том серии, который вышел в январе 2020 г., был посвящен общим положениям ГК РФ, закрепленным в ст. 1 - 16.1 ГК РФ <5>.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Представленный на суд читателя постатейный комментарий выходит в рамках запущенной в 2017 г. серии комментариев к гражданскому законодательству #Глосса. Первая книга этой серии была посвящена общим положениям ГК РФ о договорах и обязательствах и вышла в начале 2017 г. <1>. После этого мы подготовили еще несколько томов. Второй том, вышедший в начале 2018 г., был посвящен общим положениям о сделках, представительстве и исковой давности <2>. Третий том, опубликованный в сентябре 2018 г., - положениям ГК РФ о наследственном праве <3>. Четвертый том, увидевший свет весной 2019 г., - положениям ГК РФ о финансовых сделках (займе, кредите, факторинге, вкладе и счете) <4>. Пятый том серии, который вышел в январе 2020 г., был посвящен общим положениям ГК РФ, закрепленным в ст. 1 - 16.1 ГК РФ <5>.
Статья: Договор банковского счета: признаки мнимые и реальные
(Турбанов А.В.)
("Банковское право", 2024, N 4)<24> Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: Постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. С. 944.
(Турбанов А.В.)
("Банковское право", 2024, N 4)<24> Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: Постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. С. 944.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: договорное право
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Судебная практика. Между сторонами был заключен договор факторинга, согласно которому клиент передавал фактору денежные требования к третьему лицу, возникшие из договора участия в долевом строительстве, и обязался оплатить оказанные услуги. А фактор обязался оказать клиенту следующие услуги: предъявлять должнику денежные требования к оплате, получать платежи от должника и производить расчеты, связанные с денежными требованиями, осуществлять учет денежных требований клиента к должнику (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2020 по делу N А32-7738/2020).
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Судебная практика. Между сторонами был заключен договор факторинга, согласно которому клиент передавал фактору денежные требования к третьему лицу, возникшие из договора участия в долевом строительстве, и обязался оплатить оказанные услуги. А фактор обязался оказать клиенту следующие услуги: предъявлять должнику денежные требования к оплате, получать платежи от должника и производить расчеты, связанные с денежными требованиями, осуществлять учет денежных требований клиента к должнику (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2020 по делу N А32-7738/2020).
Статья: О правовой природе безналичных денег, цифровой валюты и цифрового рубля
(Ефимова Л.Г.)
("Цивилист", 2022, N 4)16. Суханов Е.А. Комментарий ГК РФ. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет (главы 42 - 45) // Хозяйство и право. 1996. N 7. С. 16 - 24.
(Ефимова Л.Г.)
("Цивилист", 2022, N 4)16. Суханов Е.А. Комментарий ГК РФ. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет (главы 42 - 45) // Хозяйство и право. 1996. N 7. С. 16 - 24.
Статья: Утрата должником возражений: обзор практики применения судами новой редакции ст. 386 ГК РФ
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Приведенное судебное решение является чуть ли не единственным. Поэтому непонятно, можно ли рассматривать его как свидетельствующее о том, что суды считают обоснованным применение новой редакции ст. 386 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договора финансирования под уступку денежного требования. Как бы то ни было, остается лишь надеяться, что эта единичная позиция - лишь пример неудачного словоупотребления, который должен восприниматься всего лишь как судейское упущение, но не как ratio decidendi.
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Приведенное судебное решение является чуть ли не единственным. Поэтому непонятно, можно ли рассматривать его как свидетельствующее о том, что суды считают обоснованным применение новой редакции ст. 386 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договора финансирования под уступку денежного требования. Как бы то ни было, остается лишь надеяться, что эта единичная позиция - лишь пример неудачного словоупотребления, который должен восприниматься всего лишь как судейское упущение, но не как ratio decidendi.