Фактически утративший силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Фактически утративший силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Испытательный срок при переводе работника на другую работу или к другому работодателю
(КонсультантПлюс, 2025)...перевод на другую работу предполагает поручение работнику новой работы, таким образом, при переводе работника на другую работу условие об испытании по первоначально порученной работе фактически утрачивает силу.
(КонсультантПлюс, 2025)...перевод на другую работу предполагает поручение работнику новой работы, таким образом, при переводе работника на другую работу условие об испытании по первоначально порученной работе фактически утрачивает силу.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление производства по делу арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, апелляционный суд пришел к правомерному выводу о том, что обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца, отпали, предмет апелляционного обжалования отсутствует, поскольку оспоренный судебный акт фактически утратил силу, в связи с чем его отмена не приведет к восстановлению нарушенного права Товарищества..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, апелляционный суд пришел к правомерному выводу о том, что обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца, отпали, предмет апелляционного обжалования отсутствует, поскольку оспоренный судебный акт фактически утратил силу, в связи с чем его отмена не приведет к восстановлению нарушенного права Товарищества..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как установить испытательный срок при приеме на работу по трудовому договору
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае, по нашему мнению, условие об испытании фактически утрачивает силу.
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае, по нашему мнению, условие об испытании фактически утрачивает силу.
Статья: Бланкетность в юридической конструкции налога на имущество организаций: проблема правовой определенности
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)<19> Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2019 г. N 307-ЭС19-5241; Письмо ФНС России от 28 марта 2018 г. N БС-4-21/5834@ "О вопросе, касающемся применения подп. 8 п. 4 ст. 374 и п. 25 ст. 381 НК РФ" (вместе с Письмом Минпромторга России от 23 марта 2018 г. N ОВ-17590/12 "По вопросу квалификации объектов основных средств промышленного производства") (документ фактически утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 302-ФЗ, признавшего подп. 8 п. 4 ст. 374 и п. 25 ст. 381 НК РФ утратившими силу); Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 г. N 14АП-12462/2019 по делу N А05-879/2018.
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)<19> Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2019 г. N 307-ЭС19-5241; Письмо ФНС России от 28 марта 2018 г. N БС-4-21/5834@ "О вопросе, касающемся применения подп. 8 п. 4 ст. 374 и п. 25 ст. 381 НК РФ" (вместе с Письмом Минпромторга России от 23 марта 2018 г. N ОВ-17590/12 "По вопросу квалификации объектов основных средств промышленного производства") (документ фактически утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 302-ФЗ, признавшего подп. 8 п. 4 ст. 374 и п. 25 ст. 381 НК РФ утратившими силу); Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 г. N 14АП-12462/2019 по делу N А05-879/2018.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (редакция 2021 года)"
(утв. ГД ФС РФ)97. Законодательные акты, фактически утратившие силу
(утв. ГД ФС РФ)97. Законодательные акты, фактически утратившие силу
Постановление Правительства РФ от 30.01.2015 N 83
(ред. от 29.05.2023)
"О проведении оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами проведения оценки фактического воздействия нормативных правовых актов")IV. Рассмотрение отчета об оценке фактического
(ред. от 29.05.2023)
"О проведении оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами проведения оценки фактического воздействия нормативных правовых актов")IV. Рассмотрение отчета об оценке фактического
Статья: Когда нужно восстанавливать НДС при переходе с 2025 г. на УСН
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 1)В-третьих, у упрощенцев есть выбор относительно применяемой ими ставки НДС. Это следует из положений п. 8 ст. 164 НК РФ, согласно которым упрощенцы вправе (а не обязаны) производить налогообложение по ставке 5 или 7%. О праве выбора ставки НДС упрощенцами неоднократно говорили и чиновники (письма Минфина России от 23.09.2024 N 03-07-11/91434, от 26.07.2024 N 03-07-07/69907, ФНС России от 17.10.2024 N СД-4-3/11815@, от 22.08.2024 N СД-4-3/9631@), указывая, что упрощенец может выбрать либо применение специальных ставок НДС (5 или 7%) с отсутствием права на вычет "входного" НДС, либо общую ставку 20% с правом вычета "входного" НДС. Подробнее о выборе ставки НДС упрощенцами см. "ЭЖ-Бухгалтер" N 40 и N 31, 2024. Как уже было указано выше, определиться с тем, будет ли компания при применении УСН уплачивать НДС и по какой ставке, она может не ранее 1 января 2025 г. А в этот период старая редакция подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ уже утратила силу. Фактически выбор применяемой ставки НДС упрощенец делает уже в 2025 г., в момент выписки первого счета-фактуры, с указанием конкретной ставки НДС. Соответственно, при восстановлении "входного" НДС он должен руководствоваться нормами, действующими с 1 января 2025 г., предписывающими восстановление налога в первом налоговом периоде, начиная с которого осуществляемые упрощенцем операции по реализации подлежат налогообложению. То есть восстановить НДС нужно в I квартале 2024 г.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 1)В-третьих, у упрощенцев есть выбор относительно применяемой ими ставки НДС. Это следует из положений п. 8 ст. 164 НК РФ, согласно которым упрощенцы вправе (а не обязаны) производить налогообложение по ставке 5 или 7%. О праве выбора ставки НДС упрощенцами неоднократно говорили и чиновники (письма Минфина России от 23.09.2024 N 03-07-11/91434, от 26.07.2024 N 03-07-07/69907, ФНС России от 17.10.2024 N СД-4-3/11815@, от 22.08.2024 N СД-4-3/9631@), указывая, что упрощенец может выбрать либо применение специальных ставок НДС (5 или 7%) с отсутствием права на вычет "входного" НДС, либо общую ставку 20% с правом вычета "входного" НДС. Подробнее о выборе ставки НДС упрощенцами см. "ЭЖ-Бухгалтер" N 40 и N 31, 2024. Как уже было указано выше, определиться с тем, будет ли компания при применении УСН уплачивать НДС и по какой ставке, она может не ранее 1 января 2025 г. А в этот период старая редакция подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ уже утратила силу. Фактически выбор применяемой ставки НДС упрощенец делает уже в 2025 г., в момент выписки первого счета-фактуры, с указанием конкретной ставки НДС. Соответственно, при восстановлении "входного" НДС он должен руководствоваться нормами, действующими с 1 января 2025 г., предписывающими восстановление налога в первом налоговом периоде, начиная с которого осуществляемые упрощенцем операции по реализации подлежат налогообложению. То есть восстановить НДС нужно в I квартале 2024 г.
Статья: Участие Федеральной нотариальной палаты в экспертизе законопроектов по вопросам нотариата является актуальным
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариус", 2024, N 3)Не исключено, что именно по этой причине отдельные положения федеральных законов о внесении изменений в Основы (за это время их принято более 40), а также иных законодательных актов, так или иначе связанных с нотариальной деятельностью, принятых без проведения правовой экспертизы ФНП, вообще не могут применяться, поскольку содержат ошибочные нормы либо противоречат иным законодательным актам. До настоящего времени не внесены поправки в Основы об отмене норм, которые фактически утратили силу.
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариус", 2024, N 3)Не исключено, что именно по этой причине отдельные положения федеральных законов о внесении изменений в Основы (за это время их принято более 40), а также иных законодательных актов, так или иначе связанных с нотариальной деятельностью, принятых без проведения правовой экспертизы ФНП, вообще не могут применяться, поскольку содержат ошибочные нормы либо противоречат иным законодательным актам. До настоящего времени не внесены поправки в Основы об отмене норм, которые фактически утратили силу.
Статья: Международно-правовое и геостратегическое значение Конвенции о правовом статусе Каспийского моря
(Буттаев Э.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Между тем вышеозначенные соглашения 1921 и 1940 гг., хотя и признаются фактически утратившими силу, денонсированы не были <9>.
(Буттаев Э.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Между тем вышеозначенные соглашения 1921 и 1940 гг., хотя и признаются фактически утратившими силу, денонсированы не были <9>.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> Утв. Распоряжением ФКЦБ России от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4. Фактически утратил силу в связи с изданием Письма Банка России от 10 апреля 2014 г. N 06-52/2463.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> Утв. Распоряжением ФКЦБ России от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4. Фактически утратил силу в связи с изданием Письма Банка России от 10 апреля 2014 г. N 06-52/2463.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В 2008 году Римская конвенция 1980 г. была заменена Регламентом (ЕС) N 593/2008 Европейского парламента и Совета ЕС от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам ("Рим I") <1>, вступившим в действие 17 декабря 2009 г. (за исключением ст. 26, которая применяется с 17 июня 2009 г.) <2>. С этого момента Римская конвенция 1980 г. фактически утратила силу для абсолютного большинства стран ЕС <3>. В соответствии с п. 2 ст. 24 Регламента любая отсылка к Римской конвенции понимается как отсылка к Регламенту, который в юридической литературе <4> характеризуется как эволюционный нормативно-правовой акт, вышедший из европейского международного частного права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В 2008 году Римская конвенция 1980 г. была заменена Регламентом (ЕС) N 593/2008 Европейского парламента и Совета ЕС от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам ("Рим I") <1>, вступившим в действие 17 декабря 2009 г. (за исключением ст. 26, которая применяется с 17 июня 2009 г.) <2>. С этого момента Римская конвенция 1980 г. фактически утратила силу для абсолютного большинства стран ЕС <3>. В соответствии с п. 2 ст. 24 Регламента любая отсылка к Римской конвенции понимается как отсылка к Регламенту, который в юридической литературе <4> характеризуется как эволюционный нормативно-правовой акт, вышедший из европейского международного частного права.
Статья: 30 лет Парламенту России
(Кара-олл Ш.В., Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)В законодательной сфере такая работа проделана не была. Продолжают формально-юридически действовать советские законы, которые отменены не были, но применять которые невозможно ввиду отсутствия органов и организаций, указанных в них (комсомольских, профсоюзных, партийных организаций). Спорной является позиция юристов одной из крупнейших в России правовых систем "КонсультантПлюс", которые в примечании к Закону СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни" пишут: "Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств" <9>. В регистре нормативных правовых актов Российской Федерации, оператором которого выступает Минюст России, содержится указанный Закон СССР от 30 июня 1987 г. <10>. Всего согласно официальным данным этого регистра в России по состоянию на 20 февраля 2024 г. действуют 6 565 нормативных правовых актов СССР и РСФСР <11>. Действие советских законов, когда в них вносятся изменения федеральными законами Российской Федерации, можно проиллюстрировать на примере Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
(Кара-олл Ш.В., Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)В законодательной сфере такая работа проделана не была. Продолжают формально-юридически действовать советские законы, которые отменены не были, но применять которые невозможно ввиду отсутствия органов и организаций, указанных в них (комсомольских, профсоюзных, партийных организаций). Спорной является позиция юристов одной из крупнейших в России правовых систем "КонсультантПлюс", которые в примечании к Закону СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни" пишут: "Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств" <9>. В регистре нормативных правовых актов Российской Федерации, оператором которого выступает Минюст России, содержится указанный Закон СССР от 30 июня 1987 г. <10>. Всего согласно официальным данным этого регистра в России по состоянию на 20 февраля 2024 г. действуют 6 565 нормативных правовых актов СССР и РСФСР <11>. Действие советских законов, когда в них вносятся изменения федеральными законами Российской Федерации, можно проиллюстрировать на примере Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
Статья: Перевод во время испытания
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)"Исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 72.1 Трудового кодекса РФ, перевод на другую работу предполагает поручение работнику новой работы, таким образом, при переводе работника на другую работу условие об испытании по первоначально порученной работе фактически утрачивает силу.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)"Исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 72.1 Трудового кодекса РФ, перевод на другую работу предполагает поручение работнику новой работы, таким образом, при переводе работника на другую работу условие об испытании по первоначально порученной работе фактически утрачивает силу.