Фактическая потеря времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Фактическая потеря времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФ"По смыслу статьи 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компенсация за фактическую потерю времени является денежным возмещением за потраченное время, то есть сторона имеет право на указанную компенсацию только в том случае, если она фактически теряет заработок от неосновательного иска либо несет иные убытки, которые может подтвердить."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 99 "Взыскание компенсации за потерю времени" ГПК РФ"Отказывая ООО "ВодоходЪ" в удовлетворении заявления о взыскании компенсации за фактическую потерю времени, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 99 ГПК РФ, исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих несение каких-либо убытков в связи с недобросовестностью действий Т. в споре, повлекших длительность судебного разбирательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о компенсации за фактическую потерю времени
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
(Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2024, N 4)"Право и практика", 2024, N 4
Статья: Компенсация за фактическую потерю времени: некоторые проблемы правоприменительной практики
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"5) компенсация за фактическую потерю времени.
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"5) компенсация за фактическую потерю времени.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Кроме того, для снижения количества заведомо необоснованных исков могут использоваться санкции за злоупотребление процессуальными правами, в том числе правом на подачу иска. Понятие процессуального злоупотребления обстоятельно изучено в отечественной доктрине <45>. Однако, к примеру, ст. 99 ГПК РФ, предоставляющая возможность взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск, в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, применяется крайне редко, поскольку судебная практика требует от заявителя доказать, что истец не преследует цели судебной защиты, а действует лишь во вред другой стороне. При этом стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть подтверждено, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки <46>.
Статья: Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм наиболее близка к так называемой компенсационной (правовосстановительной) ответственности, к которой обычно относят возложение оплаты судебных расходов, в том числе за недобросовестное поведение лица в судебном процессе, компенсацию за фактическую потерю времени, компенсацию за неисполнение судебного акта, обязывающего совершить определенные действия.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм наиболее близка к так называемой компенсационной (правовосстановительной) ответственности, к которой обычно относят возложение оплаты судебных расходов, в том числе за недобросовестное поведение лица в судебном процессе, компенсацию за фактическую потерю времени, компенсацию за неисполнение судебного акта, обязывающего совершить определенные действия.
Статья: К вопросу о возмещении некоторых видов судебных издержек по гражданским делам
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99;
(Костина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99;
Статья: Восстановление нарушенных прав граждан средствами конституционного правосудия: проблемы теории и практики
(Брежнев О.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Отметим также, что ч. 2 ст. 100 ФКЗ о КС РФ в правовосстановительных целях предусматривает возможность возмещения заявителю, по обращению которого нормативный акт признан неконституционным, за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта РФ уплаченной государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей и переводчика, на проезд и проживание, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени. Порядок такого возмещения установлен Постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2005 г. N 257.
(Брежнев О.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Отметим также, что ч. 2 ст. 100 ФКЗ о КС РФ в правовосстановительных целях предусматривает возможность возмещения заявителю, по обращению которого нормативный акт признан неконституционным, за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта РФ уплаченной государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей и переводчика, на проезд и проживание, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени. Порядок такого возмещения установлен Постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2005 г. N 257.
Статья: Позитивная ответственность как форма социальной ответственности личности в механизме правового воздействия: доктрина и судебная практика
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Особого внимания заслуживает часть 2 ст. 111 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Представляется, что судам необходимо более активно пользоваться данным инструментом. Кроме того, аналогичные нормы следует закрепить в ГПК РФ и КАС РФ <24>. В статье 99 ГПК РФ предусмотрен механизм взыскания компенсации за фактическую потерю времени, но в настоящее время он не работает. Помимо этого, юридическая конструкция, закрепленная в статье 111 АПК РФ, является более предпочтительной и в силу того, что она направлена на взыскание не "компенсации" sui generis, правовая природа которой не вполне понятна, а лишь на перераспределение взыскиваемых судебных расходов между сторонами.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Особого внимания заслуживает часть 2 ст. 111 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Представляется, что судам необходимо более активно пользоваться данным инструментом. Кроме того, аналогичные нормы следует закрепить в ГПК РФ и КАС РФ <24>. В статье 99 ГПК РФ предусмотрен механизм взыскания компенсации за фактическую потерю времени, но в настоящее время он не работает. Помимо этого, юридическая конструкция, закрепленная в статье 111 АПК РФ, является более предпочтительной и в силу того, что она направлена на взыскание не "компенсации" sui generis, правовая природа которой не вполне понятна, а лишь на перераспределение взыскиваемых судебных расходов между сторонами.
Статья: Концептуальные основы юридической ответственности в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Судебные штрафы, исполнительский сбор и компенсационную (правовосстановительную) ответственность (возложение оплаты судебных расходов, компенсацию за фактическую потерю времени) предлагается относить не к процессуальной, а к материально-правовой ответственности, реализуемой в цивилистическом процессе. Исходя из этого классификация мер юридической ответственности, реализуемых в цивилистическом процессе, должна быть уточнена следующим образом:
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Судебные штрафы, исполнительский сбор и компенсационную (правовосстановительную) ответственность (возложение оплаты судебных расходов, компенсацию за фактическую потерю времени) предлагается относить не к процессуальной, а к материально-правовой ответственности, реализуемой в цивилистическом процессе. Исходя из этого классификация мер юридической ответственности, реализуемых в цивилистическом процессе, должна быть уточнена следующим образом:
Статья: Как оспорить заявленные судебные издержки
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поэтому для тех, кто злоупотребляет своими процессуальными правами, не исполняет свои процессуальные обязанности, законодателем предусмотрена возможность процессуальных санкций (ст. 35 ГПК). Так, за сокрытие доказательств для последующего их использования с недобросовестной стороны может быть взыскана компенсация в пользу другой стороны за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК), в отношении некоторых виновных лиц (например, адвоката, нотариуса и др.) судом могут быть вынесены частные определения о необходимости привлечь их к дисциплинарной или иному виду ответственности.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поэтому для тех, кто злоупотребляет своими процессуальными правами, не исполняет свои процессуальные обязанности, законодателем предусмотрена возможность процессуальных санкций (ст. 35 ГПК). Так, за сокрытие доказательств для последующего их использования с недобросовестной стороны может быть взыскана компенсация в пользу другой стороны за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК), в отношении некоторых виновных лиц (например, адвоката, нотариуса и др.) судом могут быть вынесены частные определения о необходимости привлечь их к дисциплинарной или иному виду ответственности.
Статья: Разумный срок судопроизводства: законодательное установление или судейское усмотрение?
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)для стороны за фактическую потерю времени <59>;
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)для стороны за фактическую потерю времени <59>;