Факт работы в тылу
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт работы в тылу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 N 05АП-4954/2024, 05АП-5123/2024 по делу N А51-17831/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Рассматривая доводы истца об отсутствии оснований для оплаты подрядчику выполненных работ по заданию N 4 к договору на сумму 9 670 180 рублей 80 копеек, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами и заключением судебной экспертизы N 23-020Д от 30.11.2023 подтверждается факт выполнения подрядчиком работ по модернизации многоуровневой стоянки, а/тр в тылу 3 причала (инв. N 97830) на указанную сумму, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в приемке таких работ и наличии оснований для уменьшения суммы иска на стоимость по данному этапу.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Рассматривая доводы истца об отсутствии оснований для оплаты подрядчику выполненных работ по заданию N 4 к договору на сумму 9 670 180 рублей 80 копеек, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами и заключением судебной экспертизы N 23-020Д от 30.11.2023 подтверждается факт выполнения подрядчиком работ по модернизации многоуровневой стоянки, а/тр в тылу 3 причала (инв. N 97830) на указанную сумму, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в приемке таких работ и наличии оснований для уменьшения суммы иска на стоимость по данному этапу.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2024 N 11-8180/2024 (УИД 74RS0017-01-2023-005265-95)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ему ненадлежащими действиями ответчика были причинены нравственные страдания.
Решение: Отказано.С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт работы Б. в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев был установлен в ходе судебного разбирательства, после представления истцом письменных доказательств, ответчик УСЗН Златоустовского городского округа Челябинской области, являясь органом местного самоуправления Златоустовского городского округа Челябинской области, входящим в единую систему социальной защиты населения Челябинской области, действовал в рамках своей компетенции, в соответствии с Административным регламентом N-П и Положением о выдаче удостоверений <данные изъяты> единого образца в Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от 13 апреля 2000 года N 154 "О выдаче удостоверений ветерана Великой Отечественной войны единого образца в Челябинской области". Данными нормативными правовыми актами не предусмотрено право органа социальной защиты требовать от заявителя дополнительные документы в подтверждение значимого факта, кроме тех, которые указаны в законе, и, при этом, предусмотрено, что к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев, суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что факт вынесения решения об отказе в присвоении звания ветерана Великой Отечественной войны (труженик тыла) при обращении в январе 2020 года не свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца, поскольку возможность установления факта работы в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев предусмотрена только в судебном порядке, органы социальной защиты не вправе самостоятельно устанавливать данный факт на основании представленных заявителем доказательств. Сведений о том, что сотрудниками органа социальной защиты истцу не были даны необходимые разъяснения, допущено нарушение прав истца при формировании личного дела в порядке, предусмотренном Административным регламентом N-П, что повлекло за собой отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении Б. статуса <данные изъяты> материалы дела не содержат.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ему ненадлежащими действиями ответчика были причинены нравственные страдания.
Решение: Отказано.С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт работы Б. в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев был установлен в ходе судебного разбирательства, после представления истцом письменных доказательств, ответчик УСЗН Златоустовского городского округа Челябинской области, являясь органом местного самоуправления Златоустовского городского округа Челябинской области, входящим в единую систему социальной защиты населения Челябинской области, действовал в рамках своей компетенции, в соответствии с Административным регламентом N-П и Положением о выдаче удостоверений <данные изъяты> единого образца в Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от 13 апреля 2000 года N 154 "О выдаче удостоверений ветерана Великой Отечественной войны единого образца в Челябинской области". Данными нормативными правовыми актами не предусмотрено право органа социальной защиты требовать от заявителя дополнительные документы в подтверждение значимого факта, кроме тех, которые указаны в законе, и, при этом, предусмотрено, что к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев, суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что факт вынесения решения об отказе в присвоении звания ветерана Великой Отечественной войны (труженик тыла) при обращении в январе 2020 года не свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца, поскольку возможность установления факта работы в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев предусмотрена только в судебном порядке, органы социальной защиты не вправе самостоятельно устанавливать данный факт на основании представленных заявителем доказательств. Сведений о том, что сотрудниками органа социальной защиты истцу не были даны необходимые разъяснения, допущено нарушение прав истца при формировании личного дела в порядке, предусмотренном Административным регламентом N-П, что повлекло за собой отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении Б. статуса <данные изъяты> материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социальная поддержка тружеников тыла в г. Москве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утв. Постановлением Минтруда России от 11.10.2000 N 69, для получения удостоверения, подтверждающего статус труженика тыла, гражданину необходимо обратиться в органы пенсионного обеспечения, имея при себе документы, подтверждающие факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее 6 месяцев (трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций), либо представить удостоверения о награждении орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. В удостоверении производится отметка о праве на льготы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утв. Постановлением Минтруда России от 11.10.2000 N 69, для получения удостоверения, подтверждающего статус труженика тыла, гражданину необходимо обратиться в органы пенсионного обеспечения, имея при себе документы, подтверждающие факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее 6 месяцев (трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций), либо представить удостоверения о награждении орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. В удостоверении производится отметка о праве на льготы.
Статья: Советский тыл в историко-правовых источниках: понятия, классификация, методика исследования
(Кожевина М.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Очень важно время издания сборников. Сборники периода войны имеют агитационно-пропагандистский характер. В них отсутствует какой-либо научно-справочный аппарат. Они преследуют прежде всего цели организационные или распространения передового опыта. Однако ценность таких сборников заключается в том, что они находятся одновременно в двух стадиях существования: доисточниковой и источниковой. Поэтому их следует рассматривать и как факт-событие, указывающий на один из методов агитационной работы периода войны, и как факт-источник, раскрывающий суть государственно-правового регулирования общественных отношений в глубоком тылу.
(Кожевина М.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Очень важно время издания сборников. Сборники периода войны имеют агитационно-пропагандистский характер. В них отсутствует какой-либо научно-справочный аппарат. Они преследуют прежде всего цели организационные или распространения передового опыта. Однако ценность таких сборников заключается в том, что они находятся одновременно в двух стадиях существования: доисточниковой и источниковой. Поэтому их следует рассматривать и как факт-событие, указывающий на один из методов агитационной работы периода войны, и как факт-источник, раскрывающий суть государственно-правового регулирования общественных отношений в глубоком тылу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)По мнению Б., действия и бездействие со стороны ответчиков, не изучивших документы, имеющиеся в пенсионном деле Б., при ее неоднократных устных обращениях и, как следствие, не обнаруживших ошибку, допущенную комиссией по назначению пенсий, не разъяснивших Б. ее право на разрешение данного вопроса в судебном порядке, причинили Б. физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она в преклонном возрасте долгие годы (с 1993 по 2023 год) вынуждена была доказывать очевидный факт своей работы в тылу в период Великой Отечественной войны более десяти месяцев. Не получая от должностных лиц ответчиков мотивированных ответов и разъяснений на свои неоднократные обращения, Б., работавшая в несовершеннолетнем возрасте в тылу в период Великой Отечественной войны и внесшая свой вклад в победу над фашизмом, каждый раз переживала и испытывала чувство унижения, беспомощности, разочарования ввиду нежелания должностных лиц органов власти оказать ей помощь в реализации ее права на присвоение статуса ветерана Великой Отечественной войны, гарантированного государством, что, в свою очередь, способствовало ухудшению ее здоровья.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)По мнению Б., действия и бездействие со стороны ответчиков, не изучивших документы, имеющиеся в пенсионном деле Б., при ее неоднократных устных обращениях и, как следствие, не обнаруживших ошибку, допущенную комиссией по назначению пенсий, не разъяснивших Б. ее право на разрешение данного вопроса в судебном порядке, причинили Б. физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она в преклонном возрасте долгие годы (с 1993 по 2023 год) вынуждена была доказывать очевидный факт своей работы в тылу в период Великой Отечественной войны более десяти месяцев. Не получая от должностных лиц ответчиков мотивированных ответов и разъяснений на свои неоднократные обращения, Б., работавшая в несовершеннолетнем возрасте в тылу в период Великой Отечественной войны и внесшая свой вклад в победу над фашизмом, каждый раз переживала и испытывала чувство унижения, беспомощности, разочарования ввиду нежелания должностных лиц органов власти оказать ей помощь в реализации ее права на присвоение статуса ветерана Великой Отечественной войны, гарантированного государством, что, в свою очередь, способствовало ухудшению ее здоровья.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Из материалов дела следует, что в декабре 2013 г. проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, правопреемником которого является Восточный округ войск национальной гвардии Российской Федерации. Актом ревизии от 19 декабря 2013 г. выявлены факты приемки и оплаты работ по строительству ЛЭП-6 кВ от РУ-6 кВ ТП-749 и ремонту резервуаров для хранения мазута рвс-2000 на общую сумму 17 530 595 руб., которые подрядчиком фактически выполнены не были.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Из материалов дела следует, что в декабре 2013 г. проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, правопреемником которого является Восточный округ войск национальной гвардии Российской Федерации. Актом ревизии от 19 декабря 2013 г. выявлены факты приемки и оплаты работ по строительству ЛЭП-6 кВ от РУ-6 кВ ТП-749 и ремонту резервуаров для хранения мазута рвс-2000 на общую сумму 17 530 595 руб., которые подрядчиком фактически выполнены не были.