Факт постоянного проживания
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт постоянного проживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) не согласен с отказом во включении его в список на оказание единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с чрезвычайной ситуацией
(КонсультантПлюс, 2025)Установить факт постоянного проживания в жилом помещении
(КонсультантПлюс, 2025)Установить факт постоянного проживания в жилом помещении
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Гражданин не согласен с отказом в досрочном назначении пенсии по старости как лицу, пострадавшему от чернобыльской катастрофы
(КонсультантПлюс, 2025)с постоянным проживанием (работой) в зоне радиоактивного загрязнения, указанной в действовавшем в том периоде Перечне, ошибочно посчитав, что факт постоянного проживания (работы) в этой зоне не подтвержден
(КонсультантПлюс, 2025)с постоянным проживанием (работой) в зоне радиоактивного загрязнения, указанной в действовавшем в том периоде Перечне, ошибочно посчитав, что факт постоянного проживания (работы) в этой зоне не подтвержден
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 264 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как установить факт постоянного проживания иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории РФ?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как установить факт постоянного проживания иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории РФ?
Статья: Спор о признании военнослужащего и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд признал незаконным решение об отказе в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, установив, что умерший сын истца проходил военную службу и состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Факт периодического совместного проживания истца с сыном и нахождения истца на иждивении сына является достаточным основанием для принятия истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд признал незаконным решение об отказе в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, установив, что умерший сын истца проходил военную службу и состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Факт периодического совместного проживания истца с сыном и нахождения истца на иждивении сына является достаточным основанием для принятия истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ч. 1 комментируемой статьи одним из требований для получения аттестации является постоянное проживание на территории Российской Федерации. Постоянно проживать на территории РФ могут как российские граждане, так и иностранные. Факт постоянного проживания иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории РФ подтверждается видом на жительство. Однако данный факт может быть установлен и в судебном порядке.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ч. 1 комментируемой статьи одним из требований для получения аттестации является постоянное проживание на территории Российской Федерации. Постоянно проживать на территории РФ могут как российские граждане, так и иностранные. Факт постоянного проживания иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории РФ подтверждается видом на жительство. Однако данный факт может быть установлен и в судебном порядке.
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговоры мировых судей: причины - формальный подход к оценке доказательств и нежелание внимательно выслушать сторону защиты
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)Органы предварительного расследования, доказывая факт постоянного проживания С. в областном центре, отнеслись к своей функции в высшей степени небрежно: ограничились допросом ряда свидетелей - в основном соседей обвиняемой по городам Дмитровску и Орлу.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)Органы предварительного расследования, доказывая факт постоянного проживания С. в областном центре, отнеслись к своей функции в высшей степени небрежно: ограничились допросом ряда свидетелей - в основном соседей обвиняемой по городам Дмитровску и Орлу.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)14) документы, подтверждающие факт пребывания физических лиц - резидентов за пределами территории России, документы, подтверждающие факты въезда в Россию и (или) выезда из России (пункт с 1 января 2018 г. изложен Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. N 427-ФЗ полностью в новой редакции; пункт введен с 5 июня 2012 г. Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 406-ФЗ и в его первоначальной редакции были указаны документы, подтверждающие факт постоянного проживания физических лиц, являющихся гражданами России, в иностранном государстве в соответствии с законодательством этого государства, в том числе указанные в подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 1 комментируемого Закона);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)14) документы, подтверждающие факт пребывания физических лиц - резидентов за пределами территории России, документы, подтверждающие факты въезда в Россию и (или) выезда из России (пункт с 1 января 2018 г. изложен Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. N 427-ФЗ полностью в новой редакции; пункт введен с 5 июня 2012 г. Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 406-ФЗ и в его первоначальной редакции были указаны документы, подтверждающие факт постоянного проживания физических лиц, являющихся гражданами России, в иностранном государстве в соответствии с законодательством этого государства, в том числе указанные в подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 1 комментируемого Закона);
Статья: Третий референдум по вопросу о самоопределении в Новой Каледонии
(Пономаренко А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Кроме того, если статус потенциального избирателя не соответствовал ни одному из вышеперечисленных критериев, он все еще мог голосовать на любом из будущих референдумов о самоопределении, если сможет доказать юридический факт двадцатилетнего постоянного проживания в Новой Каледонии на предполагаемую дату референдума или не позднее 31 декабря 2014 г.
(Пономаренко А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Кроме того, если статус потенциального избирателя не соответствовал ни одному из вышеперечисленных критериев, он все еще мог голосовать на любом из будущих референдумов о самоопределении, если сможет доказать юридический факт двадцатилетнего постоянного проживания в Новой Каледонии на предполагаемую дату референдума или не позднее 31 декабря 2014 г.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Сам по себе механизм признания граждан Украины гражданами Российской Федерации представлял упрощенную по своей сути процедуру. Поэтому Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что достаточным для приобретения российского гражданства являлся факт постоянного проживания, который не может определяться исключительно на основании формальной регистрации гражданина Украины на соответствующей территории. При этом правоприменительные органы были ориентированы на необходимость учета совокупности обстоятельств, которые могут быть связаны, в частности, с наймом жилья или постоянной работой на территории Крыма или Севастополя. Эти обстоятельства, как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, должны подтверждать, что гражданин избрал соответствующие территории местом приоритетных каждодневных жизненных интересов и стремится к установлению реальной, а не только формальной связи с ними. Кроме того, уполномоченные органы во всяком случае не вправе не учитывать решение суда, которым подтверждается факт постоянного проживания гражданина на территории Крыма или Севастополя. Иначе это приводило бы к тому, что имеющий обязательное значение судебный акт преодолевался решением административного органа.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Сам по себе механизм признания граждан Украины гражданами Российской Федерации представлял упрощенную по своей сути процедуру. Поэтому Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что достаточным для приобретения российского гражданства являлся факт постоянного проживания, который не может определяться исключительно на основании формальной регистрации гражданина Украины на соответствующей территории. При этом правоприменительные органы были ориентированы на необходимость учета совокупности обстоятельств, которые могут быть связаны, в частности, с наймом жилья или постоянной работой на территории Крыма или Севастополя. Эти обстоятельства, как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, должны подтверждать, что гражданин избрал соответствующие территории местом приоритетных каждодневных жизненных интересов и стремится к установлению реальной, а не только формальной связи с ними. Кроме того, уполномоченные органы во всяком случае не вправе не учитывать решение суда, которым подтверждается факт постоянного проживания гражданина на территории Крыма или Севастополя. Иначе это приводило бы к тому, что имеющий обязательное значение судебный акт преодолевался решением административного органа.
Статья: Проблемы реализации обновленных требований к замещению должности Президента России
(Алехин А.Е., Ромайкин И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)В 2016 году Конституционный Суд в Постановлении от 4 октября 2016 г. N 18-П указал, что под постоянным проживанием гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 г. понимается его фактическое постоянное проживание на данной территории на указанную дату <3>. При этом касательно отношений, связанных с признанием гражданства России за гражданами Украины, проживавшими в Крыму во время его воссоединения с Россией, факт постоянного проживания, не подтвержденный регистрацией, в том числе с точки зрения отграничения такового от фактического пребывания, должен устанавливаться на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на соответствующую дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи <4>. Логично заключить, что факт постоянного проживания в случае наличия регистрации устанавливается на основе документов, подтверждающих регистрацию.
(Алехин А.Е., Ромайкин И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)В 2016 году Конституционный Суд в Постановлении от 4 октября 2016 г. N 18-П указал, что под постоянным проживанием гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 г. понимается его фактическое постоянное проживание на данной территории на указанную дату <3>. При этом касательно отношений, связанных с признанием гражданства России за гражданами Украины, проживавшими в Крыму во время его воссоединения с Россией, факт постоянного проживания, не подтвержденный регистрацией, в том числе с точки зрения отграничения такового от фактического пребывания, должен устанавливаться на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на соответствующую дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи <4>. Логично заключить, что факт постоянного проживания в случае наличия регистрации устанавливается на основе документов, подтверждающих регистрацию.
Ситуация: Как установить факт места открытия наследства в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)необходимо установить факт открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)необходимо установить факт открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания).