Ежемесячные лицензионные платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ежемесячные лицензионные платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязана ли российская организация в 2025 г. удерживать налог на прибыль с выплачиваемого шведской организации ежемесячного вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении прав на использование аудиовизуальных произведений (кинофильмов)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация в 2025 г. удерживать налог на прибыль с выплачиваемого шведской организации, не осуществляющей деятельность в РФ через постоянные представительства, ежемесячного вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении прав на использование аудиовизуальных произведений (кинофильмов)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Обязана ли российская организация в 2025 г. удерживать налог на прибыль с выплачиваемого шведской организации, не осуществляющей деятельность в РФ через постоянные представительства, ежемесячного вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении прав на использование аудиовизуальных произведений (кинофильмов)?
Готовое решение: Как учесть расходы на ПО и создание сайта при УСН
(КонсультантПлюс, 2025)Например, списывайте так ежемесячные лицензионные платежи за ПО, которое приобрели по лицензионному договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, списывайте так ежемесячные лицензионные платежи за ПО, которое приобрели по лицензионному договору.
Статья: Некоторые особенности оспаривания сделок должника в делах о несостоятельности кредитных организаций
(Михневич Т.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2017 г. в рамках дела N А40-125012/16-179-111Б суд также удовлетворил требования конкурсного управляющего в лице Агентства о признании банковских операций по досрочному погашению кредита недействительными и применил последствия. В качестве аргументов и обоснования суд указал, что погашение кредитной задолженности осуществлялось с расчетного счета клиента, при этом указанные погашения противоречили графику погашения кредита как по суммам, так и по срокам и в три раза превышали размер ежемесячного платежа. После отзыва у банка лицензии банк по отношению к клиенту являлся должником и был обязан вернуть остаток по счету клиенту в порядке и очередности, установленных Законом о банкротстве, т.е. клиент, в свою очередь, являлся кредитором банка по отношению тех средств, которые находились на его счете. Осуществив досрочное погашение кредитной задолженности, клиент, являясь кредитором банка, получил немедленное удовлетворение своих требований к банку как к должнику, а между тем требования других кредиторов, предъявленные ранее, остались без удовлетворения, что, соответственно, свидетельствует о предпочтительном удовлетворении требования клиента. Таким образом, подобные сделки, по мнению суда, направлены на обход порядка удовлетворения требований кредиторов.
(Михневич Т.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2017 г. в рамках дела N А40-125012/16-179-111Б суд также удовлетворил требования конкурсного управляющего в лице Агентства о признании банковских операций по досрочному погашению кредита недействительными и применил последствия. В качестве аргументов и обоснования суд указал, что погашение кредитной задолженности осуществлялось с расчетного счета клиента, при этом указанные погашения противоречили графику погашения кредита как по суммам, так и по срокам и в три раза превышали размер ежемесячного платежа. После отзыва у банка лицензии банк по отношению к клиенту являлся должником и был обязан вернуть остаток по счету клиенту в порядке и очередности, установленных Законом о банкротстве, т.е. клиент, в свою очередь, являлся кредитором банка по отношению тех средств, которые находились на его счете. Осуществив досрочное погашение кредитной задолженности, клиент, являясь кредитором банка, получил немедленное удовлетворение своих требований к банку как к должнику, а между тем требования других кредиторов, предъявленные ранее, остались без удовлетворения, что, соответственно, свидетельствует о предпочтительном удовлетворении требования клиента. Таким образом, подобные сделки, по мнению суда, направлены на обход порядка удовлетворения требований кредиторов.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)На балансе АО "Актив" числится нематериальный актив - исключительное право на изобретение. Ежемесячная сумма амортизационных отчислений по нему составляет 200 руб. В отчетном году "Актив" предоставил ООО "Пассив" право на использование этого изобретения сроком на один год. По договору "Пассив" должен ежемесячно выплачивать "Активу" лицензионные платежи в сумме 5 900 руб. (не облагается НДС на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ). Предоставление прав на объект интеллектуальной собственности другим фирмам не является предметом деятельности "Актива". Бухгалтер "Актива" будет ежемесячно делать проводки:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)На балансе АО "Актив" числится нематериальный актив - исключительное право на изобретение. Ежемесячная сумма амортизационных отчислений по нему составляет 200 руб. В отчетном году "Актив" предоставил ООО "Пассив" право на использование этого изобретения сроком на один год. По договору "Пассив" должен ежемесячно выплачивать "Активу" лицензионные платежи в сумме 5 900 руб. (не облагается НДС на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ). Предоставление прав на объект интеллектуальной собственности другим фирмам не является предметом деятельности "Актива". Бухгалтер "Актива" будет ежемесячно делать проводки:
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. ЛицензиарО порядке признания дохода в виде ежемесячного лицензионного платежа см. раздел "Бухучет при получении лицензионных платежей".
Статья: Бухгалтерский и налоговый учет затрат на приобретение периодической неисключительной лицензии на право пользования ПО
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)2. Можно ли применять повышающий коэффициент 2 к стоимости ежемесячных лицензионных платежей?
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)2. Можно ли применять повышающий коэффициент 2 к стоимости ежемесячных лицензионных платежей?
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)Сумма расхода в виде ежемесячного лицензионного (сублицензионного) платежа отражается в учете в оценке в рублях по курсу иностранной валюты (у. е.), установленному Банком России, либо по иному курсу, установленному законом или соглашением сторон, на дату его принятия к учету и в последующем не пересчитывается в связи с изменением курса (п. п. 4, 5, 6 ПБУ 3/2006).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Таким образом, в налоговом учете ежемесячные лицензионные платежи будут признаваться в составе расходов на конец каждого месяца, к которому относится платеж.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Таким образом, в налоговом учете ежемесячные лицензионные платежи будут признаваться в составе расходов на конец каждого месяца, к которому относится платеж.