ЕвропЕйский исполнительный лист
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕвропЕйский исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются до истечения установленного бюджетным законодательством срока, необходимого для исполнения такого судебного акта
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2703-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 395, 1069 ГК РФ, п. 6 ст. 242.2 БК РФКроме того, в соответствии с практикой Европейского Суда по правам человека обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представляет полный пакет исполнительных документов компетентному органу. Следовательно, суды обоснованно удовлетворили исковое требование о взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного акта.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2703-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 395, 1069 ГК РФ, п. 6 ст. 242.2 БК РФКроме того, в соответствии с практикой Европейского Суда по правам человека обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представляет полный пакет исполнительных документов компетентному органу. Следовательно, суды обоснованно удовлетворили исковое требование о взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация взаимодействия органов принудительного исполнения Российской Федерации с органами государственной власти Российской Федерации по вопросам получения информации о должниках и их имущественном положении
(Филь К.М.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)Кроме того, с позиции межгосударственного взаимодействия ключевой стала инициатива МССИ по обоснованию целесообразности разработки Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам, введение которого направлено на облегчение сотрудничества по вопросам исполнительного производства с участием стран Европы.
(Филь К.М.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)Кроме того, с позиции межгосударственного взаимодействия ключевой стала инициатива МССИ по обоснованию целесообразности разработки Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам, введение которого направлено на облегчение сотрудничества по вопросам исполнительного производства с участием стран Европы.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Регламент N 805/2004 Европейского парламента и Совета Европейского союза "О введении Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам". URL: http://eur-lex.europa.eu/; Регламент N 1896/2006 Европейского парламента и Совета Европейского союза "О введении Европейского приказного производства". URL: http://eur-lex.europa.eu/.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Регламент N 805/2004 Европейского парламента и Совета Европейского союза "О введении Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам". URL: http://eur-lex.europa.eu/; Регламент N 1896/2006 Европейского парламента и Совета Европейского союза "О введении Европейского приказного производства". URL: http://eur-lex.europa.eu/.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Позиция Европейского Суда: "...если заявитель по каким-либо причинам получил исполнительный лист из суда первой инстанции сам, то было бы логичным потребовать от него представления этого исполнительного листа в компетентный орган с целью исполнения постановления...власти не могут нести ответственность за необъяснимый отказ заявителей соблюдать порядок исполнительного производства, применяемый в государстве, и, в частности, за их осознанный упорный отказ предоставить исполнительные листы...
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Позиция Европейского Суда: "...если заявитель по каким-либо причинам получил исполнительный лист из суда первой инстанции сам, то было бы логичным потребовать от него представления этого исполнительного листа в компетентный орган с целью исполнения постановления...власти не могут нести ответственность за необъяснимый отказ заявителей соблюдать порядок исполнительного производства, применяемый в государстве, и, в частности, за их осознанный упорный отказ предоставить исполнительные листы...
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд также подчеркнул, что "...ни отмена вступивших в силу и подлежащих исполнению решений национальных судов, ни предполагаемое непредоставление заявителем исполнительных документов в соответствующие органы не является основанием для длительного неисполнения решений" (п. 30 постановления Коваленко против России).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд также подчеркнул, что "...ни отмена вступивших в силу и подлежащих исполнению решений национальных судов, ни предполагаемое непредоставление заявителем исполнительных документов в соответствующие органы не является основанием для длительного неисполнения решений" (п. 30 постановления Коваленко против России).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Пункт 1 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.06.2021 // СПС "КонсультантПлюс".
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Пункт 1 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.06.2021 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Роль информационных технологий в реализации права на исполнение судебных актов в современном исполнительном производстве
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Право на исполнение судебных актов широко признано в странах Западной Европы и включает в себя два аспекта: право на добровольное исполнение обязательств и право на принудительное исполнение исполнительных документов, подтверждающих вышеуказанные обязательства. При этом право на принудительное исполнение является производным от права на добровольное исполнение и реализуется только в случае, когда должник не выполняет возложенных на него обязанностей добровольно.
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Право на исполнение судебных актов широко признано в странах Западной Европы и включает в себя два аспекта: право на добровольное исполнение обязательств и право на принудительное исполнение исполнительных документов, подтверждающих вышеуказанные обязательства. При этом право на принудительное исполнение является производным от права на добровольное исполнение и реализуется только в случае, когда должник не выполняет возложенных на него обязанностей добровольно.
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Мурзабулатов У.М. Примирение сторон в исполнительном производстве как составляющая отношений добровольного исполнения исполнительного документа // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., СПб., 26 - 27 апр. 2019 г. СПб.: Астерион, 2019.
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Мурзабулатов У.М. Примирение сторон в исполнительном производстве как составляющая отношений добровольного исполнения исполнительного документа // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., СПб., 26 - 27 апр. 2019 г. СПб.: Астерион, 2019.
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)7. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского союза от 21.04.2004 N 801/2004 "О введении Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)7. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского союза от 21.04.2004 N 801/2004 "О введении Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Международный коммерческий арбитраж: верификация теории делокализации в эпоху санкций
(Дитковская П.А., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Теория делокализации международного коммерческого арбитража прослеживается в содержании международно-правовых документов, регламентах и деятельности ведущих арбитражных учреждений. Обращаясь к тексту Нью-Йоркской конвенции 1958 г. <6>, стоит обратить особое внимание на положения п. 3 ст. II ("государственный суд обязан при наличии арбитражного соглашения и ходатайства одной из сторон передать спор на рассмотрение арбитража"), ст. IV (отмена "двойной экзекватуры"), ст. V, в которой приведен закрытый перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Европейская конвенция 1961 г. идет еще дальше, ограничивая п. 2 ст. IX, подп. "e" п. 1 ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 г., в связи с чем арбитражное решение, отмененное в одной из стран - участниц Европейской конвенции 1961 г., может быть признано на территории другой, если отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа <7>. В практике европейских судов имеются случаи приведения в исполнение таких отмененных по месту вынесения решений <8>.
(Дитковская П.А., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Теория делокализации международного коммерческого арбитража прослеживается в содержании международно-правовых документов, регламентах и деятельности ведущих арбитражных учреждений. Обращаясь к тексту Нью-Йоркской конвенции 1958 г. <6>, стоит обратить особое внимание на положения п. 3 ст. II ("государственный суд обязан при наличии арбитражного соглашения и ходатайства одной из сторон передать спор на рассмотрение арбитража"), ст. IV (отмена "двойной экзекватуры"), ст. V, в которой приведен закрытый перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Европейская конвенция 1961 г. идет еще дальше, ограничивая п. 2 ст. IX, подп. "e" п. 1 ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 г., в связи с чем арбитражное решение, отмененное в одной из стран - участниц Европейской конвенции 1961 г., может быть признано на территории другой, если отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа <7>. В практике европейских судов имеются случаи приведения в исполнение таких отмененных по месту вынесения решений <8>.
Статья: Некоторые проблемы соотношения государственного суверенитета и международного права в контексте новой редакции ст. 79 Конституции Российской Федерации
(Грищенко Т.А., Ляшенко Т.Т.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)<18> Черных А., Старикова М. Исполнительный лист ожидания // Коммерсантъ. 2020. 18 января.
(Грищенко Т.А., Ляшенко Т.Т.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)<18> Черных А., Старикова М. Исполнительный лист ожидания // Коммерсантъ. 2020. 18 января.
Статья: Сверхкомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)<102> В связи со скромным количеством судебных актов российских судов по вопросу признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, я также обращаюсь к судебной практике арбитражных судов по вопросу выдачи арбитражными судами исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории России решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (п. 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ). Я полагаю, что толкование публичного порядка (до третейской реформы публичный порядок именовался как основополагающие принципы российского права) в этой категории споров не будет ничем отличаться от его толкования при экзекватуре иностранных судебных и иностранных решений. По этой же причине я буду ссылаться на судебные акты арбитражных судов об отмене арбитражных решений с местом арбитража в России в связи с их противоречием российскому публичному порядку (п. 2 ч. 4 ст. 233 АПК РФ).
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)<102> В связи со скромным количеством судебных актов российских судов по вопросу признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, я также обращаюсь к судебной практике арбитражных судов по вопросу выдачи арбитражными судами исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории России решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (п. 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ). Я полагаю, что толкование публичного порядка (до третейской реформы публичный порядок именовался как основополагающие принципы российского права) в этой категории споров не будет ничем отличаться от его толкования при экзекватуре иностранных судебных и иностранных решений. По этой же причине я буду ссылаться на судебные акты арбитражных судов об отмене арбитражных решений с местом арбитража в России в связи с их противоречием российскому публичному порядку (п. 2 ч. 4 ст. 233 АПК РФ).
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Так, если должник не согласен с постановлением несудебного органа, то он может обратиться в соответствующий орган с возражениями об исполнении вынесенного постановления. Если в определенный срок должник не обратится в этот орган, то на основании соответствующего акта юрисдикционного органа кредитору выдается исполнительный лист, начинается производство по принудительному взысканию задолженности.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Так, если должник не согласен с постановлением несудебного органа, то он может обратиться в соответствующий орган с возражениями об исполнении вынесенного постановления. Если в определенный срок должник не обратится в этот орган, то на основании соответствующего акта юрисдикционного органа кредитору выдается исполнительный лист, начинается производство по принудительному взысканию задолженности.
Готовое решение: Как заполнить и представить сведения об исполнении судебных решений по денежным обязательствам учреждения (ф. 0503295)
(КонсультантПлюс, 2025)по исполнительным документам российских судов - строка 011;
(КонсультантПлюс, 2025)по исполнительным документам российских судов - строка 011;
Статья: Правовое значение нотариального акта
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Нотариус", 2024, N 1)В настоящее время происходит расширение полномочий нотариуса в сфере медиации, придание некоторым видам нотариальных актов силы исполнительного листа; проявляется тенденция к планомерному увеличению разнообразных документов, по которым взыскание может производиться в бесспорном порядке, т.е. на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом. Данная тенденция представляется положительной, так как наделяет нотариуса компетенциями в области "превентивного" правосудия. В российском праве уже озвучено перспективное предложение со стороны судей и управляющих компаний, предоставляющих услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на предоставление им права обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи в отношении должников - собственников жилых и нежилых помещений <12>.
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Нотариус", 2024, N 1)В настоящее время происходит расширение полномочий нотариуса в сфере медиации, придание некоторым видам нотариальных актов силы исполнительного листа; проявляется тенденция к планомерному увеличению разнообразных документов, по которым взыскание может производиться в бесспорном порядке, т.е. на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом. Данная тенденция представляется положительной, так как наделяет нотариуса компетенциями в области "превентивного" правосудия. В российском праве уже озвучено перспективное предложение со стороны судей и управляющих компаний, предоставляющих услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на предоставление им права обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи в отношении должников - собственников жилых и нежилых помещений <12>.