ЕТКС выпуск 42
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕТКС выпуск 42 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 по делу N 33-26692/2025 (УИД 77RS0008-02-2024-008937-20)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с неподтверждением специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Решением N 240000053712/1044992/24 от 14 августа 2024 года С. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. Периоды работы обжигальщиком кирпича в АООТ "Ново-Иерусалимском кирпичном заводе" с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 мая 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года не включены в расчет специального стажа, ввиду того, что по данным наблюдательного дела организации не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) исключительно на обжиге кирпича (предусмотренном ЕТКС выпуск 42 1984 года) в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе. Работы по обслуживанию автоматизированных технологических линий по производству керамического кирпича не характерны для обжигальщиков стеновых и вяжущих материалов и не дают права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2 1991 года. ОАО "НИКЗ" имеет высокую степень механизации и автоматизации, топливом для кольцевой печи является природный газ. Кроме того, в указанный период работы организация не включала обжигальщиков в перечни рабочих мест, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 8-9).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с неподтверждением специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Решением N 240000053712/1044992/24 от 14 августа 2024 года С. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. Периоды работы обжигальщиком кирпича в АООТ "Ново-Иерусалимском кирпичном заводе" с 02 мая 2007 года по 29 ноября 2008 года, с 18 апреля 2009 года по 04 мая 2010 года, с 01 июля 2010 года по 27 августа 2018 года не включены в расчет специального стажа, ввиду того, что по данным наблюдательного дела организации не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) исключительно на обжиге кирпича (предусмотренном ЕТКС выпуск 42 1984 года) в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе. Работы по обслуживанию автоматизированных технологических линий по производству керамического кирпича не характерны для обжигальщиков стеновых и вяжущих материалов и не дают права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2 1991 года. ОАО "НИКЗ" имеет высокую степень механизации и автоматизации, топливом для кольцевой печи является природный газ. Кроме того, в указанный период работы организация не включала обжигальщиков в перечни рабочих мест, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 8-9).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 по делу N 88-35872/2023 (УИД 91RS0003-01-2022-004688-90)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого общего и специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Однако, суд апелляционной инстанции, установив из трудовой книжки истца серии БТ-1 N от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят фрезеровщиком в цех облицовочных изделий по 3 разряду в "Крымнерудпром"; ДД.ММ.ГГГГ переведен шлифовщиком-полировщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС выпуск 42 изд. 1985 г.) присвоен 3 разряд шлифовщика-полировщика изделий из камня; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с учетом того, что присвоение истцу нового разряда и изменения условий оплаты труда не свидетельствуют о том, что до ДД.ММ.ГГГГ истец занимал иную должность, которая не подлежит включению в льготный стаж пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого общего и специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Однако, суд апелляционной инстанции, установив из трудовой книжки истца серии БТ-1 N от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят фрезеровщиком в цех облицовочных изделий по 3 разряду в "Крымнерудпром"; ДД.ММ.ГГГГ переведен шлифовщиком-полировщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС выпуск 42 изд. 1985 г.) присвоен 3 разряд шлифовщика-полировщика изделий из камня; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с учетом того, что присвоение истцу нового разряда и изменения условий оплаты труда не свидетельствуют о том, что до ДД.ММ.ГГГГ истец занимал иную должность, которая не подлежит включению в льготный стаж пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к монтеру пути?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)В §§ 38 - 42 разд. I Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 52-й. Разделы: "Железнодорожный транспорт"; "Морской и речной транспорт" (утв. Приказом Минтруда России от 18.02.2013 N 68н) (далее - ЕТКС) указаны характеристика работ, а также что должен знать монтер пути в зависимости от разряда (2 - 6-й разряды). Требований к образованию и опыту работы для монтера пути в ЕТКС не установлено.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)В §§ 38 - 42 разд. I Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 52-й. Разделы: "Железнодорожный транспорт"; "Морской и речной транспорт" (утв. Приказом Минтруда России от 18.02.2013 N 68н) (далее - ЕТКС) указаны характеристика работ, а также что должен знать монтер пути в зависимости от разряда (2 - 6-й разряды). Требований к образованию и опыту работы для монтера пути в ЕТКС не установлено.