Естественное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Естественное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Таким образом, толкование пп."б" п. 5 ч. 2 ст. 6 Закона N 230-ФЗ следует осуществлять с учетом приведенного правового регулирования, а также того, что citatio est de jure naturali - вызов в суд является естественным правом. Соответственно, сам по себе факт наличия спорных правоотношений между банком и заемщиком-должником не исключает возможности для банка информировать должника о праве банка на обращение в суд, что не может быть истолковано, как введение должника в заблуждение."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Хранение ГСМ (нефтепродуктов)
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку в рамках настоящего дела заявителем не доказано, что нефтепродукты хранились учреждением в условиях, отличных от хранения последним собственных материалов и вещей (иная степень заботы), само по себе длительное нахождение товара на ответственном хранении (и обусловленное этим естественное изменение его свойств с течением времени) в условиях доказанности извещения покупателем поставщика об отказе от приемки продукции применительно к правилам статей 466, 475, 514, 518 ГК РФ не порождает у последнего права на получение компенсации естественного изменения свойств товара.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку в рамках настоящего дела заявителем не доказано, что нефтепродукты хранились учреждением в условиях, отличных от хранения последним собственных материалов и вещей (иная степень заботы), само по себе длительное нахождение товара на ответственном хранении (и обусловленное этим естественное изменение его свойств с течением времени) в условиях доказанности извещения покупателем поставщика об отказе от приемки продукции применительно к правилам статей 466, 475, 514, 518 ГК РФ не порождает у последнего права на получение компенсации естественного изменения свойств товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правопонимание и развитие права contra legem
(Гамбарян А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)2.3.1. "Некролог" естественного права
(Гамбарян А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)2.3.1. "Некролог" естественного права
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О естественных монополиях"Статья 13. Право доступа к информации о деятельности субъектов естественных монополий
(ред. от 08.08.2024)
"О естественных монополиях"Статья 13. Право доступа к информации о деятельности субъектов естественных монополий
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на линейный объект, используемый субъектом естественной монополии в сфере его деятельности, находящийся на землях и земельном участке (земельных участках) на условиях публичного сервитута, предназначенный для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на линейный объект, используемый субъектом естественной монополии в сфере его деятельности, находящийся на землях и земельном участке (земельных участках) на условиях публичного сервитута, предназначенный для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения;
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Примечательно, что некоторые авторы, в частности А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев, Е.М. Нестерова, О.Э. Старовойтова, считают соматические права новым поколением прав человека и раскрывают их сущность через признанную обществом и государством возможность определенного поведения, выражающуюся в полномочиях по распоряжению человеком своим телом <3>. При этом Е.М. Нестерова в качестве отличительных признаков личностных прав называет специфический характер объекта данных прав - тело человека, природную зависимость от знаний биологии, генетики, медицины, техники, неразрывную связь с конституционными основными правами человека в силу особой связи с личными (естественными) правами <4>.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Примечательно, что некоторые авторы, в частности А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев, Е.М. Нестерова, О.Э. Старовойтова, считают соматические права новым поколением прав человека и раскрывают их сущность через признанную обществом и государством возможность определенного поведения, выражающуюся в полномочиях по распоряжению человеком своим телом <3>. При этом Е.М. Нестерова в качестве отличительных признаков личностных прав называет специфический характер объекта данных прав - тело человека, природную зависимость от знаний биологии, генетики, медицины, техники, неразрывную связь с конституционными основными правами человека в силу особой связи с личными (естественными) правами <4>.
Статья: На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений)
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Следующим этапом развития можно считать Французскую революцию 1789 г., вдохновленную идеями антиклерикализма и антиабсолютизма. Во многом опираясь на провозглашенные в Декларации независимости США и Декларации прав человека и гражданина принципы, французы выступили против феодального порядка и устремились к созданию нового государства, которое будет признавать естественные права каждого человека: на жизнь, свободу и собственность. Общество послереволюционной Франции прославляло секулярные ценности и верило, что в рациональную эпоху старые, основанные на сословной иерархии законы должны быть отменены и заменены на новые, выведенные логически из универсальных и непреложных принципов <52>. Одним из таких принципов стала идея творческой свободы и автономии автора <53>.
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Следующим этапом развития можно считать Французскую революцию 1789 г., вдохновленную идеями антиклерикализма и антиабсолютизма. Во многом опираясь на провозглашенные в Декларации независимости США и Декларации прав человека и гражданина принципы, французы выступили против феодального порядка и устремились к созданию нового государства, которое будет признавать естественные права каждого человека: на жизнь, свободу и собственность. Общество послереволюционной Франции прославляло секулярные ценности и верило, что в рациональную эпоху старые, основанные на сословной иерархии законы должны быть отменены и заменены на новые, выведенные логически из универсальных и непреложных принципов <52>. Одним из таких принципов стала идея творческой свободы и автономии автора <53>.
Статья: Коммодификация нематериальных благ в Российской Федерации: история, современное состояние, перспективы развития
(Дмитриева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Если же в контексте "общественных предпочтений" рассуждать о нематериальных благах, то здесь все выглядит совершенно иначе. К нематериальным благам относится прежде всего все то, что человеку дается от природы: жизнь, здоровье, голос, внешность, пол, иные физические данные, а соответственно, и естественное право на эти блага. Они связаны с природой, а не с обществом, поэтому присущи каждому человеку независимо от экономического строя, культурно-исторических, религиозных и иных особенностей общества, в котором он живет.
(Дмитриева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Если же в контексте "общественных предпочтений" рассуждать о нематериальных благах, то здесь все выглядит совершенно иначе. К нематериальным благам относится прежде всего все то, что человеку дается от природы: жизнь, здоровье, голос, внешность, пол, иные физические данные, а соответственно, и естественное право на эти блага. Они связаны с природой, а не с обществом, поэтому присущи каждому человеку независимо от экономического строя, культурно-исторических, религиозных и иных особенностей общества, в котором он живет.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Активность должны проявлять лица, участвующие в деле. Они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд должен проявлять минимум активности, действовать в строгом соответствии с законом <1>. Так, определяя роль суда в связи с принципом состязательности, АПК РФ гласит, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает помощь в реализации их прав; создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (п. 3 ст. 9). Г.Ф. Шершеневич писал, что суд поставлен над конкурсным управлением в качестве контролирующего органа не для того, чтобы проверять целесообразность его хозяйственных распоряжений, а для того, чтобы проверять законность этих распоряжений <2>. И.А. Покровский также писал: "Только из закона, из его прямых постановлений или из его общего духа суд должен черпать нормы для своих приговоров, а отнюдь не из какого-нибудь естественного права или из общих представлений о справедливости, целесообразности и тому подобных, вне закона лежащих инстанций" <3>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Активность должны проявлять лица, участвующие в деле. Они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд должен проявлять минимум активности, действовать в строгом соответствии с законом <1>. Так, определяя роль суда в связи с принципом состязательности, АПК РФ гласит, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает помощь в реализации их прав; создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (п. 3 ст. 9). Г.Ф. Шершеневич писал, что суд поставлен над конкурсным управлением в качестве контролирующего органа не для того, чтобы проверять целесообразность его хозяйственных распоряжений, а для того, чтобы проверять законность этих распоряжений <2>. И.А. Покровский также писал: "Только из закона, из его прямых постановлений или из его общего духа суд должен черпать нормы для своих приговоров, а отнюдь не из какого-нибудь естественного права или из общих представлений о справедливости, целесообразности и тому подобных, вне закона лежащих инстанций" <3>.
Статья: Философско-правовые и политические взгляды Ф.В. Тарановского (к 150-летнему юбилею со дня рождения ученого)
(Иванников И.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Ф.В. Тарановский в "Учебнике энциклопедии права" умело изложил историю европейской науки в параграфе "Очерк исторического развития научного правоведения и энциклопедии права". Он отметил вклад в правоведение европейской культуры римской юриспруденции, которая оказала влияние на развитие католического (канонического) права Средних веков, толкования глоссаторов. Возникшая в XVI веке под влиянием культуры Возрождения история права стала одной из важнейших дисциплин в системе юридического образования вместе с теорией естественного права. В XIX веке, возникшая в Германии исторической школы права, стала вытеснять теорию естественного права и способствовала распространению позитивизма в Европе. В России серьезной философско-правовой литературы до 1830 годов Ф.В. Тарановский не отмечает. Особенно много работ по философии права в России появилось в конце XIX - начале XX века.
(Иванников И.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Ф.В. Тарановский в "Учебнике энциклопедии права" умело изложил историю европейской науки в параграфе "Очерк исторического развития научного правоведения и энциклопедии права". Он отметил вклад в правоведение европейской культуры римской юриспруденции, которая оказала влияние на развитие католического (канонического) права Средних веков, толкования глоссаторов. Возникшая в XVI веке под влиянием культуры Возрождения история права стала одной из важнейших дисциплин в системе юридического образования вместе с теорией естественного права. В XIX веке, возникшая в Германии исторической школы права, стала вытеснять теорию естественного права и способствовала распространению позитивизма в Европе. В России серьезной философско-правовой литературы до 1830 годов Ф.В. Тарановский не отмечает. Особенно много работ по философии права в России появилось в конце XIX - начале XX века.
Вопрос: ИП на УСН оказывает транспортные услуги на своем автомобиле. В результате обрушения кровли вследствие естественного износа при погрузке товара на складе контрагента транспортное средство ИП повреждено и непригодно к эксплуатации. Вправе ли ИП получить отсрочку по уплате УСН на время проведения ремонта?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ИП на УСН оказывает транспортные услуги на своем автомобиле. В результате обрушения кровли вследствие естественного износа при погрузке товара на складе контрагента транспортное средство ИП повреждено и непригодно к эксплуатации. Поскольку ИП временно не может оказывать транспортные услуги, вправе ли он получить отсрочку по уплате УСН на время проведения ремонта на основании пп. 1 п. 2 ст. 64 НК РФ?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ИП на УСН оказывает транспортные услуги на своем автомобиле. В результате обрушения кровли вследствие естественного износа при погрузке товара на складе контрагента транспортное средство ИП повреждено и непригодно к эксплуатации. Поскольку ИП временно не может оказывать транспортные услуги, вправе ли он получить отсрочку по уплате УСН на время проведения ремонта на основании пп. 1 п. 2 ст. 64 НК РФ?
Статья: Кондикция из вмешательства: содержание и место в системе внедоговорных обязательств
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)1.2. Канонисты, поздние схоласты и секулярная школа
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)1.2. Канонисты, поздние схоласты и секулярная школа
Статья: Естественные науки и их популяризация: проблемы взаимодействия и соотношения с правом
(Заикин С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)Ключевые слова: естественные науки, право, популяризация, геном человека, генетика, потребности, дуализм, достоинство, когнитивные науки, мораль.
(Заикин С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)Ключевые слова: естественные науки, право, популяризация, геном человека, генетика, потребности, дуализм, достоинство, когнитивные науки, мораль.
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе (часть 1)
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<24> Отсутствие в римском праве института преддоговорной ответственности было связано с тем, что римские юристы не рассуждали о формировании контрактов. Отправной точкой для их размышлений, по крайней мере, в договорах solo consensu являлось не выражение намерений каждым контрагентом, а их консенсус. Если воля одной или обеих сторон "не имела необходимого направления", контракт аннулировался без дальнейшего выяснения происхождения ошибки стороны. Но при купле-продаже тем не менее продавец нес ответственность за явные заявления или обещания об объекте (dicta et promissa); за обман в сокрытии дефектов объекта и за явные гарантии в стипуляции. Кроме того, со времен Адриана римские юристы позволяли покупателю подать actio empti, если продавец (положительно) знал о дефектах или отсутствии титула. Это расширение договорной ответственности стало результатом применения критерия добросовестности, присущего договору купли-продажи. Деликтная ответственность была недоступна для таких случаев: damnum iniuria datum в actio legis Aquiliae не покрывал чистый экономический убыток, охватывая лишь "аквилиево, т.е. явное, материальное причинение вреда внешним предметам", деликтная actio de dolo malo позволяла его компенсировать только там, где был dolus. Средневековые комментаторы юстиниановского свода расширили сферу действия actio legis Aquiliae и признали общую деликтную ответственность за вину (culpa), которая позволяла компенсировать любой вред, включая чистые экономические потери, что обеспечило основу для разработки ответственности на преддоговорной стадии. Тенденция допущения такой деликтной ответственности продолжилась в гуманистической школе, чьи представители пытались усилить защиту покупателя, признав ответственность за презюмируемую вину продавца. Usus modernus pandectarum унифицировал эти подходы, и доктрина естественного права (Г. Гроций) была первой, которая применила деликтную ответственность (ex lege Aquilia), если договор купли-продажи становился недействительным из-за ошибки покупателя, допущенной вследствие небрежности продавца. Ж. Дома и Р. Потье более абстрактно возлагали на контрагентов ответственность, если договор был недействительным по причине, связанной с неосторожностью (imprudence) одной из сторон. Тем не менее немецкая историческая школа права во главе с Ф.К. фон Савиньи выступала за более ограниченную сферу действия деликтной ответственности. Ее приверженцы бросили вызов средневековому и последующему расширению lex Aquilia, возвращаясь к конкретному списку защищаемых прав и интересов, таких как собственность, жизнь, свобода и здоровье. Мотивацией этого ограничительного взгляда была не только забота об исторической подлинности, т.е. чистота "обновления" классического римского права, но и аргументы правовой политики. Главные авторы исторической школы заявили, что широкое применение общей деликтной ответственности приведет к увеличению исков и станет препятствовать экономическому развитию. Данное утверждение даже привело к ограничительному толкованию существующих законов (наиболее важным из которых было Allgemeines Landrecht die Staaten), которые предусматривали ответственность на преддоговорном этапе. Пандектистское сопротивление преддоговорной ответственности можно было объяснить, с другой стороны, также и новым подходом к формированию договора. Он был осмыслен Савиньи как соединение воль, что привело к спорам о преобладании воли или ее выражения. Поскольку сам Савиньи выступал за волю, возникал риск увеличения числа недействительных сделок всякий раз, когда воля была искажена, например, односторонней ошибкой. Основная забота Р. фон Иеринга сводилась к тому, чтобы обеспечить компенсацию понесенных потерь стороне, которая в подобных случаях полагалась на недействительный договор. По мнению пандектистов, договорная ответственность не возникала без требуемого действительного договора, тогда как деликтная была недоступна для чистых экономических потерь. Также actio de dolo malo мог использоваться, только если сторона действовала намеренно, но не тогда, когда ошибка была вызвана небрежностью. Для Иеринга отсутствие всякой правовой защиты стороны, которая полагалась на действительность договора, противоречило справедливости и добросовестности: получалось, писал он, что "виновная сторона свободно уходит от ответственности - невиновная же становится жертвой чужой неосторожности". В качестве средства правовой защиты он предложил установить ответственность за виновное поведение во время переговоров, что было особенно актуально для случаев, когда договор теряет эффект вследствие ошибки. Эта ответственность была основана на фрагментах из "Дигест", в частности связанных с ответственностью, понесенной продавцом res sacra, - D. 18.1.62.1; Ulp. D. 11.7.8.1 ("римское право, - писал он, - само по двум случаям: случаям продажи reiextra commercium и несуществующего наследства - прямо указывало на наличие обязательства возместить убытки"). Хотя продажа res sacra недействительна, эти тексты давали договорный иск (из купли) или actio in factum, подобный иску из купли, если покупатель не знал об особом характере объекта (ср.: "принадлежность к res extra commercium с необходимостью исключает возможность исполнения - но не возможность какой-либо иной договорной обязанности", поскольку "act. emti, выполняя функции требования о возмещении вреда при ничтожности договора, - явление, ни стоящее особняком, ни необъяснимое, но, напротив, если отрешиться от ее странного внешнего вида, создает простое положение: заключение договора создает не одну обязанность исполнить его, но также - когда в этой части действие договора исключается по причине какого-либо правового недостатка - обязанность при определенных условиях возместить убытки"). Иеринг вывел правило, согласно которому все контрагенты должны избегать виновного - и умышленного (dolus), и небрежного (culpa) поведения в процессе заключения договора.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<24> Отсутствие в римском праве института преддоговорной ответственности было связано с тем, что римские юристы не рассуждали о формировании контрактов. Отправной точкой для их размышлений, по крайней мере, в договорах solo consensu являлось не выражение намерений каждым контрагентом, а их консенсус. Если воля одной или обеих сторон "не имела необходимого направления", контракт аннулировался без дальнейшего выяснения происхождения ошибки стороны. Но при купле-продаже тем не менее продавец нес ответственность за явные заявления или обещания об объекте (dicta et promissa); за обман в сокрытии дефектов объекта и за явные гарантии в стипуляции. Кроме того, со времен Адриана римские юристы позволяли покупателю подать actio empti, если продавец (положительно) знал о дефектах или отсутствии титула. Это расширение договорной ответственности стало результатом применения критерия добросовестности, присущего договору купли-продажи. Деликтная ответственность была недоступна для таких случаев: damnum iniuria datum в actio legis Aquiliae не покрывал чистый экономический убыток, охватывая лишь "аквилиево, т.е. явное, материальное причинение вреда внешним предметам", деликтная actio de dolo malo позволяла его компенсировать только там, где был dolus. Средневековые комментаторы юстиниановского свода расширили сферу действия actio legis Aquiliae и признали общую деликтную ответственность за вину (culpa), которая позволяла компенсировать любой вред, включая чистые экономические потери, что обеспечило основу для разработки ответственности на преддоговорной стадии. Тенденция допущения такой деликтной ответственности продолжилась в гуманистической школе, чьи представители пытались усилить защиту покупателя, признав ответственность за презюмируемую вину продавца. Usus modernus pandectarum унифицировал эти подходы, и доктрина естественного права (Г. Гроций) была первой, которая применила деликтную ответственность (ex lege Aquilia), если договор купли-продажи становился недействительным из-за ошибки покупателя, допущенной вследствие небрежности продавца. Ж. Дома и Р. Потье более абстрактно возлагали на контрагентов ответственность, если договор был недействительным по причине, связанной с неосторожностью (imprudence) одной из сторон. Тем не менее немецкая историческая школа права во главе с Ф.К. фон Савиньи выступала за более ограниченную сферу действия деликтной ответственности. Ее приверженцы бросили вызов средневековому и последующему расширению lex Aquilia, возвращаясь к конкретному списку защищаемых прав и интересов, таких как собственность, жизнь, свобода и здоровье. Мотивацией этого ограничительного взгляда была не только забота об исторической подлинности, т.е. чистота "обновления" классического римского права, но и аргументы правовой политики. Главные авторы исторической школы заявили, что широкое применение общей деликтной ответственности приведет к увеличению исков и станет препятствовать экономическому развитию. Данное утверждение даже привело к ограничительному толкованию существующих законов (наиболее важным из которых было Allgemeines Landrecht die Staaten), которые предусматривали ответственность на преддоговорном этапе. Пандектистское сопротивление преддоговорной ответственности можно было объяснить, с другой стороны, также и новым подходом к формированию договора. Он был осмыслен Савиньи как соединение воль, что привело к спорам о преобладании воли или ее выражения. Поскольку сам Савиньи выступал за волю, возникал риск увеличения числа недействительных сделок всякий раз, когда воля была искажена, например, односторонней ошибкой. Основная забота Р. фон Иеринга сводилась к тому, чтобы обеспечить компенсацию понесенных потерь стороне, которая в подобных случаях полагалась на недействительный договор. По мнению пандектистов, договорная ответственность не возникала без требуемого действительного договора, тогда как деликтная была недоступна для чистых экономических потерь. Также actio de dolo malo мог использоваться, только если сторона действовала намеренно, но не тогда, когда ошибка была вызвана небрежностью. Для Иеринга отсутствие всякой правовой защиты стороны, которая полагалась на действительность договора, противоречило справедливости и добросовестности: получалось, писал он, что "виновная сторона свободно уходит от ответственности - невиновная же становится жертвой чужой неосторожности". В качестве средства правовой защиты он предложил установить ответственность за виновное поведение во время переговоров, что было особенно актуально для случаев, когда договор теряет эффект вследствие ошибки. Эта ответственность была основана на фрагментах из "Дигест", в частности связанных с ответственностью, понесенной продавцом res sacra, - D. 18.1.62.1; Ulp. D. 11.7.8.1 ("римское право, - писал он, - само по двум случаям: случаям продажи reiextra commercium и несуществующего наследства - прямо указывало на наличие обязательства возместить убытки"). Хотя продажа res sacra недействительна, эти тексты давали договорный иск (из купли) или actio in factum, подобный иску из купли, если покупатель не знал об особом характере объекта (ср.: "принадлежность к res extra commercium с необходимостью исключает возможность исполнения - но не возможность какой-либо иной договорной обязанности", поскольку "act. emti, выполняя функции требования о возмещении вреда при ничтожности договора, - явление, ни стоящее особняком, ни необъяснимое, но, напротив, если отрешиться от ее странного внешнего вида, создает простое положение: заключение договора создает не одну обязанность исполнить его, но также - когда в этой части действие договора исключается по причине какого-либо правового недостатка - обязанность при определенных условиях возместить убытки"). Иеринг вывел правило, согласно которому все контрагенты должны избегать виновного - и умышленного (dolus), и небрежного (culpa) поведения в процессе заключения договора.
Статья: Новый взгляд на ошибку в мотиве в дарении? (По поводу работы Л. Виммера "Ошибка в мотиве в дарении и распоряжении на случай смерти")
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Автор ставит вопрос о том, почему, несмотря на общую римскую традицию и традицию школы естественного права, данные правопорядки пришли к различным решениям, а также вопрос, какое из решений в отношении ошибки в мотиве в дарении предпочтительно (с. 6).
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Автор ставит вопрос о том, почему, несмотря на общую римскую традицию и традицию школы естественного права, данные правопорядки пришли к различным решениям, а также вопрос, какое из решений в отношении ошибки в мотиве в дарении предпочтительно (с. 6).