Естественное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Естественное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Таким образом, толкование пп."б" п. 5 ч. 2 ст. 6 Закона N 230-ФЗ следует осуществлять с учетом приведенного правового регулирования, а также того, что citatio est de jure naturali - вызов в суд является естественным правом. Соответственно, сам по себе факт наличия спорных правоотношений между банком и заемщиком-должником не исключает возможности для банка информировать должника о праве банка на обращение в суд, что не может быть истолковано, как введение должника в заблуждение."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Хранение ГСМ (нефтепродуктов)
(КонсультантПлюс, 2026)...Поскольку в рамках настоящего дела заявителем не доказано, что нефтепродукты хранились учреждением в условиях, отличных от хранения последним собственных материалов и вещей (иная степень заботы), само по себе длительное нахождение товара на ответственном хранении (и обусловленное этим естественное изменение его свойств с течением времени) в условиях доказанности извещения покупателем поставщика об отказе от приемки продукции применительно к правилам статей 466, 475, 514, 518 ГК РФ не порождает у последнего права на получение компенсации естественного изменения свойств товара.
(КонсультантПлюс, 2026)...Поскольку в рамках настоящего дела заявителем не доказано, что нефтепродукты хранились учреждением в условиях, отличных от хранения последним собственных материалов и вещей (иная степень заботы), само по себе длительное нахождение товара на ответственном хранении (и обусловленное этим естественное изменение его свойств с течением времени) в условиях доказанности извещения покупателем поставщика об отказе от приемки продукции применительно к правилам статей 466, 475, 514, 518 ГК РФ не порождает у последнего права на получение компенсации естественного изменения свойств товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на линейный объект, используемый субъектом естественной монополии в сфере его деятельности, находящийся на землях и земельном участке (земельных участках) на условиях публичного сервитута, предназначенный для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на линейный объект, используемый субъектом естественной монополии в сфере его деятельности, находящийся на землях и земельном участке (земельных участках) на условиях публичного сервитута, предназначенный для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения;
Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О естественных монополиях"Статья 13. Право доступа к информации о деятельности субъектов естественных монополий
(ред. от 08.08.2024)
"О естественных монополиях"Статья 13. Право доступа к информации о деятельности субъектов естественных монополий
Статья: К вопросу о формировании белорусской конституционной культуры
(Шупицкая О.Н.)
("Современное право", 2025, N 11)Франциск Скорина был не только первопечатником, но и основоположником белорусской юриспруденции. Основу его философских взглядов составляла гуманистически интерпретируемая христианская мораль. Высшей ценностью, влияющей на регулирование общественных отношений, Ф. Скорина считал любовь человека. Ученый обосновывал необходимость реализации принципов естественного права, нацеленных на достижение всеобщей пользы. Он полагал, что для осуществления справедливого регулирования общественных отношений необходимо ориентироваться на традиционные социальные ценности, характерные для общества. В рассуждениях Ф. Скорины просматривается идея правового государства как концепции верховенства закона и справедливости во всех сферах общественной жизни. В дальнейшем его идеи развивались в учениях его современника Николая Гусовского, взглядах белорусских исследователей эпохи Реформации Андрея Волана (сторонника теории "естественного права"), Льва Сапеги (выразителя принципов народовластия и свободы), Сымона Будного (борца за утверждение идеалов свободы личности и идеи справедливости). Указанные взгляды видных ученых свидетельствуют о том, что такие идеи конституционализма, как равенство, справедливость, идея правового государства, идея демократического государства, идея местного самоуправления, разделялись лучшими представителями будущей белорусской нации задолго до появления писаных конституций.
(Шупицкая О.Н.)
("Современное право", 2025, N 11)Франциск Скорина был не только первопечатником, но и основоположником белорусской юриспруденции. Основу его философских взглядов составляла гуманистически интерпретируемая христианская мораль. Высшей ценностью, влияющей на регулирование общественных отношений, Ф. Скорина считал любовь человека. Ученый обосновывал необходимость реализации принципов естественного права, нацеленных на достижение всеобщей пользы. Он полагал, что для осуществления справедливого регулирования общественных отношений необходимо ориентироваться на традиционные социальные ценности, характерные для общества. В рассуждениях Ф. Скорины просматривается идея правового государства как концепции верховенства закона и справедливости во всех сферах общественной жизни. В дальнейшем его идеи развивались в учениях его современника Николая Гусовского, взглядах белорусских исследователей эпохи Реформации Андрея Волана (сторонника теории "естественного права"), Льва Сапеги (выразителя принципов народовластия и свободы), Сымона Будного (борца за утверждение идеалов свободы личности и идеи справедливости). Указанные взгляды видных ученых свидетельствуют о том, что такие идеи конституционализма, как равенство, справедливость, идея правового государства, идея демократического государства, идея местного самоуправления, разделялись лучшими представителями будущей белорусской нации задолго до появления писаных конституций.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Еще Е.В. Васьковский с опасением относился к допущению развития правовых принципов при толковании законов. Ученый отмечал, что "объективного, всеми признанного критерия справедливости не существует, а принципы права вообще и естественного права в частности являются спорными, так что дело сведется к полному и бесконтрольному судейскому усмотрению, от которого недалеко и до произвола" <1>. Иного мнения придерживался П.И. Люблинский, признавая, что "при отсутствии ясной и точной воли законодателя" требуется "отыскание некоторой "разумной" или "идеальной" его воли <...> "при помощи заложенных в законодательство принципов" <2>. При этом ведущим из них ученый признавал принцип законности <3>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Еще Е.В. Васьковский с опасением относился к допущению развития правовых принципов при толковании законов. Ученый отмечал, что "объективного, всеми признанного критерия справедливости не существует, а принципы права вообще и естественного права в частности являются спорными, так что дело сведется к полному и бесконтрольному судейскому усмотрению, от которого недалеко и до произвола" <1>. Иного мнения придерживался П.И. Люблинский, признавая, что "при отсутствии ясной и точной воли законодателя" требуется "отыскание некоторой "разумной" или "идеальной" его воли <...> "при помощи заложенных в законодательство принципов" <2>. При этом ведущим из них ученый признавал принцип законности <3>.
Статья: Как сохранить хорошие отношения после корпоратива
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)Кроме того, если вести разговор о корпоративной культуре, то она заключается не только в том, как следует уметь работать, но и в том, как следует уметь отдыхать на общекорпоративных мероприятиях. На какие моменты здесь следует обратить особое внимание? Прежде всего - на рамки закона. Право на отдых никак не означает вседозволенности. Есть "святые", естественные права каждого человека, которые никак нельзя нарушать. Часто "под парами" человек забывает о своих и чужих личных границах. Но их соблюдение обязательно всегда и везде, причем в силу нормы закона. Такие блага, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, принадлежат гражданину от рождения и охраняются законом (см., например, ст. 150 ГК РФ).
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)Кроме того, если вести разговор о корпоративной культуре, то она заключается не только в том, как следует уметь работать, но и в том, как следует уметь отдыхать на общекорпоративных мероприятиях. На какие моменты здесь следует обратить особое внимание? Прежде всего - на рамки закона. Право на отдых никак не означает вседозволенности. Есть "святые", естественные права каждого человека, которые никак нельзя нарушать. Часто "под парами" человек забывает о своих и чужих личных границах. Но их соблюдение обязательно всегда и везде, причем в силу нормы закона. Такие блага, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, принадлежат гражданину от рождения и охраняются законом (см., например, ст. 150 ГК РФ).
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)<24> Отсутствие в римском праве института преддоговорной ответственности было связано с тем, что римские юристы не рассуждали о формировании контрактов. Отправной точкой для их размышлений, по крайней мере, в договорах solo consensu являлось не выражение намерений каждым контрагентом, а их консенсус. Если воля одной или обеих сторон "не имела необходимого направления", контракт аннулировался без дальнейшего выяснения происхождения ошибки стороны. Но при купле-продаже тем не менее продавец нес ответственность за явные заявления или обещания об объекте (dicta et promissa); за обман в сокрытии дефектов объекта и за явные гарантии в стипуляции. Кроме того, со времен Адриана римские юристы позволяли покупателю подать actio empti, если продавец (положительно) знал о дефектах или отсутствии титула. Это расширение договорной ответственности стало результатом применения критерия добросовестности, присущего договору купли-продажи. Деликтная ответственность была недоступна для таких случаев: damnum iniuria datum в actio legis Aquiliae не покрывал чистый экономический убыток, охватывая лишь "аквилиево, т.е. явное, материальное причинение вреда внешним предметам", деликтная actio de dolo malo позволяла его компенсировать только там, где был dolus. Средневековые комментаторы юстиниановского свода расширили сферу действия actio legis Aquiliae и признали общую деликтную ответственность за вину (culpa), которая позволяла компенсировать любой вред, включая чистые экономические потери, что обеспечило основу для разработки ответственности на преддоговорной стадии. Тенденция допущения такой деликтной ответственности продолжилась в гуманистической школе, чьи представители пытались усилить защиту покупателя, признав ответственность за презюмируемую вину продавца. Usus modernus pandectarum унифицировал эти подходы, и доктрина естественного права (Г. Гроций) была первой, которая применила деликтную ответственность (ex lege Aquilia), если договор купли-продажи становился недействительным из-за ошибки покупателя, допущенной вследствие небрежности продавца. Ж. Дома и Р. Потье более абстрактно возлагали на контрагентов ответственность, если договор был недействительным по причине, связанной с неосторожностью (imprudence) одной из сторон. Тем не менее немецкая историческая школа права во главе с Ф.К. фон Савиньи выступала за более ограниченную сферу действия деликтной ответственности. Ее приверженцы бросили вызов средневековому и последующему расширению lex Aquilia, возвращаясь к конкретному списку защищаемых прав и интересов, таких как собственность, жизнь, свобода и здоровье. Мотивацией этого ограничительного взгляда была не только забота об исторической подлинности, т.е. чистота "обновления" классического римского права, но и аргументы правовой политики. Главные авторы исторической школы заявили, что широкое применение общей деликтной ответственности приведет к увеличению исков и станет препятствовать экономическому развитию. Данное утверждение даже привело к ограничительному толкованию существующих законов (наиболее важным из которых было Allgemeines Landrecht die Staaten), которые предусматривали ответственность на преддоговорном этапе. Пандектистское сопротивление преддоговорной ответственности можно было объяснить, с другой стороны, также и новым подходом к формированию договора. Он был осмыслен Савиньи как соединение воль, что привело к спорам о преобладании воли или ее выражения. Поскольку сам Савиньи выступал за волю, возникал риск увеличения числа недействительных сделок всякий раз, когда воля была искажена, например, односторонней ошибкой. Основная забота Р. фон Иеринга сводилась к тому, чтобы обеспечить компенсацию понесенных потерь стороне, которая в подобных случаях полагалась на недействительный договор. По мнению пандектистов, договорная ответственность не возникала без требуемого действительного договора, тогда как деликтная была недоступна для чистых экономических потерь. Также actio de dolo malo мог использоваться, только если сторона действовала намеренно, но не тогда, когда ошибка была вызвана небрежностью. Для Иеринга отсутствие всякой правовой защиты стороны, которая полагалась на действительность договора, противоречило справедливости и добросовестности: получалось, писал он, что "виновная сторона свободно уходит от ответственности - невиновная же становится жертвой чужой неосторожности". В качестве средства правовой защиты он предложил установить ответственность за виновное поведение во время переговоров, что было особенно актуально для случаев, когда договор теряет эффект вследствие ошибки. Эта ответственность была основана на фрагментах из "Дигест", в частности связанных с ответственностью, понесенной продавцом res sacra, - D. 18.1.62.1; Ulp. D. 11.7.8.1 ("римское право, - писал он, - само по двум случаям: случаям продажи reiextra commercium и несуществующего наследства - прямо указывало на наличие обязательства возместить убытки"). Хотя продажа res sacra недействительна, эти тексты давали договорный иск (из купли) или actio in factum, подобный иску из купли, если покупатель не знал об особом характере объекта (ср.: "принадлежность к res extra commercium с необходимостью исключает возможность исполнения - но не возможность какой-либо иной договорной обязанности", поскольку "act. emti, выполняя функции требования о возмещении вреда при ничтожности договора, - явление, ни стоящее особняком, ни необъяснимое, но, напротив, если отрешиться от ее странного внешнего вида, создает простое положение: заключение договора создает не одну обязанность исполнить его, но также - когда в этой части действие договора исключается по причине какого-либо правового недостатка - обязанность при определенных условиях возместить убытки"). Иеринг вывел правило, согласно которому все контрагенты должны избегать виновного - и умышленного (dolus), и небрежного (culpa) поведения в процессе заключения договора.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)<24> Отсутствие в римском праве института преддоговорной ответственности было связано с тем, что римские юристы не рассуждали о формировании контрактов. Отправной точкой для их размышлений, по крайней мере, в договорах solo consensu являлось не выражение намерений каждым контрагентом, а их консенсус. Если воля одной или обеих сторон "не имела необходимого направления", контракт аннулировался без дальнейшего выяснения происхождения ошибки стороны. Но при купле-продаже тем не менее продавец нес ответственность за явные заявления или обещания об объекте (dicta et promissa); за обман в сокрытии дефектов объекта и за явные гарантии в стипуляции. Кроме того, со времен Адриана римские юристы позволяли покупателю подать actio empti, если продавец (положительно) знал о дефектах или отсутствии титула. Это расширение договорной ответственности стало результатом применения критерия добросовестности, присущего договору купли-продажи. Деликтная ответственность была недоступна для таких случаев: damnum iniuria datum в actio legis Aquiliae не покрывал чистый экономический убыток, охватывая лишь "аквилиево, т.е. явное, материальное причинение вреда внешним предметам", деликтная actio de dolo malo позволяла его компенсировать только там, где был dolus. Средневековые комментаторы юстиниановского свода расширили сферу действия actio legis Aquiliae и признали общую деликтную ответственность за вину (culpa), которая позволяла компенсировать любой вред, включая чистые экономические потери, что обеспечило основу для разработки ответственности на преддоговорной стадии. Тенденция допущения такой деликтной ответственности продолжилась в гуманистической школе, чьи представители пытались усилить защиту покупателя, признав ответственность за презюмируемую вину продавца. Usus modernus pandectarum унифицировал эти подходы, и доктрина естественного права (Г. Гроций) была первой, которая применила деликтную ответственность (ex lege Aquilia), если договор купли-продажи становился недействительным из-за ошибки покупателя, допущенной вследствие небрежности продавца. Ж. Дома и Р. Потье более абстрактно возлагали на контрагентов ответственность, если договор был недействительным по причине, связанной с неосторожностью (imprudence) одной из сторон. Тем не менее немецкая историческая школа права во главе с Ф.К. фон Савиньи выступала за более ограниченную сферу действия деликтной ответственности. Ее приверженцы бросили вызов средневековому и последующему расширению lex Aquilia, возвращаясь к конкретному списку защищаемых прав и интересов, таких как собственность, жизнь, свобода и здоровье. Мотивацией этого ограничительного взгляда была не только забота об исторической подлинности, т.е. чистота "обновления" классического римского права, но и аргументы правовой политики. Главные авторы исторической школы заявили, что широкое применение общей деликтной ответственности приведет к увеличению исков и станет препятствовать экономическому развитию. Данное утверждение даже привело к ограничительному толкованию существующих законов (наиболее важным из которых было Allgemeines Landrecht die Staaten), которые предусматривали ответственность на преддоговорном этапе. Пандектистское сопротивление преддоговорной ответственности можно было объяснить, с другой стороны, также и новым подходом к формированию договора. Он был осмыслен Савиньи как соединение воль, что привело к спорам о преобладании воли или ее выражения. Поскольку сам Савиньи выступал за волю, возникал риск увеличения числа недействительных сделок всякий раз, когда воля была искажена, например, односторонней ошибкой. Основная забота Р. фон Иеринга сводилась к тому, чтобы обеспечить компенсацию понесенных потерь стороне, которая в подобных случаях полагалась на недействительный договор. По мнению пандектистов, договорная ответственность не возникала без требуемого действительного договора, тогда как деликтная была недоступна для чистых экономических потерь. Также actio de dolo malo мог использоваться, только если сторона действовала намеренно, но не тогда, когда ошибка была вызвана небрежностью. Для Иеринга отсутствие всякой правовой защиты стороны, которая полагалась на действительность договора, противоречило справедливости и добросовестности: получалось, писал он, что "виновная сторона свободно уходит от ответственности - невиновная же становится жертвой чужой неосторожности". В качестве средства правовой защиты он предложил установить ответственность за виновное поведение во время переговоров, что было особенно актуально для случаев, когда договор теряет эффект вследствие ошибки. Эта ответственность была основана на фрагментах из "Дигест", в частности связанных с ответственностью, понесенной продавцом res sacra, - D. 18.1.62.1; Ulp. D. 11.7.8.1 ("римское право, - писал он, - само по двум случаям: случаям продажи reiextra commercium и несуществующего наследства - прямо указывало на наличие обязательства возместить убытки"). Хотя продажа res sacra недействительна, эти тексты давали договорный иск (из купли) или actio in factum, подобный иску из купли, если покупатель не знал об особом характере объекта (ср.: "принадлежность к res extra commercium с необходимостью исключает возможность исполнения - но не возможность какой-либо иной договорной обязанности", поскольку "act. emti, выполняя функции требования о возмещении вреда при ничтожности договора, - явление, ни стоящее особняком, ни необъяснимое, но, напротив, если отрешиться от ее странного внешнего вида, создает простое положение: заключение договора создает не одну обязанность исполнить его, но также - когда в этой части действие договора исключается по причине какого-либо правового недостатка - обязанность при определенных условиях возместить убытки"). Иеринг вывел правило, согласно которому все контрагенты должны избегать виновного - и умышленного (dolus), и небрежного (culpa) поведения в процессе заключения договора.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Подход ИФНС лишает налогоплательщика, уплатившего акциз со всей стоимости приобретенного этилового спирта, в том числе со стоимости естественных потерь, права принять к вычету акциз, предъявленный ему продавцом, также уплатившим акциз со всей стоимости реализованной продукции (с учетом объемов ее естественной убыли) и сформировавшим тем самым источник для вычета (Постановление АС ЗСО от 27.09.2023 N Ф04-4561/2023 по делу N А27-22139/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Подход ИФНС лишает налогоплательщика, уплатившего акциз со всей стоимости приобретенного этилового спирта, в том числе со стоимости естественных потерь, права принять к вычету акциз, предъявленный ему продавцом, также уплатившим акциз со всей стоимости реализованной продукции (с учетом объемов ее естественной убыли) и сформировавшим тем самым источник для вычета (Постановление АС ЗСО от 27.09.2023 N Ф04-4561/2023 по делу N А27-22139/2022).
Статья: Постоянный посторонний уход: вопросы становления, развития и модели реализации
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 4)<12> О сущности понятия "пенсия" см., например: Воронин Ю.В., Ковалевская Н.С., Ковалевский М.А. Пенсия как объект естественного права: основы юридико-лингвистического анализа (часть I) // Социальное и пенсионное право. 2018. N 3. С. 5 - 11.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 4)<12> О сущности понятия "пенсия" см., например: Воронин Ю.В., Ковалевская Н.С., Ковалевский М.А. Пенсия как объект естественного права: основы юридико-лингвистического анализа (часть I) // Социальное и пенсионное право. 2018. N 3. С. 5 - 11.
Статья: Понятие категории "правовой закон" с позиции рационально-эгалитарной теории права
(Гильмуллин А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Ключевые слова: принцип правового закона, права и свободы человека и гражданина, правопонимание, рационально-эгалитарная теория права, Конституция России, конституционный контроль, императив сохранения природы человека, естественное право.
(Гильмуллин А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Ключевые слова: принцип правового закона, права и свободы человека и гражданина, правопонимание, рационально-эгалитарная теория права, Конституция России, конституционный контроль, императив сохранения природы человека, естественное право.
Статья: Свобода совести
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право формировать свои убеждения является естественным правом человека, получившим международное признание (п. 1 ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (далее - Пакт)). В настоящей статье рассмотрим, каким образом основные международные подходы этой области учитываются в национальном законодательстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право формировать свои убеждения является естественным правом человека, получившим международное признание (п. 1 ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (далее - Пакт)). В настоящей статье рассмотрим, каким образом основные международные подходы этой области учитываются в национальном законодательстве.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве существенных требований, предъявляемых к праву, И.А. Покровский указывал определенность правовых норм, отмечая, что "первым условием упорядоченной общественной жизни является определенность этих требований", определял право на определенность правовых норм как "одно из самых неотъемлемых прав человеческой личности" <1>. Такое естественное право индивида характеризует смысловое содержание понятия "определенность". Вместе с тем содержательное наполнение данного понятия подразумевает также наличие соответствующих правовых норм, обеспечивающих реализацию указанного естественного права.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве существенных требований, предъявляемых к праву, И.А. Покровский указывал определенность правовых норм, отмечая, что "первым условием упорядоченной общественной жизни является определенность этих требований", определял право на определенность правовых норм как "одно из самых неотъемлемых прав человеческой личности" <1>. Такое естественное право индивида характеризует смысловое содержание понятия "определенность". Вместе с тем содержательное наполнение данного понятия подразумевает также наличие соответствующих правовых норм, обеспечивающих реализацию указанного естественного права.
Статья: Цивилистическая оценка деятельности самозанятых
(Демиева А.Г.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Поэтому одна из задач цивилистики - номинировать самостоятельную фигуру в Гражданском кодексе РФ, определить статус самозанятых лиц. Особые усилия требуются по внесению изменений в гражданское законодательство по регулированию отдельных аспектов деятельности самозанятых. Представляется, что наименование "деятельность самозанятых" в целом как формы гражданско-правового регулирования нельзя назвать удачным, поскольку ведение доходной деятельности есть реализация гражданской правоспособности и "генетически восходит к фундаментальным правовым постулатам (естественным правам) о самоценности личности и положениям об основных правах и свободах, оно связано не только с извлечением дохода, но и с самореализацией личности, свободой творчества, обеспечением достойных условий жизнедеятельности" <17>.
(Демиева А.Г.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Поэтому одна из задач цивилистики - номинировать самостоятельную фигуру в Гражданском кодексе РФ, определить статус самозанятых лиц. Особые усилия требуются по внесению изменений в гражданское законодательство по регулированию отдельных аспектов деятельности самозанятых. Представляется, что наименование "деятельность самозанятых" в целом как формы гражданско-правового регулирования нельзя назвать удачным, поскольку ведение доходной деятельности есть реализация гражданской правоспособности и "генетически восходит к фундаментальным правовым постулатам (естественным правам) о самоценности личности и положениям об основных правах и свободах, оно связано не только с извлечением дохода, но и с самореализацией личности, свободой творчества, обеспечением достойных условий жизнедеятельности" <17>.