Если ни одна из сторон не заявит о расторжении
Подборка наиболее важных документов по запросу Если ни одна из сторон не заявит о расторжении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Предоставление земельного участка в аренду без торгов
(КонсультантПлюс, 2025)...суды исходили из следующего: в связи с приобретением в собственность здания к предпринимателю... перешло право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, и связанные с этим правом обязанности; при рассмотрении дела установлено, что участок был предоставлен предыдущему собственнику здания - ОАО "Дормост" по договору аренды от 28.02.2007; по истечении указанного в договоре срока - 28.02.2008 ни одна из сторон не заявила о его расторжении и Общество продолжило использование участка без возражений со стороны арендодателя, в связи с чем действие данного договора в соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок; следовательно, в результате отчуждения здания к ООО "Тема", а затем к предпринимателю перешли права и обязанности арендатора по действующему договору аренды от 28.02.2007; таким образом, предприниматель обратилась в Департамент за предоставлением вышеуказанной услуги в период действия договора аренды, в связи с чем отказ Департамента в ее предоставлении не соответствует требованиям законодательства..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды исходили из следующего: в связи с приобретением в собственность здания к предпринимателю... перешло право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, и связанные с этим правом обязанности; при рассмотрении дела установлено, что участок был предоставлен предыдущему собственнику здания - ОАО "Дормост" по договору аренды от 28.02.2007; по истечении указанного в договоре срока - 28.02.2008 ни одна из сторон не заявила о его расторжении и Общество продолжило использование участка без возражений со стороны арендодателя, в связи с чем действие данного договора в соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок; следовательно, в результате отчуждения здания к ООО "Тема", а затем к предпринимателю перешли права и обязанности арендатора по действующему договору аренды от 28.02.2007; таким образом, предприниматель обратилась в Департамент за предоставлением вышеуказанной услуги в период действия договора аренды, в связи с чем отказ Департамента в ее предоставлении не соответствует требованиям законодательства..."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2025 N Ф05-9950/2025 по делу N А40-217493/2024
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что в установленные сроки работы подрядчиком в полном объеме не были выполнены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды должным образом не оценили довод заказчика о необоснованном применении норм о сроке исковой давности и неверном применении норм о сроке действия и порядке расторжения договора.Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнение сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что в установленные сроки работы подрядчиком в полном объеме не были выполнены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды должным образом не оценили довод заказчика о необоснованном применении норм о сроке исковой давности и неверном применении норм о сроке действия и порядке расторжения договора.Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнение сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В договоре поставки сроком на год содержится условие: если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении в письменном виде, то срок его действия пролонгируется на год. Продлевается ли срок его действия однократно на год или количество раз продления срока не ограничено?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Между организациями в январе 2021 г. заключен договор поставки сроком на год с условием о пролонгации срока его действия: если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении в письменном виде, то срок его действия пролонгируется на год. Продлевается ли срок действия договора только однократно на год или количество раз продления срока действия не ограничено?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Между организациями в январе 2021 г. заключен договор поставки сроком на год с условием о пролонгации срока его действия: если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении в письменном виде, то срок его действия пролонгируется на год. Продлевается ли срок действия договора только однократно на год или количество раз продления срока действия не ограничено?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли изменение собственника имущества основанием для изменения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Между сторонами договора 29.11.2013 заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 06.04.2009, согласно которому пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: "Настоящий договор заключен на срок с 01.01.2014 по 30.12.2014. В случае если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора по окончании срока его действия, то договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях", - а пункт 5.3 исключен.
Является ли изменение собственника имущества основанием для изменения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Между сторонами договора 29.11.2013 заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 06.04.2009, согласно которому пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: "Настоящий договор заключен на срок с 01.01.2014 по 30.12.2014. В случае если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора по окончании срока его действия, то договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях", - а пункт 5.3 исключен.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку по истечении указанного в договоре аренды пятилетнего срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении и общество продолжило использование участков без возражении со стороны арендодателя, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильные выводы о том, что, по правилам п. 2 ст. 621 ГК РФ, действие данного договора возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок, общество, обратившись в период действия указанного договора к арендодателю с заявлением о заключении договора аренды участков на новый срок, как надлежащий арендатор, использующий по целевому назначению арендованные им земельные участки на протяжении длительного времени, вправе требовать предоставления ему в аренду спорных земельных участков на новый срок по правилам подп. 31 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку по истечении указанного в договоре аренды пятилетнего срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении и общество продолжило использование участков без возражении со стороны арендодателя, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильные выводы о том, что, по правилам п. 2 ст. 621 ГК РФ, действие данного договора возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок, общество, обратившись в период действия указанного договора к арендодателю с заявлением о заключении договора аренды участков на новый срок, как надлежащий арендатор, использующий по целевому назначению арендованные им земельные участки на протяжении длительного времени, вправе требовать предоставления ему в аренду спорных земельных участков на новый срок по правилам подп. 31 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Согласно условиям договора срок его действия - 11 месяцев с даты заключения; если арендатор будет иметь намерение заключить договор на новый срок, то он обязан уведомить об этом арендодателя не менее чем за один месяц до окончания действия договора; если ни одна из сторон после истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Согласно условиям договора срок его действия - 11 месяцев с даты заключения; если арендатор будет иметь намерение заключить договор на новый срок, то он обязан уведомить об этом арендодателя не менее чем за один месяц до окончания действия договора; если ни одна из сторон после истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Если договор действует в течение определенного срока и согласно его условиям считается автоматически продленным на неопределенный срок при условии, что ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за один месяц до истечения срока его действия, а заявление от одной из сторон поступило за две недели до окончания указанного срока, то такое заявление не имеет юридической силы и договор считается пролонгированным.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Если договор действует в течение определенного срока и согласно его условиям считается автоматически продленным на неопределенный срок при условии, что ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за один месяц до истечения срока его действия, а заявление от одной из сторон поступило за две недели до окончания указанного срока, то такое заявление не имеет юридической силы и договор считается пролонгированным.
Статья: Аванс подрядчику как безнадежный долг
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса.
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ, не имеет определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ, не имеет определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса.
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договора"По истечении срока действия договора, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении, договор считается продленным на шесть месяцев".