Если не указан в платежном поручении период
Подборка наиболее важных документов по запросу Если не указан в платежном поручении период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.07.2023 по делу N 33а-11238/2023 (УИД 61RS0009-01-2022-005605-02)
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени, штрафа; 5) О взыскании недоимки по земельному налогу; 6) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Поскольку ответчиком своевременно не были уплачены налоги, налоговый орган в порядке статьи 69 НК РФ направил налогоплательщику требование об уплате налогов и пени. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по возражениям должника был отменен.
Решение: Удовлетворено в части.При этом, в платежном поручении им не указан период, за который уплачивается налог, а само по себе указание налогоплательщиком номера счета получателя: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не свидетельствует о том, что налогоплательщик 25.10.2021 г. оплатил налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г. в размере 9 114 руб.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени, штрафа; 5) О взыскании недоимки по земельному налогу; 6) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Поскольку ответчиком своевременно не были уплачены налоги, налоговый орган в порядке статьи 69 НК РФ направил налогоплательщику требование об уплате налогов и пени. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по возражениям должника был отменен.
Решение: Удовлетворено в части.При этом, в платежном поручении им не указан период, за который уплачивается налог, а само по себе указание налогоплательщиком номера счета получателя: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не свидетельствует о том, что налогоплательщик 25.10.2021 г. оплатил налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г. в размере 9 114 руб.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании долга (неустойки) по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Указание в претензии о том, что подрядчик будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании как долга, так и неустойки, не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора по иску о взыскании неустойки, если в претензии нет требования о ее уплате, не указан ее размер и период начисления
(КонсультантПлюс, 2025)Указание в претензии о том, что подрядчик будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании как долга, так и неустойки, не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора по иску о взыскании неустойки, если в претензии нет требования о ее уплате, не указан ее размер и период начисления
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку при осуществлении оплаты абонентом в платежных поручениях не указывался период, за который он оплачивал потребленную тепловую энергию, то обоснован вывод судов первой и апелляционной инстанций, что энергоснабжающая организация вправе была относить эти суммы платежей в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности.
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку при осуществлении оплаты абонентом в платежных поручениях не указывался период, за который он оплачивал потребленную тепловую энергию, то обоснован вывод судов первой и апелляционной инстанций, что энергоснабжающая организация вправе была относить эти суммы платежей в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель засчитать перечисленные арендные платежи, в которых не указаны период оплаты или договор аренды, в счет ранее возникшей задолженности или в погашение обязательств по другим договорам
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами отклонен довод ответчика о том, что денежные средства, уплаченные им в 2007 - 2009 годах (л. д. 78 - 89, 91 - 93, 95 - 97), направлялись на погашение задолженности за соответствующие периоды. Как указали суды, в представленных ответчиком платежных поручениях в качестве назначения платежа указано "арендная плата за землю" или "арендная плата за землю по договору от N 854-04 от 05.04.2002", однако период, за который вносится оплата, в данных платежных поручениях не указан. С учетом этих обстоятельств суды, применив по аналогии закона п. 2, 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесли указанные платежи в счет ранее существовавшей задолженности по оплате за пользование земельным участком (за период, предшествующий тому, за который в настоящем деле взыскано неосновательное обогащение).
Может ли арендодатель засчитать перечисленные арендные платежи, в которых не указаны период оплаты или договор аренды, в счет ранее возникшей задолженности или в погашение обязательств по другим договорам
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами отклонен довод ответчика о том, что денежные средства, уплаченные им в 2007 - 2009 годах (л. д. 78 - 89, 91 - 93, 95 - 97), направлялись на погашение задолженности за соответствующие периоды. Как указали суды, в представленных ответчиком платежных поручениях в качестве назначения платежа указано "арендная плата за землю" или "арендная плата за землю по договору от N 854-04 от 05.04.2002", однако период, за который вносится оплата, в данных платежных поручениях не указан. С учетом этих обстоятельств суды, применив по аналогии закона п. 2, 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесли указанные платежи в счет ранее существовавшей задолженности по оплате за пользование земельным участком (за период, предшествующий тому, за который в настоящем деле взыскано неосновательное обогащение).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"14. При рассмотрении споров, связанных с расторжением договора банковского счета и ответственностью за ненадлежащее совершение операций по счету, необходимо учитывать, что ответственность, предусмотренная законом (статьи 856 и 866 ГК РФ) или договором, применяется к банку лишь за период до расторжения договора. Если после расторжения договора банк неправомерно удерживает остаток денежных средств на счете, а также суммы по неисполненным платежным поручениям, ответственность банка наступает в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"14. При рассмотрении споров, связанных с расторжением договора банковского счета и ответственностью за ненадлежащее совершение операций по счету, необходимо учитывать, что ответственность, предусмотренная законом (статьи 856 и 866 ГК РФ) или договором, применяется к банку лишь за период до расторжения договора. Если после расторжения договора банк неправомерно удерживает остаток денежных средств на счете, а также суммы по неисполненным платежным поручениям, ответственность банка наступает в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
<Письмо> ФНС России от 27.02.2023 N КЧ-4-8/2202@
"Ошибки при заполнении уведомлений об исчисленных суммах налогов"- неверно указан или вообще не указан отчетный период.
"Ошибки при заполнении уведомлений об исчисленных суммах налогов"- неверно указан или вообще не указан отчетный период.
Статья: Справку о состоянии ЕНС на 28-е число месяца получить нельзя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)- в платежном поручении на уплату налога указан неверный КБК.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)- в платежном поручении на уплату налога указан неверный КБК.
Статья: Семь основных ошибок в налоговых уведомлениях
(Волчкова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 5)Если в платежном поручении на перечисление налога приведены неверные КБК, ОКТМО либо неверно указан или вообще не указан отчетный период, например в платежке по НДФЛ проставлен I квартал 2023 года или просто дата уплаты (17.02.2023), то будет невозможно определить, к какому сроку относить платеж.
(Волчкова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 5)Если в платежном поручении на перечисление налога приведены неверные КБК, ОКТМО либо неверно указан или вообще не указан отчетный период, например в платежке по НДФЛ проставлен I квартал 2023 года или просто дата уплаты (17.02.2023), то будет невозможно определить, к какому сроку относить платеж.
Статья: Судебная практика признания недействительными сделок банков, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 8)Более того, в период с 31.01.2018 по 01.02.2018 платежные поручения частично исполнялись Банком.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 8)Более того, в период с 31.01.2018 по 01.02.2018 платежные поручения частично исполнялись Банком.
Статья: Ошибка в полях 106 - 109 платежки может лишить права на зачет платежа в счет погашения доначисленных налогов
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 39)Апелляционный суд с этим выводом не согласился и поддержал налоговиков. В поле 106 (основание платежа) в платежных поручениях было указано "ЗД" вместо показателя "АП" (погашение задолженности по акту проверки). В поле 107 (показатель налогового периода) в платежных поручениях налогоплательщиком указано "ГД.00.2018" и "ГД.00.2020", то есть указан налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа, вместо "0". В полях 108 и 109 платежных документов не указаны номер и дата акта налоговой проверки. Таким образом, при наличии некорректно заполненных платежных документов данные платежи законно не отнесены к уплате задолженности по акту налоговой проверки. Кроме того, платежные поручения были направлены компанией после принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа. Соответственно, в карточке расчетов с бюджетом задолженность не отражалась, в связи с чем платежные поручения автоматически были отражены в состоянии расчетов с бюджетом в счет погашения текущих начислений.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 39)Апелляционный суд с этим выводом не согласился и поддержал налоговиков. В поле 106 (основание платежа) в платежных поручениях было указано "ЗД" вместо показателя "АП" (погашение задолженности по акту проверки). В поле 107 (показатель налогового периода) в платежных поручениях налогоплательщиком указано "ГД.00.2018" и "ГД.00.2020", то есть указан налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа, вместо "0". В полях 108 и 109 платежных документов не указаны номер и дата акта налоговой проверки. Таким образом, при наличии некорректно заполненных платежных документов данные платежи законно не отнесены к уплате задолженности по акту налоговой проверки. Кроме того, платежные поручения были направлены компанией после принятия судом обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа. Соответственно, в карточке расчетов с бюджетом задолженность не отражалась, в связи с чем платежные поручения автоматически были отражены в состоянии расчетов с бюджетом в счет погашения текущих начислений.
Вопрос: Какой код дохода указать в платежном поручении при перечислении выходного пособия и среднего заработка на период трудоустройства при увольнении по сокращению штата?
(Консультация эксперта, 2025)При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых ст. 99 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.
(Консультация эксперта, 2025)При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых ст. 99 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Надо ли указывать в счете-фактуре номер платежного документа, если оплата и отгрузка произошли в одном налоговом периоде
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России указывает, что, если отгрузка и предоплата осуществляются в один день, продавец может не отражать в счете-фактуре номер платежного документа. В Постановлении Президиума ВАС РФ разъяснено, что номер платежно-расчетного документа не указывается, если оплата и отгрузка произошли в одном налоговом периоде. Имеются судебные акты, в которых высказана аналогичная точка зрения.
Надо ли указывать в счете-фактуре номер платежного документа, если оплата и отгрузка произошли в одном налоговом периоде
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России указывает, что, если отгрузка и предоплата осуществляются в один день, продавец может не отражать в счете-фактуре номер платежного документа. В Постановлении Президиума ВАС РФ разъяснено, что номер платежно-расчетного документа не указывается, если оплата и отгрузка произошли в одном налоговом периоде. Имеются судебные акты, в которых высказана аналогичная точка зрения.
Вопрос: О представлении уведомлений об исчисленных суммах в виде распоряжений на перевод денежных средств, а также о предложении по расширению территории эксперимента по введению АУСН.
(Письмо ФНС России от 14.08.2023 N СД-4-3/10444)Следует отметить, что в случае если в платежном поручении налогоплательщиком допущена ошибка, то исправить ее можно только посредством представления уведомления. При этом в следующих отчетных периодах налогоплательщики также вправе самостоятельно выбирать, по каким платежам им представлять уведомление об исчисленных суммах, а по каким при желании воспользоваться правом не представлять Уведомление об исчисленных суммах в случае, если соответствующее платежное поручение содержит необходимую информацию.
(Письмо ФНС России от 14.08.2023 N СД-4-3/10444)Следует отметить, что в случае если в платежном поручении налогоплательщиком допущена ошибка, то исправить ее можно только посредством представления уведомления. При этом в следующих отчетных периодах налогоплательщики также вправе самостоятельно выбирать, по каким платежам им представлять уведомление об исчисленных суммах, а по каким при желании воспользоваться правом не представлять Уведомление об исчисленных суммах в случае, если соответствующее платежное поручение содержит необходимую информацию.
Готовое решение: Какое исполнение обязательств считается надлежащим
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу обязательство нужно исполнить способом, который вы согласовали в договоре. Если в договоре способ не указан, он может быть установлен законом. Например, если в договоре поставки не согласованы порядок и форма расчетов, они осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу обязательство нужно исполнить способом, который вы согласовали в договоре. Если в договоре способ не указан, он может быть установлен законом. Например, если в договоре поставки не согласованы порядок и форма расчетов, они осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Применим ли порядок погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки к отношениям по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами отклонен довод ответчика о том, что денежные средства, уплаченные им в 2007 - 2009 годах (л. д. 78 - 89, 91 - 93, 95 - 97), направлялись на погашение задолженности за соответствующие периоды. Как указали суды, в представленных ответчиком платежных поручениях в качестве назначения платежа указано "арендная плата за землю" или "арендная плата за землю по договору N 854-04 от 05.04.2002", однако период, за который вносится оплата, в данных платежных поручениях не указан. С учетом этих обстоятельств суды, применив по аналогии закона п. 2, 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесли указанные платежи в счет ранее существовавшей задолженности по оплате за пользование земельным участком (за период, предшествующий тому, за который в настоящем деле взыскано неосновательное обогащение).
Применим ли порядок погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки к отношениям по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами отклонен довод ответчика о том, что денежные средства, уплаченные им в 2007 - 2009 годах (л. д. 78 - 89, 91 - 93, 95 - 97), направлялись на погашение задолженности за соответствующие периоды. Как указали суды, в представленных ответчиком платежных поручениях в качестве назначения платежа указано "арендная плата за землю" или "арендная плата за землю по договору N 854-04 от 05.04.2002", однако период, за который вносится оплата, в данных платежных поручениях не указан. С учетом этих обстоятельств суды, применив по аналогии закона п. 2, 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесли указанные платежи в счет ранее существовавшей задолженности по оплате за пользование земельным участком (за период, предшествующий тому, за который в настоящем деле взыскано неосновательное обогащение).
Статья: Уведомление об исчисленных налогах: что нового разъясняют инспекторы
(Ершова Е.А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 11)Неправильное указание реквизитов в платежке, которая представляется взамен уведомления - это сейчас самая распространенная ошибка. Это ошибки в КБК или ОКТМО, когда неверно указан или вообще не указан отчетный период.
(Ершова Е.А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 11)Неправильное указание реквизитов в платежке, которая представляется взамен уведомления - это сейчас самая распространенная ошибка. Это ошибки в КБК или ОКТМО, когда неверно указан или вообще не указан отчетный период.