Если акт сверки подписан в одностороннем порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Если акт сверки подписан в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2023 N 305-ЭС23-1153 по делу N А40-285779/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору займа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заимодавцем пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды не установили оснований для вывода о том, что установленный законом срок исковой давности прерывался или начинал течь заново. Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 09.12.2021 подписан истцом в одностороннем порядке, в связи с чем не признан надлежащим доказательством, подтверждающим признание ответчиком сумму долга. Оплата процентов по займу (при отсутствии доказательств перечисления указанной истцом суммы) также не свидетельствует о признании ответчиком долга в целом, о перерыве течения срока исковой давности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору займа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заимодавцем пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды не установили оснований для вывода о том, что установленный законом срок исковой давности прерывался или начинал течь заново. Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 09.12.2021 подписан истцом в одностороннем порядке, в связи с чем не признан надлежащим доказательством, подтверждающим признание ответчиком сумму долга. Оплата процентов по займу (при отсутствии доказательств перечисления указанной истцом суммы) также не свидетельствует о признании ответчиком долга в целом, о перерыве течения срока исковой давности.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 20АП-7279/2024 по делу N А68-1661/2024
Требование: О взыскании долга по договору аренды техники с экипажем, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апеллянта сводятся к тому, что договор аренды техники с экипажем от 20.05.2022 N 20-05-2022 носит формальный характер, не содержит места оказания услуг по аренде техники с экипажем, наименование техники не прописано, что ставит под сомнение как наличие у арендодателя объекта аренды, так и факта оказания услуг. Апеллянт приводит довод об отсутствии в материалах дела дополнительного соглашения, а также акта приема-передачи спецтехники в обоснование предоставления услуг в рамках договора аренды техники с экипажем, ссылается на то, что договор не содержит условий предоплаты, при этом 20.05.2022 должник перечислил в адрес кредитора 280 000 руб. без указания назначения платежа и истец засчитал его в оплату по договору. Также заявитель приводит доводы о том, что УПД не подтверждают их отнесение к договору аренды техники с экипажем от 20.05.2022 N 20-05-2022, так как в основании указано "основной договор", УПД от 31.05.2022 N 214 содержит информацию о ставке НДС 18%, тогда как согласно пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20% применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав (далее - товаров), отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019, акт сверки подписан только одной стороной, УПД от 15.08.2022 N 412 на сумму 266 400 руб., в том числе НДС, не содержит отметки (печати и подписи) принятия данных услуг со стороны ООО "ПродДорСервис".
Требование: О взыскании долга по договору аренды техники с экипажем, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апеллянта сводятся к тому, что договор аренды техники с экипажем от 20.05.2022 N 20-05-2022 носит формальный характер, не содержит места оказания услуг по аренде техники с экипажем, наименование техники не прописано, что ставит под сомнение как наличие у арендодателя объекта аренды, так и факта оказания услуг. Апеллянт приводит довод об отсутствии в материалах дела дополнительного соглашения, а также акта приема-передачи спецтехники в обоснование предоставления услуг в рамках договора аренды техники с экипажем, ссылается на то, что договор не содержит условий предоплаты, при этом 20.05.2022 должник перечислил в адрес кредитора 280 000 руб. без указания назначения платежа и истец засчитал его в оплату по договору. Также заявитель приводит доводы о том, что УПД не подтверждают их отнесение к договору аренды техники с экипажем от 20.05.2022 N 20-05-2022, так как в основании указано "основной договор", УПД от 31.05.2022 N 214 содержит информацию о ставке НДС 18%, тогда как согласно пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20% применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав (далее - товаров), отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019, акт сверки подписан только одной стороной, УПД от 15.08.2022 N 412 на сумму 266 400 руб., в том числе НДС, не содержит отметки (печати и подписи) принятия данных услуг со стороны ООО "ПродДорСервис".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Доказывает ли выполнение работ по договору подряда односторонний акт приемки, если заказчик не был извещен об окончании работ
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование заявленных требований Предприятие представило в материалы дела счет-фактуру от 31.01.2009 N 00000119, акт о приемке выполненных работ за январь 2009 года, подписанный исполнителем в одностороннем порядке, акт сверки по состоянию на 28.02.2009, письма от 26.03.2009 N 47 и от 09.04.2009 N 320, подтверждающие задолженность Общества.
Доказывает ли выполнение работ по договору подряда односторонний акт приемки, если заказчик не был извещен об окончании работ
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование заявленных требований Предприятие представило в материалы дела счет-фактуру от 31.01.2009 N 00000119, акт о приемке выполненных работ за январь 2009 года, подписанный исполнителем в одностороннем порядке, акт сверки по состоянию на 28.02.2009, письма от 26.03.2009 N 47 и от 09.04.2009 N 320, подтверждающие задолженность Общества.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Нужно ли оформлять дополнительное соглашение, если меняется размер арендной платы в соответствии с предусмотренным механизмом в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование своих требований заявитель указывает, что расчет задолженности, основывающийся на акте сверки задолженности, является незаконным, поскольку он подписан только одной стороной по договору аренды от 21.30.2003 N 752. По мнению заявителя, увеличение в одностороннем порядке арендной платы неправомерно, поскольку стороны не заключали дополнительные соглашения об изменении размера арендной платы. Кроме того на 2004 - 2008 годы федеральным законодательством не предусматривались коэффициенты, повышающие размер арендной платы.
Нужно ли оформлять дополнительное соглашение, если меняется размер арендной платы в соответствии с предусмотренным механизмом в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование своих требований заявитель указывает, что расчет задолженности, основывающийся на акте сверки задолженности, является незаконным, поскольку он подписан только одной стороной по договору аренды от 21.30.2003 N 752. По мнению заявителя, увеличение в одностороннем порядке арендной платы неправомерно, поскольку стороны не заключали дополнительные соглашения об изменении размера арендной платы. Кроме того на 2004 - 2008 годы федеральным законодательством не предусматривались коэффициенты, повышающие размер арендной платы.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"8. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год, а также по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки одной стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов по договору сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт о сверке расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае акт о сверке расчетов подписывается в течение 3 рабочих дней со дня его получения. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней после направления другой стороне акта о сверке расчетов этот акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"8. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год, а также по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки одной стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов по договору сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт о сверке расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае акт о сверке расчетов подписывается в течение 3 рабочих дней со дня его получения. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней после направления другой стороне акта о сверке расчетов этот акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.
Постановление Правительства РФ от 07.03.2025 N 293
"О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами"
(вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами")6. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем (уполномоченной организацией) не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.
"О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами"
(вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами")6. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем (уполномоченной организацией) не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2025)Двусторонний акт, подписанный сторонами без замечаний, обладает наибольшей доказательственной силой. Как правило, факт оказания услуг считается доказанным, если стороны подписали акты оказания услуг и акты сверки расчетов без замечаний и возражений.
(КонсультантПлюс, 2025)Двусторонний акт, подписанный сторонами без замечаний, обладает наибольшей доказательственной силой. Как правило, факт оказания услуг считается доказанным, если стороны подписали акты оказания услуг и акты сверки расчетов без замечаний и возражений.
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В связи с этим полагаю, что при отсутствии специального договорного условия кредитор не вправе в одностороннем порядке установить промежуточное сальдо при нарушении должником отдельной обязанности (не основного обязательства). Однако такое вычитание всегда допустимо при согласии другой стороны на сальдирование (путем подписания акта сверки, в котором учтена сумма неустойки, либо ответа на претензию с согласием на удержание неустойки из причитающегося стороне платежа).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В связи с этим полагаю, что при отсутствии специального договорного условия кредитор не вправе в одностороннем порядке установить промежуточное сальдо при нарушении должником отдельной обязанности (не основного обязательства). Однако такое вычитание всегда допустимо при согласии другой стороны на сальдирование (путем подписания акта сверки, в котором учтена сумма неустойки, либо ответа на претензию с согласием на удержание неустойки из причитающегося стороне платежа).
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)3. Для зачета нужно прямое волеизъявление как минимум одной из сторон, а сальдирование производится автоматически. Переписка сторон о погашении встречных требований, подписание ими акта сверки расчетов или иных документов не изменит правовую природу сальдирования. Поскольку сальдирование происходит автоматически, подобные документы лишь констатируют факт его совершения.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)3. Для зачета нужно прямое волеизъявление как минимум одной из сторон, а сальдирование производится автоматически. Переписка сторон о погашении встречных требований, подписание ими акта сверки расчетов или иных документов не изменит правовую природу сальдирования. Поскольку сальдирование происходит автоматически, подобные документы лишь констатируют факт его совершения.
Вопрос: Возможен ли зачет дебиторской задолженности векселем?
(Консультация эксперта, 2025)До проведения одностороннего зачета целесообразно оформить и подписать с контрагентом акт сверки взаимных расчетов, который подтвердит суммы задолженностей (в частности, если часть долгов уже была ранее оплачена), и избежать лишних споров с контрагентом. В то же время одного подписанного акта сверки взаимных расчетов для проведения зачета недостаточно, поскольку он отражает только хозяйственные операции сторон за определенный период времени и является документом, подтверждающим состояние взаимных расчетов. А для совершения зачета в документе должно содержаться четкое указание на прекращение обязательств каждой из сторон.
(Консультация эксперта, 2025)До проведения одностороннего зачета целесообразно оформить и подписать с контрагентом акт сверки взаимных расчетов, который подтвердит суммы задолженностей (в частности, если часть долгов уже была ранее оплачена), и избежать лишних споров с контрагентом. В то же время одного подписанного акта сверки взаимных расчетов для проведения зачета недостаточно, поскольку он отражает только хозяйственные операции сторон за определенный период времени и является документом, подтверждающим состояние взаимных расчетов. А для совершения зачета в документе должно содержаться четкое указание на прекращение обязательств каждой из сторон.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)2. Акт сверки не является надлежащим доказательством выполнения работ именно подрядчиком, поскольку такой акт лишь подтверждает наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов. Он не носит правопорождающего характера, а только констатирует итоги расчетов по заключенному договору. Кроме того, следует учесть, что акт сверки подписан главным бухгалтером ответчика и при этом доказательств предоставления указанному лицу полномочий на признание долга в дело не представлено.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)2. Акт сверки не является надлежащим доказательством выполнения работ именно подрядчиком, поскольку такой акт лишь подтверждает наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов. Он не носит правопорождающего характера, а только констатирует итоги расчетов по заключенному договору. Кроме того, следует учесть, что акт сверки подписан главным бухгалтером ответчика и при этом доказательств предоставления указанному лицу полномочий на признание долга в дело не представлено.
Статья: Ничтожность отказа от права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- в одностороннем уведомлении стороны.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- в одностороннем уведомлении стороны.
Вопрос: Поставщик своевременно поставил товар, покупатель оплатил позднее срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности и взаимных претензий. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Поставщик вправе истребовать неустойку после подписания акта сверки (с отсутствием задолженности сторон и взаимных претензий) при наличии доказательств ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате оставшейся части товара.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Поставщик вправе истребовать неустойку после подписания акта сверки (с отсутствием задолженности сторон и взаимных претензий) при наличии доказательств ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате оставшейся части товара.
Вопрос: Можно ли взыскать задолженность на основании акта сверки с контрагентом?
(Консультация эксперта, 2025)Сам по себе без первичных учетных документов акт сверки не является бесспорным доказательством наличия или отсутствия задолженности одного участника гражданского оборота перед другим. Вместе с тем акт сверки взаиморасчетов может иметь дополнительное (факультативное) доказательственное значение в случае возникновения спора относительно размера задолженности одной стороны договора перед другой при условии, что он был подписан обеими сторонами. Акт сверки можно учитывать только в совокупности с иными доказательствами, в числе которых он может усиливать доказательственную базу, однако сам по себе он достаточным доказательством не является (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф04-5669/2019 по делу N А70-9106/2018, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2020 N Ф07-1130/2020 по делу N А26-13452/2018, Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 N Ф05-4128/2018 по делу N А40-8569/17).
(Консультация эксперта, 2025)Сам по себе без первичных учетных документов акт сверки не является бесспорным доказательством наличия или отсутствия задолженности одного участника гражданского оборота перед другим. Вместе с тем акт сверки взаиморасчетов может иметь дополнительное (факультативное) доказательственное значение в случае возникновения спора относительно размера задолженности одной стороны договора перед другой при условии, что он был подписан обеими сторонами. Акт сверки можно учитывать только в совокупности с иными доказательствами, в числе которых он может усиливать доказательственную базу, однако сам по себе он достаточным доказательством не является (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф04-5669/2019 по делу N А70-9106/2018, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2020 N Ф07-1130/2020 по делу N А26-13452/2018, Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 N Ф05-4128/2018 по делу N А40-8569/17).
Вопрос: Как получить решение о признании безнадежной к взысканию и списании недоимки по страховым взносам?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Таким образом, какого-либо участия со стороны плательщика страховых взносов не требуется (заявления, подачи уточненных сведений, подтверждающих расчетов, составления и подписания актов сверки и т.д.). Поскольку, как следует из нормы, действие со стороны налогового органа носит односторонний характер, обязательство уведомлять плательщика страховых взносов о произведенном списании недоимки отсутствует. Для проведения соответствующего списания необходимо лишь наличие у налогового органа сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Таким образом, какого-либо участия со стороны плательщика страховых взносов не требуется (заявления, подачи уточненных сведений, подтверждающих расчетов, составления и подписания актов сверки и т.д.). Поскольку, как следует из нормы, действие со стороны налогового органа носит односторонний характер, обязательство уведомлять плательщика страховых взносов о произведенном списании недоимки отсутствует. Для проведения соответствующего списания необходимо лишь наличие у налогового органа сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам.