ЕНВД Владимир
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Владимир (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 N 301-ЭС19-13675 по делу N А11-14388/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что арендуемая предпринимателем торговая площадь была конструктивно разделена на площади для осуществления розничной торговли и для оказания бытовых услуг населению, что в документы на объекты вносились конструктивные изменения, вследствие чего площади торговых залов уменьшились, и что предприниматель фактически использовал терминалы не в торговом зале, а в иных местах.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 114, 122, 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета народных депутатов города Владимира от 19.11.2008 N 239 "О новой редакции "Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 157 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о законности решения инспекции в оспариваемой части.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что арендуемая предпринимателем торговая площадь была конструктивно разделена на площади для осуществления розничной торговли и для оказания бытовых услуг населению, что в документы на объекты вносились конструктивные изменения, вследствие чего площади торговых залов уменьшились, и что предприниматель фактически использовал терминалы не в торговом зале, а в иных местах.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 114, 122, 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета народных депутатов города Владимира от 19.11.2008 N 239 "О новой редакции "Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 157 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о законности решения инспекции в оспариваемой части.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Плательщикам ЕНВД Владимирской области
("Вмененка", 2012, N 4)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2012, N 4)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья: Плательщикам ЕНВД Владимирской области
("Вмененка", 2008, N 2)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2008, N 2)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Нормативные акты
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 10.06.2003 N 21-09/30945
<Об уплате налогов индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным во Владимирской области и осуществляющим розничную торговлю в Москве>Вопрос: Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный во Владимирской области, собирается осуществлять в Москве розничную торговлю продуктами питания. Данный вид деятельности во Владимирской области подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.
<Об уплате налогов индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным во Владимирской области и осуществляющим розничную торговлю в Москве>Вопрос: Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный во Владимирской области, собирается осуществлять в Москве розничную торговлю продуктами питания. Данный вид деятельности во Владимирской области подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.
Паспорт проекта Федерального закона N 422450-4
"О внесении изменений в статью 346.27 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (об уточнении понятийного аппарата в части применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности)"
(внесен Законодательным Собранием Владимирской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 422450-4
"О внесении изменений в статью 346.27 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (об уточнении понятийного аппарата в части применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности)"
(внесен Законодательным Собранием Владимирской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 422450-4
Статья: Вести из регионов от 14.10.2010
("Вмененка", 2010, N 11)Плательщикам ЕНВД Владимирской области
("Вмененка", 2010, N 11)Плательщикам ЕНВД Владимирской области
Вопрос: Индивидуальный предприниматель занимается розничной торговлей фототоварами, а также проявкой фотопленки и печатью фотографий в 16 городах Владимирской и Нижегородской областей, в которых введен ЕНВД. Как правильно при расчете физического показателя, характеризующего вид деятельности "оказание бытовых услуг", учесть индивидуального предпринимателя: по каждому месту оказания бытовых услуг (то есть 16 раз) или иным образом?
(Консультация эксперта, 2005)Вопрос: Индивидуальный предприниматель занимается розничной торговлей фототоварами, а также проявкой фотопленки и печатью фотографий в 16 городах Владимирской и Нижегородской областей, в которых введен ЕНВД.
(Консультация эксперта, 2005)Вопрос: Индивидуальный предприниматель занимается розничной торговлей фототоварами, а также проявкой фотопленки и печатью фотографий в 16 городах Владимирской и Нижегородской областей, в которых введен ЕНВД.
Статья: Газовые заправки и налоговые проблемы
(Иванов Л.)
("Расчет", 2008, N 12)Пример. Допустим, площадь земельного участка, занимаемого АГЗС во Владимире, в соответствии с правоустанавливающими документами составляет 3108 кв. метров. В том случае, если ЕНВД исчислять исходя из показателя "площадь торгового места в квадратных метрах", то сумма налога за месяц составит 498 923,00 руб. (1800 руб. x 3108 кв. м x К1 = 1,081 x К2 = 0,550 x 15%). Если же ЕНВД рассчитывать в соответствии с показателем "торговое место", то сумма налога составит около 6000,00 руб. Таким образом, суммы налога отличаются более чем в 83 раза. Или возьмем, к примеру, АГЗС в г. Мичуринске Тамбовской области, площадь которой составляет 3441 кв. м. Здесь сумма ЕНВД в месяц, исчисленная исходя из показателя "площадь торгового места в квадратных метрах", составит 803 460,00 руб. (1800 руб. x 3441 кв. м x К1 = 1,081 x К2 = 0,800 x 15%), а если расчеты производить на основе показателя "торговое место" - около 6000 руб. Здесь выплаты отличаются более чем в 134 раза. Отметим при этом, что ежемесячная выручка от реализации СУГ на АГЗС во Владимире составляет 220 000 руб., а на заправочной станции в Тамбове - от 800 000 до 900 000 руб.
(Иванов Л.)
("Расчет", 2008, N 12)Пример. Допустим, площадь земельного участка, занимаемого АГЗС во Владимире, в соответствии с правоустанавливающими документами составляет 3108 кв. метров. В том случае, если ЕНВД исчислять исходя из показателя "площадь торгового места в квадратных метрах", то сумма налога за месяц составит 498 923,00 руб. (1800 руб. x 3108 кв. м x К1 = 1,081 x К2 = 0,550 x 15%). Если же ЕНВД рассчитывать в соответствии с показателем "торговое место", то сумма налога составит около 6000,00 руб. Таким образом, суммы налога отличаются более чем в 83 раза. Или возьмем, к примеру, АГЗС в г. Мичуринске Тамбовской области, площадь которой составляет 3441 кв. м. Здесь сумма ЕНВД в месяц, исчисленная исходя из показателя "площадь торгового места в квадратных метрах", составит 803 460,00 руб. (1800 руб. x 3441 кв. м x К1 = 1,081 x К2 = 0,800 x 15%), а если расчеты производить на основе показателя "торговое место" - около 6000 руб. Здесь выплаты отличаются более чем в 134 раза. Отметим при этом, что ежемесячная выручка от реализации СУГ на АГЗС во Владимире составляет 220 000 руб., а на заправочной станции в Тамбове - от 800 000 до 900 000 руб.
Статья: Обзор федеральных документов
("Практическая бухгалтерия", 2009, N 5)Появилась надежда, что до 1 июля Госдума, наконец, завершит затянувшуюся работу над законопроектом, который освободит плательщиков ЕНВД от обязанности применять контрольно-кассовую технику. Это на встрече с представителями малого и среднего бизнеса пообещал глава Правительства Владимир Путин. Однако не исключено, что законопроект снова отложат "до лучших времен" и дальше первого чтения так и не пойдет.
("Практическая бухгалтерия", 2009, N 5)Появилась надежда, что до 1 июля Госдума, наконец, завершит затянувшуюся работу над законопроектом, который освободит плательщиков ЕНВД от обязанности применять контрольно-кассовую технику. Это на встрече с представителями малого и среднего бизнеса пообещал глава Правительства Владимир Путин. Однако не исключено, что законопроект снова отложат "до лучших времен" и дальше первого чтения так и не пойдет.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 16.02.2005 N 03-06-05-04/34
("Консультант", 2005, N 6)Например, во Владимирской области деятельность по хранению машин с самого начала была включена в перечень бытовых услуг, переведенных на единый налог на вмененный доход (Закон Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ). Поэтому никаких "неясностей" не возникло.
("Консультант", 2005, N 6)Например, во Владимирской области деятельность по хранению машин с самого начала была включена в перечень бытовых услуг, переведенных на единый налог на вмененный доход (Закон Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ). Поэтому никаких "неясностей" не возникло.
Статья: Как малому и среднему бизнесу рассчитывать страховые взносы с 1 апреля
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 4)Налогово-антикризисный законопроект N 862653-7, в невероятной спешке принятый Госдумой 31 марта и в этот же день одобренный Совфедом, помимо прочего, снижает страховые взносы для малого и среднего бизнеса, как и обещал Владимир Путин.
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 4)Налогово-антикризисный законопроект N 862653-7, в невероятной спешке принятый Госдумой 31 марта и в этот же день одобренный Совфедом, помимо прочего, снижает страховые взносы для малого и среднего бизнеса, как и обещал Владимир Путин.
Статья: Бухгалтерский баланс (форма N 1)
(Мещирякова Е.И.)
("Главбух", 2005, N 13)Если с 1 апреля 2005 г. фирма перешла на ЕНВД. "Вмененный" налог некоторые регионы вводят не с начала года. Например, подобная ситуация сложилась во Владимирской области с таким видом деятельности, как хранение транспортных средств на платных автостоянках. В отношении этого вида деятельности с 1 апреля 2005 г. Законом Владимирской области от 30 декабря 2004 г. N 249-ОЗ введен ЕНВД.
(Мещирякова Е.И.)
("Главбух", 2005, N 13)Если с 1 апреля 2005 г. фирма перешла на ЕНВД. "Вмененный" налог некоторые регионы вводят не с начала года. Например, подобная ситуация сложилась во Владимирской области с таким видом деятельности, как хранение транспортных средств на платных автостоянках. В отношении этого вида деятельности с 1 апреля 2005 г. Законом Владимирской области от 30 декабря 2004 г. N 249-ОЗ введен ЕНВД.
Статья: Региональный обзор от 15.12.2006
("Вмененка", 2007, N 1)Совет депутатов г. Владимира (Решение от 27.04.2006 N 82) тоже решил скорректировать существующее в городе законодательство по ЕНВД. Власти освободили от "вмененки" тех налогоплательщиков, которые уплачивают ЕСХН и ведут розничную торговлю через магазины и павильоны с торговой площадью не более 150 кв. м по каждому объекту торговли или через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговли, не имеющие торговых залов, или через объекты нестационарной торговой сети, а также если они уплачивают ЕСХН и оказывают услуги общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей не более 150 кв. м или через объекты общепита, не имеющие зала обслуживания посетителей.
("Вмененка", 2007, N 1)Совет депутатов г. Владимира (Решение от 27.04.2006 N 82) тоже решил скорректировать существующее в городе законодательство по ЕНВД. Власти освободили от "вмененки" тех налогоплательщиков, которые уплачивают ЕСХН и ведут розничную торговлю через магазины и павильоны с торговой площадью не более 150 кв. м по каждому объекту торговли или через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговли, не имеющие торговых залов, или через объекты нестационарной торговой сети, а также если они уплачивают ЕСХН и оказывают услуги общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей не более 150 кв. м или через объекты общепита, не имеющие зала обслуживания посетителей.
Статья: "Вмененные" вопросы про автосервисы и страховые взносы
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2016, N 7)Наша компания оборудует автосервис в помещении, полученном в безвозмездное пользование от одного из учредителей. По услугам автосервиса будем платить ЕНВД, больше никаких производств в этом помещении размещать не планируем. Можно ли рассматривать доходы в виде права безвозмездного пользования помещением как облагаемые ЕНВД?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2016, N 7)Наша компания оборудует автосервис в помещении, полученном в безвозмездное пользование от одного из учредителей. По услугам автосервиса будем платить ЕНВД, больше никаких производств в этом помещении размещать не планируем. Можно ли рассматривать доходы в виде права безвозмездного пользования помещением как облагаемые ЕНВД?
"Действие налогового законодательства во времени: Учебное пособие"
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Так, в судебной практике возник вопрос о том, с какого момента вступает в силу ст. 41 Закона Владимирской области от 28 ноября 2000 г. N 86-03 "Об областном бюджете на 2001 год", устанавливающая повышающий коэффициент для расчета единого налога на вмененный доход. Этот Закон был опубликован 1 декабря 2000 г. Применив ст. ст. 5 и 6.1 НК РФ, суд установил, что поскольку 1 и 2 января - нерабочие дни, то истечение месячного срока с момента официального опубликования Закона приходится на 3 января 2001 г. При разрешении этого спора ФАС Волго-Вятского округа правомерно учел требования ч. 6 ст. 6.1 НК РФ, в которой указано, что в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день <*>.
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Так, в судебной практике возник вопрос о том, с какого момента вступает в силу ст. 41 Закона Владимирской области от 28 ноября 2000 г. N 86-03 "Об областном бюджете на 2001 год", устанавливающая повышающий коэффициент для расчета единого налога на вмененный доход. Этот Закон был опубликован 1 декабря 2000 г. Применив ст. ст. 5 и 6.1 НК РФ, суд установил, что поскольку 1 и 2 января - нерабочие дни, то истечение месячного срока с момента официального опубликования Закона приходится на 3 января 2001 г. При разрешении этого спора ФАС Волго-Вятского округа правомерно учел требования ч. 6 ст. 6.1 НК РФ, в которой указано, что в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день <*>.