Енвд Тверь
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Тверь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)Помимо этого организация состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Тверской области в связи с осуществлением на территории муниципального района предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД (КПП (условно) - 694945001).
Статья: Плательщикам ЕНВД Приморского края и Тверской области
("Вмененка", 2013, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2013, N 11)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 475-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колпашникова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"Как следует из представленных материалов, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2005 года, оставленным без изменения кассационной инстанцией, с А.И. Колпашникова взыскана недоимка и пеня по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, а также штраф за его несвоевременную уплату. Суд указал, что денежная выручка заявителя за спорный период и величина вмененного дохода отличаются крайне незначительно, в связи с чем его ссылки на увеличение налогового бремени и невозможность разумного хозяйствования несостоятельны.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колпашникова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"Как следует из представленных материалов, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2005 года, оставленным без изменения кассационной инстанцией, с А.И. Колпашникова взыскана недоимка и пеня по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, а также штраф за его несвоевременную уплату. Суд указал, что денежная выручка заявителя за спорный период и величина вмененного дохода отличаются крайне незначительно, в связи с чем его ссылки на увеличение налогового бремени и невозможность разумного хозяйствования несостоятельны.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 526-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сударева Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"В соответствии с названными положениями Налогового кодекса Российской Федерации конкретные параметры исчисления вмененного дохода, в том числе значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2, определяются законами субъектов Российской Федерации (таким законом для Г.А. Сударева является примененный в его деле Закон Тверской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Тверской области"). При этом в случае нарушения своих прав налогоплательщики не лишены возможности защитить их в арбитражном суде, доказывая, что произведенный налоговыми органами расчет единого налога не основан на параметрах вмененного дохода, определенных с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на его получение, и такой расчет единого налога не соответствует фактической способности налогоплательщика к его уплате. Как следует из приложенных к жалобе документов, подобного понимания законодательного регулирования системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход придерживались и арбитражные суды при разрешении конкретного дела заявителя.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сударева Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"В соответствии с названными положениями Налогового кодекса Российской Федерации конкретные параметры исчисления вмененного дохода, в том числе значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2, определяются законами субъектов Российской Федерации (таким законом для Г.А. Сударева является примененный в его деле Закон Тверской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Тверской области"). При этом в случае нарушения своих прав налогоплательщики не лишены возможности защитить их в арбитражном суде, доказывая, что произведенный налоговыми органами расчет единого налога не основан на параметрах вмененного дохода, определенных с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на его получение, и такой расчет единого налога не соответствует фактической способности налогоплательщика к его уплате. Как следует из приложенных к жалобе документов, подобного понимания законодательного регулирования системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход придерживались и арбитражные суды при разрешении конкретного дела заявителя.
Статья: Вести из регионов от 12.03.2010
("Вмененка", 2010, N 4)"Вмененщикам" Тверской области
("Вмененка", 2010, N 4)"Вмененщикам" Тверской области
Статья: Стабильность условий хозяйствования и налогообложения
(Фокин А.В.)
("Законодательство и экономика", N 7, 2003)Между тем арбитражная практика восприняла именно формулировку, несмотря на ее прямое противоречие нормам закона. Правда, в подавляющем большинстве дел, рассмотренных арбитражными судами, это не имело значения и не могло повлиять на решение по делу. Различия в формулировках законодателя и Конституционного Суда имеют значения только тогда, когда хозяйствующий субъект был зарегистрирован после опубликования нового регулирования, включая соответствующий нормативный правовой акт законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, но до введения единого налога на вмененный доход (т.е. после момента времени, указанного Конституционным Судом, но до момента времени, указанного законодателем). Например, Закон Тверской области от 27 июля 2000 г. N 114-03-2 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" <*> был опубликован 11 августа и вступил в силу по истечении одного месяца с момента его официального опубликования (ст. 10). Однако единый налог был введен лишь с 1 января 2001 г. (ст. 1). Следовательно, между моментом опубликования нормативного правового акта субъекта Российской Федерации (в данном случае - Тверской области) и моментом введения единого налога на вмененный доход временной интервал составляет более трех с половиной месяцев.
(Фокин А.В.)
("Законодательство и экономика", N 7, 2003)Между тем арбитражная практика восприняла именно формулировку, несмотря на ее прямое противоречие нормам закона. Правда, в подавляющем большинстве дел, рассмотренных арбитражными судами, это не имело значения и не могло повлиять на решение по делу. Различия в формулировках законодателя и Конституционного Суда имеют значения только тогда, когда хозяйствующий субъект был зарегистрирован после опубликования нового регулирования, включая соответствующий нормативный правовой акт законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, но до введения единого налога на вмененный доход (т.е. после момента времени, указанного Конституционным Судом, но до момента времени, указанного законодателем). Например, Закон Тверской области от 27 июля 2000 г. N 114-03-2 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" <*> был опубликован 11 августа и вступил в силу по истечении одного месяца с момента его официального опубликования (ст. 10). Однако единый налог был введен лишь с 1 января 2001 г. (ст. 1). Следовательно, между моментом опубликования нормативного правового акта субъекта Российской Федерации (в данном случае - Тверской области) и моментом введения единого налога на вмененный доход временной интервал составляет более трех с половиной месяцев.
Вопрос: Я собираюсь зарегистрироваться в качестве ПБОЮЛа и торговать продуктами питания оптом. Под ЕНВД моя деятельность не подпадает, потому что расчеты идут не наличными. Живу в Тверской области, а торговать собираюсь в Москве. Где я должен платить налоги?
("Учет. Налоги. Право", 2005, N 11)"Учет. Налоги. Право", 2005, N 11
("Учет. Налоги. Право", 2005, N 11)"Учет. Налоги. Право", 2005, N 11
Вопрос: Наша организация имеет в собственности земельный участок, на котором расположена автомобильная стоянка. Общая площадь участка составляет 2600 кв. м. При этом 800 кв. м из общей площади временно не используются в связи с тем, что микрорайон заселен не полностью и, соответственно, не все парковочные места пока заняты. Можем ли мы рассчитывать ЕНВД только исходя из занятой площади автостоянки?
("Вмененка", 2014, N 6)Вопрос: Наша организация имеет в собственности земельный участок, на котором расположена автомобильная стоянка. Общая площадь участка составляет 2600 кв. м. При этом 800 кв. м из общей площади временно не используются в связи с тем, что микрорайон заселен не полностью и, соответственно, не все парковочные места пока заняты. Можем ли мы рассчитывать ЕНВД только исходя из занятой площади автостоянки?
("Вмененка", 2014, N 6)Вопрос: Наша организация имеет в собственности земельный участок, на котором расположена автомобильная стоянка. Общая площадь участка составляет 2600 кв. м. При этом 800 кв. м из общей площади временно не используются в связи с тем, что микрорайон заселен не полностью и, соответственно, не все парковочные места пока заняты. Можем ли мы рассчитывать ЕНВД только исходя из занятой площади автостоянки?
Вопрос: Организация планирует оказывать услуги по прокату катамаранов населению. К какому коду (71.22 или 71.40.4) ОКВЭД отнести этот вид деятельности? Можно ли применять систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении таких услуг?
("Вмененка", 2013, N 9)Вопрос: Организация планирует оказывать услуги по прокату катамаранов населению. К какому коду (71.22 или 71.40.4) ОКВЭД отнести этот вид деятельности? Можно ли применять систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении таких услуг?
("Вмененка", 2013, N 9)Вопрос: Организация планирует оказывать услуги по прокату катамаранов населению. К какому коду (71.22 или 71.40.4) ОКВЭД отнести этот вид деятельности? Можно ли применять систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении таких услуг?
"Практическое пособие для индивидуального предпринимателя"
(Карсетская Е.В.)
("Налоговый вестник", 2010)12 января 2010 г. предприниматель открыл розничный магазин в Твери. Площадь магазина - 120 кв. м. В Твери в отношении данной деятельности введен ЕНВД.
(Карсетская Е.В.)
("Налоговый вестник", 2010)12 января 2010 г. предприниматель открыл розничный магазин в Твери. Площадь магазина - 120 кв. м. В Твери в отношении данной деятельности введен ЕНВД.
Вопрос: О порядке определения для целей исчисления ЕСН сумм заработной платы и иных выплат управленческому персоналу и работникам организации, осуществляющей несколько видов предпринимательской деятельности, один из которых переведен на уплату ЕНВД.
(Письмо Минфина РФ от 22.02.2007 N 03-11-04/3/55)<...> Организация осуществляет туроператорскую деятельность на территории Москвы. Кроме того, осуществляется предпринимательская деятельность в сфере оказания услуг по временному размещению и проживанию отдыхающих на базе отдыха, являющейся структурным подразделением организации и находящейся в Тверской области. Базой отдыха кроме услуг, подпадающих под налогообложение единым налогом на вмененный доход, оказываются другие услуги, в отношении которых применяется общий режим налогообложения.
(Письмо Минфина РФ от 22.02.2007 N 03-11-04/3/55)<...> Организация осуществляет туроператорскую деятельность на территории Москвы. Кроме того, осуществляется предпринимательская деятельность в сфере оказания услуг по временному размещению и проживанию отдыхающих на базе отдыха, являющейся структурным подразделением организации и находящейся в Тверской области. Базой отдыха кроме услуг, подпадающих под налогообложение единым налогом на вмененный доход, оказываются другие услуги, в отношении которых применяется общий режим налогообложения.
Интервью: Единый налог на вмененный доход
("Учет. Налоги. Право", 2006, N 11)- Главный бухгалтер дорожного управления из г. Твери. У нас на балансе 30 автомашин. Значит, под ЕНВД мы не подпадаем. Но налоговая считает, что если у нас машина час отработала где-то на стороне, то мы ее выделяем отдельно в учете и облагаем единым налогом. Так ли это?
("Учет. Налоги. Право", 2006, N 11)- Главный бухгалтер дорожного управления из г. Твери. У нас на балансе 30 автомашин. Значит, под ЕНВД мы не подпадаем. Но налоговая считает, что если у нас машина час отработала где-то на стороне, то мы ее выделяем отдельно в учете и облагаем единым налогом. Так ли это?
Вопрос: Об обязанности организации применять ЕНВД в случае введения данного налогового режима на территории субъекта РФ (с 01.01.2006 - муниципального образования) и о переводе на ЕНВД деятельности по оказанию услуг общественного питания через зал обслуживания посетителей с общей площадью не более 150 кв. м по договору с учебным заведением.
(Письмо Минфина РФ от 08.12.2006 N 03-11-04/3/532)Законом Тверской области от 06.11.2002 N 80-ЗО "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Тверской области" (с изм. и доп.) единый налог на вмененный доход в отношении предпринимательской деятельности по оказанию услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 квадратных метров, был введен с 1 января 2003 г. на территории Тверской области.
(Письмо Минфина РФ от 08.12.2006 N 03-11-04/3/532)Законом Тверской области от 06.11.2002 N 80-ЗО "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Тверской области" (с изм. и доп.) единый налог на вмененный доход в отношении предпринимательской деятельности по оказанию услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 квадратных метров, был введен с 1 января 2003 г. на территории Тверской области.