ЕНВД тОмская область
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД тОмская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 304-КГ17-21193 по делу N А67-7846/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа заявитель считал письмо вышестоящего налогового органа, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Впоследствии налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 10.03.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на письмо Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - управление) от 31.01.2018 N 15-47/04/01608, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа заявитель считал письмо вышестоящего налогового органа, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Впоследствии налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 10.03.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на письмо Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - управление) от 31.01.2018 N 15-47/04/01608, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кому будет выгодно перейти на "вмененку" с 2016 года
(Масленникова Л.)
("Вмененка", 2015, N 12)<*> С 1 октября 2015 г. местные власти вправе снижать ставки ЕНВД. Так, ставка 10% уже установлена для плательщиков ЕНВД г. Кедрового Томской области, занятых в общепите и оказывающих услуги по временному размещению (Решение Думы г. Кедрового от 24.08.2015 N 56). Ставки - 10 и 7,5% установлены для некоторых категорий "вмененщиков" городского округа Корсаковский Сахалинской области (Решение Собрания Корсаковского городского округа от 25.09.2015 N 60).
(Масленникова Л.)
("Вмененка", 2015, N 12)<*> С 1 октября 2015 г. местные власти вправе снижать ставки ЕНВД. Так, ставка 10% уже установлена для плательщиков ЕНВД г. Кедрового Томской области, занятых в общепите и оказывающих услуги по временному размещению (Решение Думы г. Кедрового от 24.08.2015 N 56). Ставки - 10 и 7,5% установлены для некоторых категорий "вмененщиков" городского округа Корсаковский Сахалинской области (Решение Собрания Корсаковского городского округа от 25.09.2015 N 60).
Статья: Вести из регионов от 14.12.2010
("Вмененка", 2011, N 1)Уплата ЕНВД в Томской области
("Вмененка", 2011, N 1)Уплата ЕНВД в Томской области
Нормативные акты
"Перечень частых нарушений обязательных требований по валютному контролю", "Перечень нарушений обязательных требований по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники", "Перечень частых нарушений обязательных требований по налоговому контролю"Неправомерное применение системы налогообложения в виде ЕНВД по услугам и работам, подпадающим под общую систему налогообложения, или упрощенную систему налогообложения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2018 N 304-КГ17-21193 по делу N А67-7846/2016, решение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2017 по делу N А67-7846/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2017 по тому же делу).
Вопрос: Об отмене ЕНВД с 01.01.2021 и переходе на иные налоговые режимы.
(Письмо Минфина России от 14.10.2020 N 03-11-10/90887)Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо от 28.09.2020 с выпиской из постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 23.09.2020 N 909 "О поддержке проектов федеральных законов и обращений законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации" о поддержке обращения Законодательной Думы Томской области в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, к Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Белоусову А.Р. по вопросу продления срока действия специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 14.10.2020 N 03-11-10/90887)Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо от 28.09.2020 с выпиской из постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 23.09.2020 N 909 "О поддержке проектов федеральных законов и обращений законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации" о поддержке обращения Законодательной Думы Томской области в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, к Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Белоусову А.Р. по вопросу продления срока действия специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает следующее.
Статья: Проверка на риски: бизнес по соседству с жилым домом - налоговые и правовые нюансы
("Российский налоговый курьер", 2014, N 20)- автотранспорта, обслуживающего магазин (Решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2012 N А67-4403/2012);
("Российский налоговый курьер", 2014, N 20)- автотранспорта, обслуживающего магазин (Решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2012 N А67-4403/2012);
Статья: Единый налог на вмененный доход. Арбитраж от 18.06.2009
("Малая бухгалтерия", 2009, N 4)На территории Томской области он был введен Законом Томской области от 15.11.2002 N 86-03 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Томской области" (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде).
("Малая бухгалтерия", 2009, N 4)На территории Томской области он был введен Законом Томской области от 15.11.2002 N 86-03 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Томской области" (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде).
Статья. "Оценка влияния налоговой нагрузки на экономическую деятельность аптечных организаций"
(З.К.Другова, А.М.Битерякова)
("Аптечный бизнес", 2006, N 5)В соответствии с федеральным законом на территории Томской области был принят закон N 32-ОЗ от 27.11.1998 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Розничные фармацевтические организации с третьего квартала 1999 г. были переведены на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Базовая доходность всех аптечных организаций изначально была установлена региональным законом методом "торговое место", т.е. в зависимости от количества торговых рабочих мест в аптеке.
(З.К.Другова, А.М.Битерякова)
("Аптечный бизнес", 2006, N 5)В соответствии с федеральным законом на территории Томской области был принят закон N 32-ОЗ от 27.11.1998 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Розничные фармацевтические организации с третьего квартала 1999 г. были переведены на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Базовая доходность всех аптечных организаций изначально была установлена региональным законом методом "торговое место", т.е. в зависимости от количества торговых рабочих мест в аптеке.
Статья: Термин как повод для разногласий
(Соколова Т.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 40)Для следующего примера воспользуемся коэффициентом К2, установленным Законом Томской области от 15.11.2002 N 86-ОЗ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Томской области" (с изм. от 14.05.2005), и приведенным в Приложении 1 к Закону.
(Соколова Т.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 40)Для следующего примера воспользуемся коэффициентом К2, установленным Законом Томской области от 15.11.2002 N 86-ОЗ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Томской области" (с изм. от 14.05.2005), и приведенным в Приложении 1 к Закону.
Статья: План действий для тех, кто с 2013 года "вмененную" деятельность хочет перевести на УСН
(Казарина А.А.)
("Упрощенка", 2012, N 11)Ирина Жалонкина, заместитель начальника контрольного отдела УФНС России по Томской области
(Казарина А.А.)
("Упрощенка", 2012, N 11)Ирина Жалонкина, заместитель начальника контрольного отдела УФНС России по Томской области
Тематический выпуск: Спорные вопросы по ЕНВД в решениях судов и разъяснениях Минфина
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Суды трех инстанций на основании положений ст. 346.26 - 346.28 НК РФ поддержали позицию инспекции о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД в части деятельности, связанной с реализацией строительных материалов физическим лицам. Отклоняя доводы предпринимателя о том, что розничная (развозная) торговля осуществлялась им в том числе с принадлежащих ему автомобилей, а также из ангара, расположенного на его земельном участке, суды исходили из следующего (решение АС Томской области от 10.03.2017 по делу N А67-7846/2016).
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Суды трех инстанций на основании положений ст. 346.26 - 346.28 НК РФ поддержали позицию инспекции о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД в части деятельности, связанной с реализацией строительных материалов физическим лицам. Отклоняя доводы предпринимателя о том, что розничная (развозная) торговля осуществлялась им в том числе с принадлежащих ему автомобилей, а также из ангара, расположенного на его земельном участке, суды исходили из следующего (решение АС Томской области от 10.03.2017 по делу N А67-7846/2016).
"Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Волгоградской области от 27 декабря 1999 г. N 357-ОД "О внесении изменений в Закон Волгоградской области от 10.08.99 N 290-ОД "О наделении органов местного самоуправления Волгоградской области государственными полномочиями по установлению значений отдельных корректирующих коэффициентов для расчета единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности";
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Волгоградской области от 27 декабря 1999 г. N 357-ОД "О внесении изменений в Закон Волгоградской области от 10.08.99 N 290-ОД "О наделении органов местного самоуправления Волгоградской области государственными полномочиями по установлению значений отдельных корректирующих коэффициентов для расчета единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности";