ЕНВД тОмская область
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД тОмская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 304-КГ17-21193 по делу N А67-7846/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа заявитель считал письмо вышестоящего налогового органа, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Впоследствии налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 10.03.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на письмо Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - управление) от 31.01.2018 N 15-47/04/01608, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа заявитель считал письмо вышестоящего налогового органа, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Впоследствии налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 10.03.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на письмо Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - управление) от 31.01.2018 N 15-47/04/01608, из которого, по его мнению, следует, что осуществляемая им предпринимательская деятельность в части розничной торговли полностью попадает под уплату ЕНВД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кому будет выгодно перейти на "вмененку" с 2016 года
(Масленникова Л.)
("Вмененка", 2015, N 12)<*> С 1 октября 2015 г. местные власти вправе снижать ставки ЕНВД. Так, ставка 10% уже установлена для плательщиков ЕНВД г. Кедрового Томской области, занятых в общепите и оказывающих услуги по временному размещению (Решение Думы г. Кедрового от 24.08.2015 N 56). Ставки - 10 и 7,5% установлены для некоторых категорий "вмененщиков" городского округа Корсаковский Сахалинской области (Решение Собрания Корсаковского городского округа от 25.09.2015 N 60).
(Масленникова Л.)
("Вмененка", 2015, N 12)<*> С 1 октября 2015 г. местные власти вправе снижать ставки ЕНВД. Так, ставка 10% уже установлена для плательщиков ЕНВД г. Кедрового Томской области, занятых в общепите и оказывающих услуги по временному размещению (Решение Думы г. Кедрового от 24.08.2015 N 56). Ставки - 10 и 7,5% установлены для некоторых категорий "вмененщиков" городского округа Корсаковский Сахалинской области (Решение Собрания Корсаковского городского округа от 25.09.2015 N 60).
Статья: Вести из регионов от 14.12.2010
("Вмененка", 2011, N 1)Уплата ЕНВД в Томской области
("Вмененка", 2011, N 1)Уплата ЕНВД в Томской области
Нормативные акты
"Перечень частых нарушений обязательных требований по валютному контролю", "Перечень нарушений обязательных требований по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники", "Перечень частых нарушений обязательных требований по налоговому контролю"Неправомерное применение системы налогообложения в виде ЕНВД по услугам и работам, подпадающим под общую систему налогообложения, или упрощенную систему налогообложения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2018 N 304-КГ17-21193 по делу N А67-7846/2016, решение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2017 по делу N А67-7846/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2017 по тому же делу).
Статья: Вести из регионов от 13.11.2008
("Вмененка", 2008, N 12)Плательщикам ЕНВД Томской области
("Вмененка", 2008, N 12)Плательщикам ЕНВД Томской области
"Обзор практики разрешения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2006 по 01.07.2006)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Однако в комментируемом Постановлении суд указал, что деятельность по оказанию услуг общественного питания, согласно действовавшим в тот период законам Томской области, также облагается ЕНВД и налогоплательщик правомерно исчислял ЕНВД с указанного вида деятельности.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Однако в комментируемом Постановлении суд указал, что деятельность по оказанию услуг общественного питания, согласно действовавшим в тот период законам Томской области, также облагается ЕНВД и налогоплательщик правомерно исчислял ЕНВД с указанного вида деятельности.
Вопрос: Об отмене ЕНВД с 01.01.2021 и переходе на иные налоговые режимы.
(Письмо Минфина России от 14.10.2020 N 03-11-10/90887)Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо от 28.09.2020 с выпиской из постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 23.09.2020 N 909 "О поддержке проектов федеральных законов и обращений законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации" о поддержке обращения Законодательной Думы Томской области в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, к Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Белоусову А.Р. по вопросу продления срока действия специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 14.10.2020 N 03-11-10/90887)Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо от 28.09.2020 с выпиской из постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 23.09.2020 N 909 "О поддержке проектов федеральных законов и обращений законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации" о поддержке обращения Законодательной Думы Томской области в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, к Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Белоусову А.Р. по вопросу продления срока действия специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает следующее.
Статья: Основные аспекты налогообложения акцизом на нефтепродукты
(Бабанин В.А., Воронина Н.В.)
("Законодательство и экономика", N 4, 2004)Министерство экономического развития предлагало обеспечить доходами региональные дорожные фонды, обязав АЗС уплачивать не акциз, а единый налог на вмененный доход. Он заменит собой все налоги, кроме НДС. Его ставку должен будет установить субъект Федерации в пределах от 75 тыс. руб. до 150 тыс. в месяц с каждой топливно-раздаточной колонки ("пистолета"). По расчетам Минэкономразвития у розничных торговцев нефтепродуктами будет изыматься 12 - 13% от их выручки, что соответствует сегодняшней номинальной налоговой нагрузке. Если Москва и Санкт-Петербург установят максимальные ставки, а остальные территории введут минимальные, то общий объем поступлений, по расчетам чиновников, составит примерно 60 млрд. руб., которые равномерно распределятся по регионам.
(Бабанин В.А., Воронина Н.В.)
("Законодательство и экономика", N 4, 2004)Министерство экономического развития предлагало обеспечить доходами региональные дорожные фонды, обязав АЗС уплачивать не акциз, а единый налог на вмененный доход. Он заменит собой все налоги, кроме НДС. Его ставку должен будет установить субъект Федерации в пределах от 75 тыс. руб. до 150 тыс. в месяц с каждой топливно-раздаточной колонки ("пистолета"). По расчетам Минэкономразвития у розничных торговцев нефтепродуктами будет изыматься 12 - 13% от их выручки, что соответствует сегодняшней номинальной налоговой нагрузке. Если Москва и Санкт-Петербург установят максимальные ставки, а остальные территории введут минимальные, то общий объем поступлений, по расчетам чиновников, составит примерно 60 млрд. руб., которые равномерно распределятся по регионам.
Статья: Проверка на риски: бизнес по соседству с жилым домом - налоговые и правовые нюансы
("Российский налоговый курьер", 2014, N 20)- автотранспорта, обслуживающего магазин (Решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2012 N А67-4403/2012);
("Российский налоговый курьер", 2014, N 20)- автотранспорта, обслуживающего магазин (Решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2012 N А67-4403/2012);
Статья: Территориальные налоговые управления: о "вмененных" видах деятельности и штриховом кодировании
("Вмененка", 2010, N 5)Переводится ли на уплату ЕНВД деятельность по предоставлению услуг ксерокопирования с помощью копировального автомата самообслуживания? Редакция уже рассматривала данную ситуацию ранее (статья "Оказание услуг по ксерокопированию" // Вмененка, 2009, N 12. - Примеч. ред.). Однако примечательно, что Управление ФНС России по Томской области разделило позицию финансового, а не налогового ведомства по данному вопросу. Так, в Информационном сообщении от 11.03.2010 специалисты Управления указали, что деятельность, связанная с оказанием услуг ксерокопирования с использованием для этих целей копировального автомата самообслуживания, может быть отнесена к предпринимательской деятельности в сфере оказания бытовых услуг и переведена на "вмененку".
("Вмененка", 2010, N 5)Переводится ли на уплату ЕНВД деятельность по предоставлению услуг ксерокопирования с помощью копировального автомата самообслуживания? Редакция уже рассматривала данную ситуацию ранее (статья "Оказание услуг по ксерокопированию" // Вмененка, 2009, N 12. - Примеч. ред.). Однако примечательно, что Управление ФНС России по Томской области разделило позицию финансового, а не налогового ведомства по данному вопросу. Так, в Информационном сообщении от 11.03.2010 специалисты Управления указали, что деятельность, связанная с оказанием услуг ксерокопирования с использованием для этих целей копировального автомата самообслуживания, может быть отнесена к предпринимательской деятельности в сфере оказания бытовых услуг и переведена на "вмененку".
Вопрос: Индивидуальный предприниматель в начале года применял общую систему налогообложения. В мае этого года он уплатил всю сумму фиксированного платежа страховых взносов за 2012 г. С 1 июля на территории муниципального образования в отношении предпринимательской деятельности коммерсанта введена система налогообложения в виде ЕНВД. Имеет ли он право уменьшить сумму единого налога на сумму уплаченных страховых взносов?
("Вмененка", 2013, N 1)Вопрос: Индивидуальный предприниматель в начале года применял общую систему налогообложения. В мае этого года он уплатил всю сумму фиксированного платежа страховых взносов за 2012 г. С 1 июля на территории муниципального образования в отношении предпринимательской деятельности коммерсанта введена система налогообложения в виде ЕНВД. Имеет ли он право уменьшить сумму единого налога на сумму уплаченных страховых взносов?
("Вмененка", 2013, N 1)Вопрос: Индивидуальный предприниматель в начале года применял общую систему налогообложения. В мае этого года он уплатил всю сумму фиксированного платежа страховых взносов за 2012 г. С 1 июля на территории муниципального образования в отношении предпринимательской деятельности коммерсанта введена система налогообложения в виде ЕНВД. Имеет ли он право уменьшить сумму единого налога на сумму уплаченных страховых взносов?
Тематический выпуск: Спорные вопросы по ЕНВД в решениях судов и разъяснениях Минфина
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Суды трех инстанций на основании положений ст. 346.26 - 346.28 НК РФ поддержали позицию инспекции о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД в части деятельности, связанной с реализацией строительных материалов физическим лицам. Отклоняя доводы предпринимателя о том, что розничная (развозная) торговля осуществлялась им в том числе с принадлежащих ему автомобилей, а также из ангара, расположенного на его земельном участке, суды исходили из следующего (решение АС Томской области от 10.03.2017 по делу N А67-7846/2016).
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Суды трех инстанций на основании положений ст. 346.26 - 346.28 НК РФ поддержали позицию инспекции о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД в части деятельности, связанной с реализацией строительных материалов физическим лицам. Отклоняя доводы предпринимателя о том, что розничная (развозная) торговля осуществлялась им в том числе с принадлежащих ему автомобилей, а также из ангара, расположенного на его земельном участке, суды исходили из следующего (решение АС Томской области от 10.03.2017 по делу N А67-7846/2016).
Статья: Из зала арбитражного суда от 30.10.2009
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2009, N 22)На территории Томской области система налогообложения в виде ЕНВД была введена Законом Томской области от 15.11.2002 N 86-03, предусматривающим, что к указанным видам деятельности относится оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств.
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2009, N 22)На территории Томской области система налогообложения в виде ЕНВД была введена Законом Томской области от 15.11.2002 N 86-03, предусматривающим, что к указанным видам деятельности относится оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств.
Статья: Судебная практика по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
(Голомазова Л.А.)
("Бухгалтерский учет", 2002, N 13)Согласно п.4 ст.4 Закона Томской области от 27.11.1998 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налогоплательщики, осуществляющие наряду с деятельностью на основе свидетельства иную предпринимательскую деятельность, ведут раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, проводимых ими в процессе деятельности на основе свидетельства и в процессе иной деятельности. Затраты по видам деятельности определяются по фактически понесенным затратам. Общехозяйственные и другие аналогичные расходы, которые невозможно исчислить в суммах по конкретным видам деятельности, распределяются пропорционально суммам выручки (без НДС), полученной от видов деятельности, облагаемых единым налогом, и выручки, полученной от других видов деятельности. В случае невозможности разделения имущества организации на имущество, которое используется в предпринимательской деятельности на основе свидетельства, и имущество, используемое по иному виду деятельности, разделение производится пропорционально суммам выручки по видам деятельности к общей сумме выручки от реализации продукции (работ, услуг).
(Голомазова Л.А.)
("Бухгалтерский учет", 2002, N 13)Согласно п.4 ст.4 Закона Томской области от 27.11.1998 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" налогоплательщики, осуществляющие наряду с деятельностью на основе свидетельства иную предпринимательскую деятельность, ведут раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, проводимых ими в процессе деятельности на основе свидетельства и в процессе иной деятельности. Затраты по видам деятельности определяются по фактически понесенным затратам. Общехозяйственные и другие аналогичные расходы, которые невозможно исчислить в суммах по конкретным видам деятельности, распределяются пропорционально суммам выручки (без НДС), полученной от видов деятельности, облагаемых единым налогом, и выручки, полученной от других видов деятельности. В случае невозможности разделения имущества организации на имущество, которое используется в предпринимательской деятельности на основе свидетельства, и имущество, используемое по иному виду деятельности, разделение производится пропорционально суммам выручки по видам деятельности к общей сумме выручки от реализации продукции (работ, услуг).