ЕНВД Таганрог
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Таганрог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 01.09.2011 N ВАС-11421/11 по делу N А53-25008/2010
В передаче дела по заявлению в части привлечения к ответственности за неполную уплату ЕНВД в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление лишь в указанной части, суд исходил из занижения физического показателя при исчислении ЕНВД.Индивидуальный предприниматель Нестеров Геннадий Викторович (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 15.09.2010 N 15522, которым налогоплательщику доначислено 21 678 рублей единого налога на вмененный доход, соответствующие суммы пени и предприниматель привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 4 335 рублей 60 копеек.
В передаче дела по заявлению в части привлечения к ответственности за неполную уплату ЕНВД в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление лишь в указанной части, суд исходил из занижения физического показателя при исчислении ЕНВД.Индивидуальный предприниматель Нестеров Геннадий Викторович (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 15.09.2010 N 15522, которым налогоплательщику доначислено 21 678 рублей единого налога на вмененный доход, соответствующие суммы пени и предприниматель привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 4 335 рублей 60 копеек.
Определение ВАС РФ от 13.08.2009 N ВАС-9595/09 по делу N А53-19853/2008-С5-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с учетом положений статьи 346.27 Налогового кодекса РФ суд пришел к обоснованному выводу, что единый налог на вмененный доход подлежит исчислению исходя из всей арендуемой предпринимателем площади.по результатам камеральной проверки, представленной индивидуальным предпринимателем Рачипа Ириной Петровной (далее - предприниматель) налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2008 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу (далее - инспекция) принято решение 17.09.2008 N 4069, которым ему доначислен единый налог на вмененный доход, в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано. Основанием для доначисления налога послужило занижение предпринимателем физического показателя базовой доходности: при определении площади торгового места предприниматель не учел площадь металлических контейнеров, расположенных на арендованных им земельных участках.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с учетом положений статьи 346.27 Налогового кодекса РФ суд пришел к обоснованному выводу, что единый налог на вмененный доход подлежит исчислению исходя из всей арендуемой предпринимателем площади.по результатам камеральной проверки, представленной индивидуальным предпринимателем Рачипа Ириной Петровной (далее - предприниматель) налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2008 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу (далее - инспекция) принято решение 17.09.2008 N 4069, которым ему доначислен единый налог на вмененный доход, в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано. Основанием для доначисления налога послужило занижение предпринимателем физического показателя базовой доходности: при определении площади торгового места предприниматель не учел площадь металлических контейнеров, расположенных на арендованных им земельных участках.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об исчислении ЕНВД в отношении деятельности такси в г. Таганроге в 2015 г.
(Письмо ФНС России от 15.03.2016 N СД-3-3/1072@)Вопрос: Об исчислении ЕНВД в отношении деятельности такси в г. Таганроге в 2015 г.
(Письмо ФНС России от 15.03.2016 N СД-3-3/1072@)Вопрос: Об исчислении ЕНВД в отношении деятельности такси в г. Таганроге в 2015 г.
"НДФЛ и взносы на обязательное страхование: ответы на спорные вопросы"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Толмачев И.А.)
(под ред. Т. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2016)6) являются аптечными организациями, признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" (далее - Закон N 61-ФЗ), и уплачивают единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (п. 10 ч. 1 ст. 58 Закона N 212-ФЗ).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Толмачев И.А.)
(под ред. Т. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2016)6) являются аптечными организациями, признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" (далее - Закон N 61-ФЗ), и уплачивают единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (п. 10 ч. 1 ст. 58 Закона N 212-ФЗ).
Нормативные акты
<Письмо> ФСС РФ от 10.02.2012 N 15-03-11/08-1395
<О направлении разъяснений об изменениях, внесенных в Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ, вступивших в силу с 1 января 2012 года>Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.04.2006 N 583-р утвержден перечень морских портов, капитаны которых осуществляют регистрацию судов в Российском международном реестре судов, в который вошли Архангельск, Астрахань, Владивосток, Калининград, Корсаков, Мурманск, Находка, Новороссийск, Санкт-Петербург, Таганрог, Туапсе, Холмск.
<О направлении разъяснений об изменениях, внесенных в Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ, вступивших в силу с 1 января 2012 года>Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.04.2006 N 583-р утвержден перечень морских портов, капитаны которых осуществляют регистрацию судов в Российском международном реестре судов, в который вошли Архангельск, Астрахань, Владивосток, Калининград, Корсаков, Мурманск, Находка, Новороссийск, Санкт-Петербург, Таганрог, Туапсе, Холмск.