ЕНВД Сочи
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Сочи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 N 308-ЭС15-9599 по делу N А32-2133/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор аренды данного участка, изложив пункт в редакции протокола разногласий истца.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку уменьшен размер годовой арендной платы за участок. Арендная плата рассчитана на основании отчета об оценке и обеспечивает достижение баланса интересов сторон договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изменяя решение в части размера арендной платы, суд апелляционной инстанции посчитал ошибочным применение судом коэффициента инфляции, равного "1,055", поскольку в силу пункта 5.2 Правил г. Сочи в качестве коэффициента инфляции применяется коэффициент-дефлятор К1, ежегодно устанавливаемый Министерством экономического развития Российской Федерации для исчисления налоговой базы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С учетом изложенного, в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.10.2012 N 707 "Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2013 год", применив коэффициент, равный "1,569", суд установил арендную плату по договору в размере 27 816, 20 руб.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор аренды данного участка, изложив пункт в редакции протокола разногласий истца.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку уменьшен размер годовой арендной платы за участок. Арендная плата рассчитана на основании отчета об оценке и обеспечивает достижение баланса интересов сторон договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изменяя решение в части размера арендной платы, суд апелляционной инстанции посчитал ошибочным применение судом коэффициента инфляции, равного "1,055", поскольку в силу пункта 5.2 Правил г. Сочи в качестве коэффициента инфляции применяется коэффициент-дефлятор К1, ежегодно устанавливаемый Министерством экономического развития Российской Федерации для исчисления налоговой базы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С учетом изложенного, в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.10.2012 N 707 "Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2013 год", применив коэффициент, равный "1,569", суд установил арендную плату по договору в размере 27 816, 20 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 N 308-ЭС19-20426 по делу N А32-46644/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал факт ведения обществом финансово-хозяйственной деятельности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды в условиях целенаправленного, формального дробления бизнеса с целью соблюдения условий, позволяющих применять специальные налоговые режимы в виде УСН и ЕНВД, не переходя на уплату налогов по общей системе налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления налогов по общей системе налогообложения послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом специальных налоговых режимов в виде упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход ввиду формального соблюдения действующего законодательства посредством дробления численности работников и распределения доходов между взаимозависимыми организациями (ООО "Гурман KFC", ООО "Гурман", ООО "Гурман 1", ООО "ГК Гурман", ООО "Гурман KFC ЮФО", ООО "Гурман С", ООО "Гурман Краснодар", ООО "Гурман Кубань", ООО "Гурман-Сочи", ООО "ГК Гурман") во избежание превышения предельного размера доходов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал факт ведения обществом финансово-хозяйственной деятельности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды в условиях целенаправленного, формального дробления бизнеса с целью соблюдения условий, позволяющих применять специальные налоговые режимы в виде УСН и ЕНВД, не переходя на уплату налогов по общей системе налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления налогов по общей системе налогообложения послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом специальных налоговых режимов в виде упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход ввиду формального соблюдения действующего законодательства посредством дробления численности работников и распределения доходов между взаимозависимыми организациями (ООО "Гурман KFC", ООО "Гурман", ООО "Гурман 1", ООО "ГК Гурман", ООО "Гурман KFC ЮФО", ООО "Гурман С", ООО "Гурман Краснодар", ООО "Гурман Кубань", ООО "Гурман-Сочи", ООО "ГК Гурман") во избежание превышения предельного размера доходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям"
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2013, NN 9, 10)Иностранные организаторы Олимпийских игр в г. Сочи, маркетинговые иностранные организации, официальные вещательные компании на Олимпийских играх в г. Сочи, плательщики ЕСХН, ЕНВД, а также лица, перешедшие на УСН и ПСН или освобожденные от обязанностей налогоплательщика на основании ст. 145 НК РФ, включают в состав декларации титульный лист и разд. 2 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (об этом говорится в п. 3 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость).
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2013, NN 9, 10)Иностранные организаторы Олимпийских игр в г. Сочи, маркетинговые иностранные организации, официальные вещательные компании на Олимпийских играх в г. Сочи, плательщики ЕСХН, ЕНВД, а также лица, перешедшие на УСН и ПСН или освобожденные от обязанностей налогоплательщика на основании ст. 145 НК РФ, включают в состав декларации титульный лист и разд. 2 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (об этом говорится в п. 3 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость).
Статья: Обзор новостей от 09.02.2011
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 2)Согласно п. п. 1, 3 ст. 83 НК РФ индивидуальные предприниматели подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В Письме рассмотрена следующая ситуация: индивидуальный предприниматель, зарегистрированный по месту жительства в г. Москве, применяет УСНО с объектом налогообложения "доходы", деятельности по месту регистрации не осуществляет. При этом он поставлен на учет в налоговом органе в г. Сочи в качестве плательщика ЕНВД.
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 2)Согласно п. п. 1, 3 ст. 83 НК РФ индивидуальные предприниматели подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В Письме рассмотрена следующая ситуация: индивидуальный предприниматель, зарегистрированный по месту жительства в г. Москве, применяет УСНО с объектом налогообложения "доходы", деятельности по месту регистрации не осуществляет. При этом он поставлен на учет в налоговом органе в г. Сочи в качестве плательщика ЕНВД.
Нормативные акты
Протокольное решение Экономического совета СНГ
"Об информационно-справочных материалах"
(Вместе с <Информацией о ходе реализации Соглашения по профилактике и тушению природных пожаров на приграничных территориях государств - участников СНГ от 31 мая 2013 года, Решения Совета глав правительств СНГ от 19 ноября 2010 года об основных целевых макроэкономических показателях развития экономики за 2015 год, о перечислении долевых взносов в единый бюджет органов в 2016 году, выполнения решений от 18 марта 2016 года>, "Обзором делового климата, льгот инвесторам, свободных экономических зон, промышленных и научно-технических парков...", <Информационно-аналитическим обзором о состоянии рынка ценных бумаг>)
(Принято в г. Москве 27.05.2016)От уплаты налога на прибыль организаций освобождаются организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей или на уплату единого налога на вмененный доход по отдельным видам деятельности.
"Об информационно-справочных материалах"
(Вместе с <Информацией о ходе реализации Соглашения по профилактике и тушению природных пожаров на приграничных территориях государств - участников СНГ от 31 мая 2013 года, Решения Совета глав правительств СНГ от 19 ноября 2010 года об основных целевых макроэкономических показателях развития экономики за 2015 год, о перечислении долевых взносов в единый бюджет органов в 2016 году, выполнения решений от 18 марта 2016 года>, "Обзором делового климата, льгот инвесторам, свободных экономических зон, промышленных и научно-технических парков...", <Информационно-аналитическим обзором о состоянии рынка ценных бумаг>)
(Принято в г. Москве 27.05.2016)От уплаты налога на прибыль организаций освобождаются организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей или на уплату единого налога на вмененный доход по отдельным видам деятельности.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 01.04.2013 N 03-11-11/125 <ЕНВД: расчет итогового коэффициента К2>
(Сочинская Е.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2013, N 10)"Нормативные акты для бухгалтера", 2013, N 10
(Сочинская Е.П.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2013, N 10)"Нормативные акты для бухгалтера", 2013, N 10
Вопрос: Физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в г. Москве 30.06.2010. Индивидуальный предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения "доходы". Деятельность по месту регистрации не осуществляет. С 01.09.2010 поставлен на учет в ИФНС г. Сочи Краснодарского края в качестве налогоплательщика ЕНВД. Необходимо ли доходы от деятельности, осуществляемой в г. Сочи Краснодарского края, облагать налогом, уплачиваемым в связи с применением УСН, и подавать в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя в г. Москве налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН?
(Письмо Минфина РФ от 15.12.2010 N 03-11-11/288)Вопрос: Физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в г. Москве 30.06.2010. Индивидуальный предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения "доходы". Деятельность по месту регистрации не осуществляет.
(Письмо Минфина РФ от 15.12.2010 N 03-11-11/288)Вопрос: Физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в г. Москве 30.06.2010. Индивидуальный предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения "доходы". Деятельность по месту регистрации не осуществляет.
Статья: Особенности учета операций, связанных с осуществлением контролируемых сделок
(Захарьин В.Р.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2012, N 6)об общей сумме сделок (нарастающим итогом) с организациями, использующими специальные налоговые режимы, - отдельно ЕСХН и ЕНВД (при наличии среди контрагентов налогоплательщика таких организаций или индивидуальных предпринимателей);
(Захарьин В.Р.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2012, N 6)об общей сумме сделок (нарастающим итогом) с организациями, использующими специальные налоговые режимы, - отдельно ЕСХН и ЕНВД (при наличии среди контрагентов налогоплательщика таких организаций или индивидуальных предпринимателей);
Статья: Судебные дела
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2011, N 3)Предприниматель обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Роспатента в регистрации товарного знака. По заявке бизнесмена товарный знак представлял собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент "сочинка", изобразительный элемент: две линии орнамента в верхней и нижней части, в центре - фигуры танцующих мужчины и женщины в национальных костюмах народов Кавказа; фон - изображение части города, прибрежной линии, моря и пирса. Коммерсант ссылался на то, что слово "сочинка" обозначает народный танец. Суд указал, что у среднестатистического потребителя с этим словесным обозначением возникнет ассоциация с городом-курортом Сочи. Кроме того, в словаре-справочнике слово "сочинка" означает жительницу г. Сочи и является производным от наименования города. Фоновое изображение товарного знака абстрактно и не позволяет определить реальную местность, которая бралась за основу при разработке. ИП указывал, что это фрагмент парка г. Нальчика, но рисунок можно посчитать фрагментом набережной г. Сочи. Поскольку бизнесмен зарегистрирован в качестве ИП по адресу в г. Нальчике, а товар, маркированный спорным товарным знаком, ассоциируется с г. Сочи, потребитель может быть введен в заблуждение относительно места нахождения производителя товара. Кроме того, слово "сочинка" является производным от названия г. Сочи, где состоится Олимпиада, а значит, наименование "Сочи 2014" и производные слова относятся к олимпийской символике, использование которой допускается при наличии разрешения Олимпийского комитета (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2011 г. N КА-А40/17229-10).
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2011, N 3)Предприниматель обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Роспатента в регистрации товарного знака. По заявке бизнесмена товарный знак представлял собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент "сочинка", изобразительный элемент: две линии орнамента в верхней и нижней части, в центре - фигуры танцующих мужчины и женщины в национальных костюмах народов Кавказа; фон - изображение части города, прибрежной линии, моря и пирса. Коммерсант ссылался на то, что слово "сочинка" обозначает народный танец. Суд указал, что у среднестатистического потребителя с этим словесным обозначением возникнет ассоциация с городом-курортом Сочи. Кроме того, в словаре-справочнике слово "сочинка" означает жительницу г. Сочи и является производным от наименования города. Фоновое изображение товарного знака абстрактно и не позволяет определить реальную местность, которая бралась за основу при разработке. ИП указывал, что это фрагмент парка г. Нальчика, но рисунок можно посчитать фрагментом набережной г. Сочи. Поскольку бизнесмен зарегистрирован в качестве ИП по адресу в г. Нальчике, а товар, маркированный спорным товарным знаком, ассоциируется с г. Сочи, потребитель может быть введен в заблуждение относительно места нахождения производителя товара. Кроме того, слово "сочинка" является производным от названия г. Сочи, где состоится Олимпиада, а значит, наименование "Сочи 2014" и производные слова относятся к олимпийской символике, использование которой допускается при наличии разрешения Олимпийского комитета (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2011 г. N КА-А40/17229-10).
"Теория и практика налогообложения"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Н.И. Малис)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2013)Не признаются налогоплательщиками по НДС ряд лиц, связанных с проведением Олимпийских игр в Сочи (ст. 143 НК РФ), а также организации и предприниматели, применяющие систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ст. 346.1 НК РФ), УСН (ст. 346.11 НК РФ) и систему налогообложения в виде ЕНВД (ст. 346.26 НК РФ), за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Н.И. Малис)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2013)Не признаются налогоплательщиками по НДС ряд лиц, связанных с проведением Олимпийских игр в Сочи (ст. 143 НК РФ), а также организации и предприниматели, применяющие систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ст. 346.1 НК РФ), УСН (ст. 346.11 НК РФ) и систему налогообложения в виде ЕНВД (ст. 346.26 НК РФ), за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Статья: Непредставление налоговой декларации и нарушение установленного способа представления налоговой декларации: характеристика составов налоговых правонарушений и арбитражная практика
(Бельтюкова А.А.)
("Реформы и право", 2014, N 2; "Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2015, N 3)<4> Под неплательщиками НДС согласно подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ понимаются 1) лица, не являющиеся налогоплательщиками, 2) налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога. К первой группе, в частности, относятся лица, указанные в п. п. 2, 3 ст. 143 НК РФ (иностранные организаторы XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи; FIFA и пр.), а также организации и индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы - ЕСХН, УСН, ЕНВД, ПСН (п. 3 ст. 346.1, п. п. 2, 3 ст. 346.11, п. 4 ст. 346.26, п. 11 ст. 346.43 НК РФ). Вторая группа включает в себя организации, обладающие статусом участника проекта "Сколково" (ст. 145.1 НК РФ), а также организации и индивидуальных предпринимателей, которые удовлетворяют условиям ст. 145 НК РФ. Комментарии налогового ведомства относительно предусмотренной действующим законодательством о налогах и сборах возможности освобождения организаций и индивидуальных предпринимателей от исполнения обязанностей по представлению налоговой декларации по НДС представлены в письмах ФНС России от 3 декабря 2013 года N ЕД-4-15/21594 "Об обязательном представлении налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в электронной форме", от 4 апреля 2014 года N ГД-4-3/6132 "О представлении налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость".
(Бельтюкова А.А.)
("Реформы и право", 2014, N 2; "Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2015, N 3)<4> Под неплательщиками НДС согласно подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ понимаются 1) лица, не являющиеся налогоплательщиками, 2) налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога. К первой группе, в частности, относятся лица, указанные в п. п. 2, 3 ст. 143 НК РФ (иностранные организаторы XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи; FIFA и пр.), а также организации и индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы - ЕСХН, УСН, ЕНВД, ПСН (п. 3 ст. 346.1, п. п. 2, 3 ст. 346.11, п. 4 ст. 346.26, п. 11 ст. 346.43 НК РФ). Вторая группа включает в себя организации, обладающие статусом участника проекта "Сколково" (ст. 145.1 НК РФ), а также организации и индивидуальных предпринимателей, которые удовлетворяют условиям ст. 145 НК РФ. Комментарии налогового ведомства относительно предусмотренной действующим законодательством о налогах и сборах возможности освобождения организаций и индивидуальных предпринимателей от исполнения обязанностей по представлению налоговой декларации по НДС представлены в письмах ФНС России от 3 декабря 2013 года N ЕД-4-15/21594 "Об обязательном представлении налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в электронной форме", от 4 апреля 2014 года N ГД-4-3/6132 "О представлении налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость".
"Налоговое право: Учебник для бакалавров"
(2-е издание)
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Проспект", 2016)- организации - организаторы XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи;
(2-е издание)
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Проспект", 2016)- организации - организаторы XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи;
"Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Глава 25"
(Филина Ф.Н.)
("РОСБУХ", 2009)Не являются плательщиками налога на прибыль организации, переведенные на упрощенную систему налогообложения или на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. От уплаты налога на прибыль они освобождены гл. 26.2 и 26.3 Налогового кодекса РФ.
(Филина Ф.Н.)
("РОСБУХ", 2009)Не являются плательщиками налога на прибыль организации, переведенные на упрощенную систему налогообложения или на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. От уплаты налога на прибыль они освобождены гл. 26.2 и 26.3 Налогового кодекса РФ.
Статья: Трансфертное ценообразование и НДС
(Кравченко С.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2013, N 6)Нужно заметить, что доля малого бизнеса, пользующегося преимуществами спецрежимов, составляет значительный процент во многих отраслях экономики. Поэтому не стоит удивляться тому, что в числе партнеров любой организации (учреждения) могут оказаться плательщики единого налога на "упрощенке", на "вмененке" или предприниматели, имеющие патент на оказание отдельных видов услуг. Правда, чтобы сделка попала в разряд контролируемой, она должна быть крупной (сумма совокупного дохода по ней составляет 3 млрд руб. - в 2012 г., 2 млрд руб. - в 2013 и 1 млрд - в 2014). Для спецрежимов ЕСХН или ЕНВД планка пониже - 100 млн руб. (с 2014 г.).
(Кравченко С.А.)
("НДС: проблемы и решения", 2013, N 6)Нужно заметить, что доля малого бизнеса, пользующегося преимуществами спецрежимов, составляет значительный процент во многих отраслях экономики. Поэтому не стоит удивляться тому, что в числе партнеров любой организации (учреждения) могут оказаться плательщики единого налога на "упрощенке", на "вмененке" или предприниматели, имеющие патент на оказание отдельных видов услуг. Правда, чтобы сделка попала в разряд контролируемой, она должна быть крупной (сумма совокупного дохода по ней составляет 3 млрд руб. - в 2012 г., 2 млрд руб. - в 2013 и 1 млрд - в 2014). Для спецрежимов ЕСХН или ЕНВД планка пониже - 100 млн руб. (с 2014 г.).
Статья: Гостиничные услуги гражданам и НДС
(Алексеева С.Н.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 6)Тарифы на отдельные товары и услуги регулируются государством. В общем случае гостиничные услуги не в их числе, но иногда и они подпадают под государственное регулирование. Например, гостиничное обслуживание на территории муниципального образования города-курорта Сочи в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр. Постановлением Правительства РФ от 06.12.2012 N 1264 была установлена Максимальная стоимость гостиничного обслуживания. Эта стоимость включает НДС, так как в общем случае при оказании услуг по гостиничному обслуживанию налогоплательщики обязаны предъявить покупателю услуг сумму НДС (Письмо Минфина России от 04.02.2014 N 03-07-08/4238). А если гостиница уплачивает ЕНВД или единый налог на УСНО, получается, что при прочих равных условиях она получает больше выручки, не предъявляя клиенту к уплате за номер НДС? Получается, что так, то есть спецрежимники получают еще одно преимущество по сравнению с теми, кто уплачивает налоги на общем режиме, хотя у последних ниже выручка и ниже налоговая база по иным налогам.
(Алексеева С.Н.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 6)Тарифы на отдельные товары и услуги регулируются государством. В общем случае гостиничные услуги не в их числе, но иногда и они подпадают под государственное регулирование. Например, гостиничное обслуживание на территории муниципального образования города-курорта Сочи в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр. Постановлением Правительства РФ от 06.12.2012 N 1264 была установлена Максимальная стоимость гостиничного обслуживания. Эта стоимость включает НДС, так как в общем случае при оказании услуг по гостиничному обслуживанию налогоплательщики обязаны предъявить покупателю услуг сумму НДС (Письмо Минфина России от 04.02.2014 N 03-07-08/4238). А если гостиница уплачивает ЕНВД или единый налог на УСНО, получается, что при прочих равных условиях она получает больше выручки, не предъявляя клиенту к уплате за номер НДС? Получается, что так, то есть спецрежимники получают еще одно преимущество по сравнению с теми, кто уплачивает налоги на общем режиме, хотя у последних ниже выручка и ниже налоговая база по иным налогам.