Енвд Самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2008 N 10425/07 по делу N А55-14211/2006
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как тамбур относится к торговому залу магазина и совокупная площадь торгового зала и тамбура, определенная на основании инвентаризационного документа - технического паспорта, превышает 150 квадратных метров, что исключает возможность применения обществом системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.В отношении указанной деятельности на территории Самарской области единый налог на вмененный доход применяется в соответствии с пунктом "г" статьи 3 Закона Самарской области от 28.11.2002 N 92-ГД "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Самарской области" (в редакции Закона Самарской области от 27.02.2003 N 10-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Самарской области"). Статьей 2 названного Закона установлено, что понятия, используемые в Законе, применяются в том значении, в котором они определены в главе 26.3 Кодекса.
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как тамбур относится к торговому залу магазина и совокупная площадь торгового зала и тамбура, определенная на основании инвентаризационного документа - технического паспорта, превышает 150 квадратных метров, что исключает возможность применения обществом системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.В отношении указанной деятельности на территории Самарской области единый налог на вмененный доход применяется в соответствии с пунктом "г" статьи 3 Закона Самарской области от 28.11.2002 N 92-ГД "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Самарской области" (в редакции Закона Самарской области от 27.02.2003 N 10-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Самарской области"). Статьей 2 названного Закона установлено, что понятия, используемые в Законе, применяются в том значении, в котором они определены в главе 26.3 Кодекса.
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2003 N 47-Г03-20
Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 11.08.2003, которым был признан не действующим с момента принятия Закон Оренбургской области от 27.02.2003 N 61/1-Ш-03 "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход...".Доводы о том, что глава Администрации области в последующем подтвердил правомочность подписания оспариваемого Закона своим первым заместителем, поскольку 17.04.2003 года принят уже 3-й Закон N 120/18-Ш-03 "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", который подписал сам глава Администрации области, правильно признаны несостоятельными. При этом суд обоснованно исходил из того, что нормативные правовые акты должны приниматься в строгом соответствии с установленным порядком и в этом вопросе нет понятия "последующего одобрения действий". Кроме того, из текстов последних двух Законов следует, что они друг друга не дублируют и действуют самостоятельно.
Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 11.08.2003, которым был признан не действующим с момента принятия Закон Оренбургской области от 27.02.2003 N 61/1-Ш-03 "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход...".Доводы о том, что глава Администрации области в последующем подтвердил правомочность подписания оспариваемого Закона своим первым заместителем, поскольку 17.04.2003 года принят уже 3-й Закон N 120/18-Ш-03 "О внесении изменений и дополнений в Закон Оренбургской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", который подписал сам глава Администрации области, правильно признаны несостоятельными. При этом суд обоснованно исходил из того, что нормативные правовые акты должны приниматься в строгом соответствии с установленным порядком и в этом вопросе нет понятия "последующего одобрения действий". Кроме того, из текстов последних двух Законов следует, что они друг друга не дублируют и действуют самостоятельно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Регулируется ли нормами о розничной купле-продаже приобретение в розницу товаров для обеспечения деятельности организации и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражным судом первой инстанции установлено, что предприниматель в 2005 году, за который и было произведено доначисление перечисленных выше налогов, осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети. На основании пункта 1 статьи 346.28, статьи 346.26 НК РФ и статьи 3 Закона Самарской области от 28.11.2002 N 92-ГД "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Самарской области" являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД). В 2005 году предпринимателем осуществлялась торговля строительными материалами в арендованном помещении площадью 8 кв. м (договоры аренды, заключенные с обществом с ограниченной ответственностью "Магазин 228" 01.12.2004 и 01.11.2005) и уплачивал ЕНВД.
Регулируется ли нормами о розничной купле-продаже приобретение в розницу товаров для обеспечения деятельности организации и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражным судом первой инстанции установлено, что предприниматель в 2005 году, за который и было произведено доначисление перечисленных выше налогов, осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети. На основании пункта 1 статьи 346.28, статьи 346.26 НК РФ и статьи 3 Закона Самарской области от 28.11.2002 N 92-ГД "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Самарской области" являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД). В 2005 году предпринимателем осуществлялась торговля строительными материалами в арендованном помещении площадью 8 кв. м (договоры аренды, заключенные с обществом с ограниченной ответственностью "Магазин 228" 01.12.2004 и 01.11.2005) и уплачивал ЕНВД.
Статья: Плательщикам ЕНВД Самарской области
("Вмененка", 2012, N 8)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2012, N 8)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Вопрос: Может ли ПБОЮЛ из г. Самары, применяющий ЕНВД (розничная торговля с площадью торгового зала меньше 150 кв. м), перейти на другой режим налогообложения?
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2006, N 11)Таким образом, если ПБОЮЛ осуществляет вид деятельности, который отвечает понятию розничной торговли и подпадает под ЕНВД, введенный на территории Самарской области, то перейти на другой режим налогообложения (общий, УСН) он не имеет права.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2006, N 11)Таким образом, если ПБОЮЛ осуществляет вид деятельности, который отвечает понятию розничной торговли и подпадает под ЕНВД, введенный на территории Самарской области, то перейти на другой режим налогообложения (общий, УСН) он не имеет права.
Статья: Дробление бизнеса и специальные налоговые режимы: судебная практика
(Родыгина В.Е.)
("Финансовое право", 2019, N 8)<13> См.: Определение Самарского областного суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 33а-4384/2018 // Документы опубликованы не были. СПС "КонсультантПлюс: Судебная практика".
(Родыгина В.Е.)
("Финансовое право", 2019, N 8)<13> См.: Определение Самарского областного суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 33а-4384/2018 // Документы опубликованы не были. СПС "КонсультантПлюс: Судебная практика".
"Денежные расчеты"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)С 01.01.2020 уплачивать НПД можно на территориях Санкт-Петербурга, Воронежской, Волгоградской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, а также в Республике Башкортостан. На это указывает статья 1 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Аналогичные разъяснения по этому поводу приведены и в Письме Минфина России от 25.12.2019 N 03-11-11/101599.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)С 01.01.2020 уплачивать НПД можно на территориях Санкт-Петербурга, Воронежской, Волгоградской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, а также в Республике Башкортостан. На это указывает статья 1 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Аналогичные разъяснения по этому поводу приведены и в Письме Минфина России от 25.12.2019 N 03-11-11/101599.
Тематический выпуск: Единый налог на вмененный доход 2006
(Новиков В.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2006, N 3)Пример. Организация, осуществляющая вид деятельности, облагаемой ЕНВД, зарегистрирована в г. Волгограде. Организация имеет обособленные подразделения на территории Волгоградской и Самарской областей. Сумма ЕНВД к уплате по итогам II квартала 2006 г. составит 24 000 руб.
(Новиков В.В.)
("Горячая линия бухгалтера", 2006, N 3)Пример. Организация, осуществляющая вид деятельности, облагаемой ЕНВД, зарегистрирована в г. Волгограде. Организация имеет обособленные подразделения на территории Волгоградской и Самарской областей. Сумма ЕНВД к уплате по итогам II квартала 2006 г. составит 24 000 руб.
Статья: Разъяснения налоговиков по применению "вмененки"
("Вмененка", 2014, N 5)Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Самарской области напомнила, что представление организациями и коммерсантами нулевых деклараций по единому налогу гл. 26.3 Налогового кодекса РФ не предусмотрено. Отсутствие в налоговом периоде физических показателей, используемых для исчисления ЕНВД, означает прекращение "вмененной" деятельности и возникновение обязанности снятия с учета в качестве плательщика единого налога в установленном п. 3 ст. 346.28 НК РФ порядке.
("Вмененка", 2014, N 5)Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Самарской области напомнила, что представление организациями и коммерсантами нулевых деклараций по единому налогу гл. 26.3 Налогового кодекса РФ не предусмотрено. Отсутствие в налоговом периоде физических показателей, используемых для исчисления ЕНВД, означает прекращение "вмененной" деятельности и возникновение обязанности снятия с учета в качестве плательщика единого налога в установленном п. 3 ст. 346.28 НК РФ порядке.
Вопрос: ...Предприниматель оказывает бытовые услуги населению по изготовлению мебели и нанимает одного работника. Физический показатель по ЕНВД определяется исходя из количества работников, включая предпринимателя. Также предприниматель будет оказывать услуги по техобслуживанию и ремонту автотранспорта и на работу будут приняты еще три работника. Как следует рассчитывать физический показатель по ЕНВД?
("Вмененка", 2007, N 3)Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает бытовые услуги населению по изготовлению мебели. В мебельном цехе помимо предпринимателя работает один наемный работник. Физический показатель определяется исходя из количества работников, включая индивидуального предпринимателя. То есть в данном случае он равен двум. В дальнейшем предприниматель намеревается оказывать услуги по техобслуживанию и ремонту автотранспорта. Соответственно на работу будут приняты еще три работника. По указанному виду деятельности физическим показателем также является количество работников. Подскажите, пожалуйста, как следует рассчитывать физический показатель в данном случае? Будет ли исчисляться налог с деятельности по техобслуживанию исходя из трех наемных работников, или же нужно снова учитывать предпринимателя при расчете налога по ЕНВД?
("Вмененка", 2007, N 3)Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает бытовые услуги населению по изготовлению мебели. В мебельном цехе помимо предпринимателя работает один наемный работник. Физический показатель определяется исходя из количества работников, включая индивидуального предпринимателя. То есть в данном случае он равен двум. В дальнейшем предприниматель намеревается оказывать услуги по техобслуживанию и ремонту автотранспорта. Соответственно на работу будут приняты еще три работника. По указанному виду деятельности физическим показателем также является количество работников. Подскажите, пожалуйста, как следует рассчитывать физический показатель в данном случае? Будет ли исчисляться налог с деятельности по техобслуживанию исходя из трех наемных работников, или же нужно снова учитывать предпринимателя при расчете налога по ЕНВД?
Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по организации ярмарок и парков с аттракционами. Правительство субъекта РФ в целях проведения ярмарки обязало организатора обеспечить места для стоянки автотранспортных средств в период проведения ярмарки. Обязан ли коммерсант уплачивать ЕНВД в случае организации временной стоянки автотранспортных средств при ярмарке?
("Вмененка", 2013, N 11)Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по организации ярмарок и парков с аттракционами. Правительство субъекта РФ в целях проведения ярмарки обязало организатора обеспечить места для стоянки автотранспортных средств в период проведения ярмарки. Обязан ли коммерсант уплачивать ЕНВД в случае организации временной стоянки автотранспортных средств при ярмарке?
("Вмененка", 2013, N 11)Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по организации ярмарок и парков с аттракционами. Правительство субъекта РФ в целях проведения ярмарки обязало организатора обеспечить места для стоянки автотранспортных средств в период проведения ярмарки. Обязан ли коммерсант уплачивать ЕНВД в случае организации временной стоянки автотранспортных средств при ярмарке?
Статья: Стоянка разрешена: что нужно знать "вмененщику"
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2008, N 9)Пример. ООО "Галант", расположенное в г. Чапаевске Самарской области, с 1 января 2008 г. оказывает услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке. В отношении данного вида деятельности на территории г. Чапаевска введена система налогообложения в виде ЕНВД. Площадь стоянки, согласно решению органов местного самоуправления о выделении земельных участков на ее организацию, составляет 700 кв. м.
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2008, N 9)Пример. ООО "Галант", расположенное в г. Чапаевске Самарской области, с 1 января 2008 г. оказывает услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке. В отношении данного вида деятельности на территории г. Чапаевска введена система налогообложения в виде ЕНВД. Площадь стоянки, согласно решению органов местного самоуправления о выделении земельных участков на ее организацию, составляет 700 кв. м.
Интервью: "Мы всего лишь хотели дать предпринимателям право выбора"
("Современный предприниматель", 2009, N 11)- Пока цельной картинки нет. Из разных регионов поступают неоднозначные данные. В Самарской области, например, у предпринимателей сложилась очень странная ситуация. Налоговики вместе с Центрами технического обслуживания распространяют очень настораживающую и при этом не соответствующую действительности информацию. В частности, они говорили, что те, кто отказываются от применения ККТ и снимают аппараты с регистрационного учета, будут иметь проблемы в следующем году. Проблемы выразятся в том, что в 2010 г. якобы отменят ЕНВД, всех переведут на "упрощенку" и предприниматели не смогут снова поставить кассы на учет "просто так".
("Современный предприниматель", 2009, N 11)- Пока цельной картинки нет. Из разных регионов поступают неоднозначные данные. В Самарской области, например, у предпринимателей сложилась очень странная ситуация. Налоговики вместе с Центрами технического обслуживания распространяют очень настораживающую и при этом не соответствующую действительности информацию. В частности, они говорили, что те, кто отказываются от применения ККТ и снимают аппараты с регистрационного учета, будут иметь проблемы в следующем году. Проблемы выразятся в том, что в 2010 г. якобы отменят ЕНВД, всех переведут на "упрощенку" и предприниматели не смогут снова поставить кассы на учет "просто так".
Статья: Новости от 20.06.2011
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2011, N 23)При определении площади торгового места в целях исчисления ЕНВД в расчет не принимаются складские помещения. И в данном случае совершенно неважно, что они прописаны в том же договоре аренды, что и площадь, на которой, собственно, ведется торговля. К такому выводу пришел накануне Президиум ВАС РФ, разбирая дело N А55-8688/2009 Арбитражного суда Самарской области.
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2011, N 23)При определении площади торгового места в целях исчисления ЕНВД в расчет не принимаются складские помещения. И в данном случае совершенно неважно, что они прописаны в том же договоре аренды, что и площадь, на которой, собственно, ведется торговля. К такому выводу пришел накануне Президиум ВАС РФ, разбирая дело N А55-8688/2009 Арбитражного суда Самарской области.