Енвд Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 N 309-КГ14-7949 по делу N А50-2189/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым требование об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного ЕСН в счет уплаты ЕНВД оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как обязанность налогового органа по возврату излишне уплаченного налога ограничена трехлетним сроком со дня его уплаты, обжалование в вышестоящий налоговый орган не обеспечит восстановление нарушенных прав налогоплательщика, ограничивает право на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Реутова Валерия Владимировича (г. Пермь, далее - предприниматель, налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании произвести зачет излишне уплаченного единого социального налога в счет уплаты единого налога на вмененный доход,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым требование об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного ЕСН в счет уплаты ЕНВД оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как обязанность налогового органа по возврату излишне уплаченного налога ограничена трехлетним сроком со дня его уплаты, обжалование в вышестоящий налоговый орган не обеспечит восстановление нарушенных прав налогоплательщика, ограничивает право на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Реутова Валерия Владимировича (г. Пермь, далее - предприниматель, налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании произвести зачет излишне уплаченного единого социального налога в счет уплаты единого налога на вмененный доход,
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 309-ЭС15-12103 по делу N А50-15139/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приложения к договорам аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанный коэффициент установлен для целей налогообложения, не может быть применен для изменения размера арендной платы по гражданско-правовому договору, коэффициент-дефлятор, подлежащий применению для расчета арендной платы за участки, находящиеся в собственности Российской Федерации, не установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, и исходили из того, что примененный при расчетах арендной платы за 2012, 2013, 2014 годы Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае коэффициент-дефлятор К1, установленный Приказом Минэкономразвития России от 27.10.2010 N 519 на 2011 год для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, регулирует налоговые правоотношения и не может быть применен для изменения размера арендной платы по гражданско-правовому договору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приложения к договорам аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанный коэффициент установлен для целей налогообложения, не может быть применен для изменения размера арендной платы по гражданско-правовому договору, коэффициент-дефлятор, подлежащий применению для расчета арендной платы за участки, находящиеся в собственности Российской Федерации, не установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, и исходили из того, что примененный при расчетах арендной платы за 2012, 2013, 2014 годы Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае коэффициент-дефлятор К1, установленный Приказом Минэкономразвития России от 27.10.2010 N 519 на 2011 год для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, регулирует налоговые правоотношения и не может быть применен для изменения размера арендной платы по гражданско-правовому договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснения налоговиков по применению "вмененки"
("Вмененка", 2012, N 8)На своем сайте www.r59.nalog.ru Управление ФНС России по Пермскому краю пояснило, что индивидуальный предприниматель, уплачивающий ЕНВД, имущественным налоговым вычетом по НДФЛ воспользоваться не вправе.
("Вмененка", 2012, N 8)На своем сайте www.r59.nalog.ru Управление ФНС России по Пермскому краю пояснило, что индивидуальный предприниматель, уплачивающий ЕНВД, имущественным налоговым вычетом по НДФЛ воспользоваться не вправе.
Тематический выпуск: Порядок заполнения декларации по налогу на прибыль. Заполняем налоговую декларацию по НДФЛ: ответы на сложные вопросы
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Кучин О.С., Говдиш М.Н., Королева М.В., Трипук В.С., Дорофеев Б.Ю., Ларина О.Г.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 3)На утреннем пленарном заседании 10 февраля 2010 г. Госдумой были рассмотрены и отклонены в первом чтении три альтернативных законопроекта "О внесении изменений в статью 346.26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (об освобождении налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности от обязанности ведения бухгалтерского учета)".
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Кучин О.С., Говдиш М.Н., Королева М.В., Трипук В.С., Дорофеев Б.Ю., Ларина О.Г.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 3)На утреннем пленарном заседании 10 февраля 2010 г. Госдумой были рассмотрены и отклонены в первом чтении три альтернативных законопроекта "О внесении изменений в статью 346.26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (об освобождении налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности от обязанности ведения бухгалтерского учета)".
"Единый налог на вмененный доход. Ответы на все спорные вопросы"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Беспалов М.В., Ершов В.А., Филина Ф.Н.)
(под ред. Д.М. Кисловой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2011)Письмо УФНС России по Пермскому краю от 7 февраля 2006 г. N 19-36/01671@ обращает внимание, что субъекты предпринимательской деятельности, заключившие с индивидуальным предпринимателем договоры гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), подпадающих под действие системы налогообложения в виде ЕНВД (за исключением договоров поручения, а также агентских договоров, в соответствии с условиями которых юридические и иные действия совершаются агентами от имени и за счет принципалов), рассматриваются для целей налогообложения в качестве самостоятельных плательщиков налога. Исчисление и уплата налога осуществляются такими субъектами предпринимательской деятельности на общих для всех плательщиков ЕНВД основаниях.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Беспалов М.В., Ершов В.А., Филина Ф.Н.)
(под ред. Д.М. Кисловой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2011)Письмо УФНС России по Пермскому краю от 7 февраля 2006 г. N 19-36/01671@ обращает внимание, что субъекты предпринимательской деятельности, заключившие с индивидуальным предпринимателем договоры гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), подпадающих под действие системы налогообложения в виде ЕНВД (за исключением договоров поручения, а также агентских договоров, в соответствии с условиями которых юридические и иные действия совершаются агентами от имени и за счет принципалов), рассматриваются для целей налогообложения в качестве самостоятельных плательщиков налога. Исчисление и уплата налога осуществляются такими субъектами предпринимательской деятельности на общих для всех плательщиков ЕНВД основаниях.
Статья: Новости от 20.12.2019
("Главная книга", 2020, N 1)Со следующего года к эксперименту присоединятся Санкт-Петербург, Волгоградская, Воронежская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, а также Республика Башкортостан.
("Главная книга", 2020, N 1)Со следующего года к эксперименту присоединятся Санкт-Петербург, Волгоградская, Воронежская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, а также Республика Башкортостан.
Статья: Разъяснения налоговиков по применению "вмененки" и патентной системы налогообложения
("Вмененка", 2013, N 9)Индивидуальные предприниматели, которые не производят выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уменьшают ЕНВД на всю сумму уплаченных за себя страховых взносов в ПФР и ФФОМС без применения ограничения в виде 50%.
("Вмененка", 2013, N 9)Индивидуальные предприниматели, которые не производят выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уменьшают ЕНВД на всю сумму уплаченных за себя страховых взносов в ПФР и ФФОМС без применения ограничения в виде 50%.
"Денежные расчеты"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)С 01.01.2020 уплачивать НПД можно на территориях Санкт-Петербурга, Воронежской, Волгоградской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, а также в Республике Башкортостан. На это указывает статья 1 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Аналогичные разъяснения по этому поводу приведены и в Письме Минфина России от 25.12.2019 N 03-11-11/101599.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)С 01.01.2020 уплачивать НПД можно на территориях Санкт-Петербурга, Воронежской, Волгоградской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, а также в Республике Башкортостан. На это указывает статья 1 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Аналогичные разъяснения по этому поводу приведены и в Письме Минфина России от 25.12.2019 N 03-11-11/101599.
Статья: Корректировка местного нормотворчества
(Торопицин С.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2007, N 4)Аналогичным образом обстояло дело и с единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, введенным представительными органами муниципальных образований Пермского края.
(Торопицин С.В.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2007, N 4)Аналогичным образом обстояло дело и с единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, введенным представительными органами муниципальных образований Пермского края.
Статья: Актуальные новости
("Налоги" (газета), 2009, N 16)Предоставлять компаниям рассрочки по уплате налогов готовы инспекторы Курганской, Челябинской, Тверской областей и Пермского края. Правда, только тем, "у кого возникли трудности в связи с кризисной ситуацией, а не из-за проблем, которые накапливались годами".
("Налоги" (газета), 2009, N 16)Предоставлять компаниям рассрочки по уплате налогов готовы инспекторы Курганской, Челябинской, Тверской областей и Пермского края. Правда, только тем, "у кого возникли трудности в связи с кризисной ситуацией, а не из-за проблем, которые накапливались годами".
Статья: Актуальные новости от 13.04.2009
("Налоги" (газета), 2009, N 16)Предоставлять компаниям рассрочки по уплате налогов готовы инспекторы Курганской, Челябинской, Тверской областей и Пермского края. Правда, только тем, "у кого возникли трудности в связи с кризисной ситуацией, а не из-за проблем, которые накапливались годами".
("Налоги" (газета), 2009, N 16)Предоставлять компаниям рассрочки по уплате налогов готовы инспекторы Курганской, Челябинской, Тверской областей и Пермского края. Правда, только тем, "у кого возникли трудности в связи с кризисной ситуацией, а не из-за проблем, которые накапливались годами".
"Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Как указано в Обзоре практики рассмотрения судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2011 год и первое полугодие 2012 года, утвержденном Президиумом Пермского краевого суда 06.07.2012, применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности исключает возможность применения упрощенной системы налогообложения в отношении тех же видов деятельности, то есть применение одновременно двух систем налогообложения недопустимо.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Как указано в Обзоре практики рассмотрения судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2011 год и первое полугодие 2012 года, утвержденном Президиумом Пермского краевого суда 06.07.2012, применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности исключает возможность применения упрощенной системы налогообложения в отношении тех же видов деятельности, то есть применение одновременно двух систем налогообложения недопустимо.