ЕНВД Пензенская область
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Пензенская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН за 2020 год в связи с неправомерным применением им пониженной ставки 1 процент, установленной ст. ст. 1 - 3 закона Пензенской области от 30.06.2009 N 1754-ЗПО "Об установлении налоговых ставок отдельным категориям налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения" (в редакции от 30.04.2020). Согласно закону ставка 1 процент применялась в том числе по основному виду деятельности "торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах". В указанный период основным видом деятельности налогоплательщика являлась розничная торговля текстильными изделиями в специализированных магазинах, однако в отношении нее применялась система ЕНВД. Пониженная ставка УСН применялась в отношении оптовой торговли и сдачи имущества в аренду, в отношении которых такая ставка не предусмотрена. Суд признал доначисление единого налога правомерным, указав, что пониженная ставка УСН применяется только в том случае, когда этим налогом облагается доход, полученный по основному виду экономической деятельности. В случае если в отношении основного вида экономической деятельности налогоплательщик применяет иную (не УСН) систему налогообложения, он не вправе применять пониженную ставку при налогообложении доходов, полученных им от других видов деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН за 2020 год в связи с неправомерным применением им пониженной ставки 1 процент, установленной ст. ст. 1 - 3 закона Пензенской области от 30.06.2009 N 1754-ЗПО "Об установлении налоговых ставок отдельным категориям налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения" (в редакции от 30.04.2020). Согласно закону ставка 1 процент применялась в том числе по основному виду деятельности "торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах". В указанный период основным видом деятельности налогоплательщика являлась розничная торговля текстильными изделиями в специализированных магазинах, однако в отношении нее применялась система ЕНВД. Пониженная ставка УСН применялась в отношении оптовой торговли и сдачи имущества в аренду, в отношении которых такая ставка не предусмотрена. Суд признал доначисление единого налога правомерным, указав, что пониженная ставка УСН применяется только в том случае, когда этим налогом облагается доход, полученный по основному виду экономической деятельности. В случае если в отношении основного вида экономической деятельности налогоплательщик применяет иную (не УСН) систему налогообложения, он не вправе применять пониженную ставку при налогообложении доходов, полученных им от других видов деятельности.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 94-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-Сервис" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 4 Закона Пензенской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-Сервис" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 4 Закона Пензенской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Плательщикам ЕНВД Пензенской области
("Вмененка", 2014, N 4)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2014, N 4)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья: "Вмененщикам" Пензенской области
("Вмененка", 2009, N 4)"Вмененка", 2009, N 4
("Вмененка", 2009, N 4)"Вмененка", 2009, N 4
Нормативные акты
Письмо Счетной палаты РФ от 30.12.2003 N 01-1662/15-10
<Заключение по отчету Правительства Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2002 год, представленному в форме проекта Федерального закона "Об исполнении федерального бюджета за 2002 год">В нарушение статьи 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год" территориальными казначейскими органами учтены в доходах федерального бюджета зачисленные на их счета налоги и сборы, подлежащие уплате в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Так, управлениями федерального казначейства Минфина России по Республике Бурятия и Пензенской области в доходах федерального бюджета учтены поступления единого налога на вмененный доход для физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме, соответственно, 3,8 млн. рублей и 0,1 млн. рублей, Управлением федерального казначейства Минфина России по Республике Северная Осетия - Алания в доходах федерального бюджета учтена плата за пользование водными объектами в сумме 0,02 млн. рублей.
<Заключение по отчету Правительства Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2002 год, представленному в форме проекта Федерального закона "Об исполнении федерального бюджета за 2002 год">В нарушение статьи 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год" территориальными казначейскими органами учтены в доходах федерального бюджета зачисленные на их счета налоги и сборы, подлежащие уплате в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Так, управлениями федерального казначейства Минфина России по Республике Бурятия и Пензенской области в доходах федерального бюджета учтены поступления единого налога на вмененный доход для физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме, соответственно, 3,8 млн. рублей и 0,1 млн. рублей, Управлением федерального казначейства Минфина России по Республике Северная Осетия - Алания в доходах федерального бюджета учтена плата за пользование водными объектами в сумме 0,02 млн. рублей.
Административная практика
Решение Пензенского УФАС РФ от 17.06.2004
<О признании коэффициента для расчета суммы арендной платы за землю незаконным и ущемляющим интересы хозяйствующего субъекта>
(вместе с предписанием от 17.06.2004 N 2-03/14-2004)Анализ сведений о ежемесячных доходах и расходах по торговому объекту по (<...>), а также подтверждающих их документов, представленных заявителем (приложение к письму от 26.04.2004) говорит о следующем: при прибыли в 39464 руб., арендные платежи за землю (8241 руб. в месяц) составляют 9,38% затрат по магазину. При этом арендные платежи за землю в 2 раза превышают ежемесячные суммы единого налога на вмененный доход.
<О признании коэффициента для расчета суммы арендной платы за землю незаконным и ущемляющим интересы хозяйствующего субъекта>
(вместе с предписанием от 17.06.2004 N 2-03/14-2004)Анализ сведений о ежемесячных доходах и расходах по торговому объекту по (<...>), а также подтверждающих их документов, представленных заявителем (приложение к письму от 26.04.2004) говорит о следующем: при прибыли в 39464 руб., арендные платежи за землю (8241 руб. в месяц) составляют 9,38% затрат по магазину. При этом арендные платежи за землю в 2 раза превышают ежемесячные суммы единого налога на вмененный доход.
Статья: Вести из регионов от 14.10.2010
("Вмененка", 2010, N 11)Значения К2 в Пензенской области
("Вмененка", 2010, N 11)Значения К2 в Пензенской области
Статья: Вести из регионов от 09.12.2009
("Вмененка", 2010, N 1)Уплата ЕНВД в Пензенской области
("Вмененка", 2010, N 1)Уплата ЕНВД в Пензенской области
Статья: Важно учесть значения К2 по каждой группе товаров: формула от Минфина
("Вмененка", 2008, N 9)В связи с этим на практике возникают вопросы, связанные с определением величины К2 при реализации товаров разных видов. В частности, нормативные акты по ЕНВД некоторых субъектов РФ обязывают налогоплательщиков в подобной ситуации использовать максимальное значение коэффициента из всех утвержденных (см., например, Решения Думы г. Бийска Алтайского края от 21.10.2005 N 94 и Собрания представителей г. Кузнецка Пензенской области от 25.10.2007 N 118-60/4).
("Вмененка", 2008, N 9)В связи с этим на практике возникают вопросы, связанные с определением величины К2 при реализации товаров разных видов. В частности, нормативные акты по ЕНВД некоторых субъектов РФ обязывают налогоплательщиков в подобной ситуации использовать максимальное значение коэффициента из всех утвержденных (см., например, Решения Думы г. Бийска Алтайского края от 21.10.2005 N 94 и Собрания представителей г. Кузнецка Пензенской области от 25.10.2007 N 118-60/4).
Вопрос: Организация занимается розничной торговлей продуктами питания через магазин. Помимо этого, компания реализует детское питание в муниципальные детские сады. Вправе ли она в отношении такой реализации применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 1)Вопрос: Организация занимается розничной торговлей продуктами питания через магазин. Помимо этого, компания реализует детское питание в муниципальные детские сады. Вправе ли она в отношении такой реализации применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 1)Вопрос: Организация занимается розничной торговлей продуктами питания через магазин. Помимо этого, компания реализует детское питание в муниципальные детские сады. Вправе ли она в отношении такой реализации применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
Статья: Отказ в продлении срока действия лицензии незаконен
(Снегирев А.Г.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)Согласно данным налогового органа у общества по состоянию на 07.08.2014, когда оно обратилось с заявлением о продлении срока действия лицензии, имелась задолженность, при этом не указано, в каком размере, по каким налогам, сборам, пеням или штрафам. Согласно отзыву налогового органа у общества по состоянию на 06.08.2014 имелась задолженность в виде пеней по ЕНВД в сумме 33,90 руб. Однако на дату подачи обществом заявления о продлении срока действия лицензии (07.08.2014) у него отсутствовала задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов. Указанная задолженность по пеням была погашена обществом 06.08.2014. В справке же о состоянии расчетов общества была отражена информация о наличии задолженности по следующей причине. Реестр поступления доходов из УФК по Пензенской области за 06.08.2014 поступил в налоговый орган 07.08.2014 в 17 часов 26 минут, тогда как запрос лицензирующего органа - в 15 часов 22 минуты, то есть раньше реестра из УФК по Пензенской области
(Снегирев А.Г.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)Согласно данным налогового органа у общества по состоянию на 07.08.2014, когда оно обратилось с заявлением о продлении срока действия лицензии, имелась задолженность, при этом не указано, в каком размере, по каким налогам, сборам, пеням или штрафам. Согласно отзыву налогового органа у общества по состоянию на 06.08.2014 имелась задолженность в виде пеней по ЕНВД в сумме 33,90 руб. Однако на дату подачи обществом заявления о продлении срока действия лицензии (07.08.2014) у него отсутствовала задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов. Указанная задолженность по пеням была погашена обществом 06.08.2014. В справке же о состоянии расчетов общества была отражена информация о наличии задолженности по следующей причине. Реестр поступления доходов из УФК по Пензенской области за 06.08.2014 поступил в налоговый орган 07.08.2014 в 17 часов 26 минут, тогда как запрос лицензирующего органа - в 15 часов 22 минуты, то есть раньше реестра из УФК по Пензенской области
Статья: Вести из регионов от 22.06.2007
("Вмененка", 2007, N 7)Решением от 15.03.2007 N 24-48/4 представительные власти г. Кузнецка Пензенской области привели местный нормативный правовой акт о введении на его территории ЕНВД в соответствие с Налоговым кодексом РФ.
("Вмененка", 2007, N 7)Решением от 15.03.2007 N 24-48/4 представительные власти г. Кузнецка Пензенской области привели местный нормативный правовой акт о введении на его территории ЕНВД в соответствие с Налоговым кодексом РФ.
Статья: Единый налог на вмененный доход
(Шавлова Н.)
("Законность", N 8, 2000)При переводе на уплату единого налога на вмененный доход под предельной численностью работников следует понимать численность работающих в отдельно взятых местах осуществления деятельности, поскольку подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона предусмотрена выдача свидетельства об уплате единого налога на каждый вид деятельности и на каждое место осуществления деятельности. При определении видов деятельности, осуществление которых подпадает под уплату единого налога на вмененный доход, но имеет ограничение по численности работников, под численностью работающих следует понимать среднюю численность работников в каждом конкретном месте. Так, предусмотренную подп. 6 и 7 п. 1 ст. 3 Федерального закона численность работников точек общественного питания (до 50 человек) и мест розничной торговли (до 30 человек) следует учитывать при переводе на уплату единого налога на вмененный доход применительно к численности работников каждой торговой точки и места розничной торговли, а не к общей численности персонала юридического лица.
(Шавлова Н.)
("Законность", N 8, 2000)При переводе на уплату единого налога на вмененный доход под предельной численностью работников следует понимать численность работающих в отдельно взятых местах осуществления деятельности, поскольку подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона предусмотрена выдача свидетельства об уплате единого налога на каждый вид деятельности и на каждое место осуществления деятельности. При определении видов деятельности, осуществление которых подпадает под уплату единого налога на вмененный доход, но имеет ограничение по численности работников, под численностью работающих следует понимать среднюю численность работников в каждом конкретном месте. Так, предусмотренную подп. 6 и 7 п. 1 ст. 3 Федерального закона численность работников точек общественного питания (до 50 человек) и мест розничной торговли (до 30 человек) следует учитывать при переводе на уплату единого налога на вмененный доход применительно к численности работников каждой торговой точки и места розничной торговли, а не к общей численности персонала юридического лица.
Статья: Новая форма декларации по ЕНВД: что было и что стало
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2009, N 4)Перейдем к разд. 2 "Расчет суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2009, N 4)Перейдем к разд. 2 "Расчет суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
Статья: Вести из регионов от 15.03.2011
("Вмененка", 2011, N 4)Уплата единого налога в Пензенской области
("Вмененка", 2011, N 4)Уплата единого налога в Пензенской области