Енвд Пенза
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Пенза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН за 2020 год в связи с неправомерным применением им пониженной ставки 1 процент, установленной ст. ст. 1 - 3 закона Пензенской области от 30.06.2009 N 1754-ЗПО "Об установлении налоговых ставок отдельным категориям налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения" (в редакции от 30.04.2020). Согласно закону ставка 1 процент применялась в том числе по основному виду деятельности "торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах". В указанный период основным видом деятельности налогоплательщика являлась розничная торговля текстильными изделиями в специализированных магазинах, однако в отношении нее применялась система ЕНВД. Пониженная ставка УСН применялась в отношении оптовой торговли и сдачи имущества в аренду, в отношении которых такая ставка не предусмотрена. Суд признал доначисление единого налога правомерным, указав, что пониженная ставка УСН применяется только в том случае, когда этим налогом облагается доход, полученный по основному виду экономической деятельности. В случае если в отношении основного вида экономической деятельности налогоплательщик применяет иную (не УСН) систему налогообложения, он не вправе применять пониженную ставку при налогообложении доходов, полученных им от других видов деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН за 2020 год в связи с неправомерным применением им пониженной ставки 1 процент, установленной ст. ст. 1 - 3 закона Пензенской области от 30.06.2009 N 1754-ЗПО "Об установлении налоговых ставок отдельным категориям налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения" (в редакции от 30.04.2020). Согласно закону ставка 1 процент применялась в том числе по основному виду деятельности "торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах". В указанный период основным видом деятельности налогоплательщика являлась розничная торговля текстильными изделиями в специализированных магазинах, однако в отношении нее применялась система ЕНВД. Пониженная ставка УСН применялась в отношении оптовой торговли и сдачи имущества в аренду, в отношении которых такая ставка не предусмотрена. Суд признал доначисление единого налога правомерным, указав, что пониженная ставка УСН применяется только в том случае, когда этим налогом облагается доход, полученный по основному виду экономической деятельности. В случае если в отношении основного вида экономической деятельности налогоплательщик применяет иную (не УСН) систему налогообложения, он не вправе применять пониженную ставку при налогообложении доходов, полученных им от других видов деятельности.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 94-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-Сервис" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 4 Закона Пензенской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-Сервис" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 4 Закона Пензенской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теперь не заплатить налогов можно много, но директора не посадят?
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2021, N 1)Следует отметить, что по ст. 198 УК РФ в подавляющем большинстве случаев привлекаются к ответственности индивидуальные предприниматели, а не простые граждане - физлица. Анализируя практику, нельзя сказать, что все привлеченные ИП намеренно и злостно уклонялись от уплаты налогов. Встречаются откровенные казусы: ИП считал, что он является плательщиком ЕНВД, а не НДС (см. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.01.2018 по делу N 33а-261/2018 <2>).
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2021, N 1)Следует отметить, что по ст. 198 УК РФ в подавляющем большинстве случаев привлекаются к ответственности индивидуальные предприниматели, а не простые граждане - физлица. Анализируя практику, нельзя сказать, что все привлеченные ИП намеренно и злостно уклонялись от уплаты налогов. Встречаются откровенные казусы: ИП считал, что он является плательщиком ЕНВД, а не НДС (см. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.01.2018 по делу N 33а-261/2018 <2>).
Статья: Плательщикам ЕНВД Пензенской области
("Вмененка", 2014, N 4)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2014, N 4)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нормативные акты
Решение Пензенского УФАС России от 21.07.2021 по делу N 058/01/10-50/2021
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В своих пояснениях представители Ответчиков дополнили, что учет фактически перевезенных пассажиров в 2019 и 2020 годах не велся, поскольку агенты использовали специальный налоговый режим - ЕНВД, в соответствии с которым перевозчик не обязан вести учет по количеству перевезенных пассажиров.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В своих пояснениях представители Ответчиков дополнили, что учет фактически перевезенных пассажиров в 2019 и 2020 годах не велся, поскольку агенты использовали специальный налоговый режим - ЕНВД, в соответствии с которым перевозчик не обязан вести учет по количеству перевезенных пассажиров.
Определение Пензенского УФАС России от 11.03.2021 по делу N 058/01/10-50/2021
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"В своих пояснениях представители Ответчиков дополнили, что учет фактически перевезенных пассажиров в 2019 и 2020 годах не велся, поскольку агенты использовали специальный налоговый режим - ЕНВД, в соответствии с которым перевозчик не обязан вести учет по количеству перевезенных пассажиров.
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"В своих пояснениях представители Ответчиков дополнили, что учет фактически перевезенных пассажиров в 2019 и 2020 годах не велся, поскольку агенты использовали специальный налоговый режим - ЕНВД, в соответствии с которым перевозчик не обязан вести учет по количеству перевезенных пассажиров.
Статья: Важно учесть значения К2 по каждой группе товаров: формула от Минфина
("Вмененка", 2008, N 9)В связи с этим на практике возникают вопросы, связанные с определением величины К2 при реализации товаров разных видов. В частности, нормативные акты по ЕНВД некоторых субъектов РФ обязывают налогоплательщиков в подобной ситуации использовать максимальное значение коэффициента из всех утвержденных (см., например, Решения Думы г. Бийска Алтайского края от 21.10.2005 N 94 и Собрания представителей г. Кузнецка Пензенской области от 25.10.2007 N 118-60/4).
("Вмененка", 2008, N 9)В связи с этим на практике возникают вопросы, связанные с определением величины К2 при реализации товаров разных видов. В частности, нормативные акты по ЕНВД некоторых субъектов РФ обязывают налогоплательщиков в подобной ситуации использовать максимальное значение коэффициента из всех утвержденных (см., например, Решения Думы г. Бийска Алтайского края от 21.10.2005 N 94 и Собрания представителей г. Кузнецка Пензенской области от 25.10.2007 N 118-60/4).
Статья: Сельскохозяйственные кооперативы: налоговый аспект
(Акжигитова А.Н.)
("Налоговая политика и практика", 2011, N 7)Напомним, что НК РФ предоставляет сельскохозяйственным товаропроизводителям возможность выбора - применять общую (традиционную) систему налогообложения или специальные налоговые режимы: систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), упрощенную систему налогообложения, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
(Акжигитова А.Н.)
("Налоговая политика и практика", 2011, N 7)Напомним, что НК РФ предоставляет сельскохозяйственным товаропроизводителям возможность выбора - применять общую (традиционную) систему налогообложения или специальные налоговые режимы: систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), упрощенную систему налогообложения, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Вопрос: На работу в нашу организацию устроился новый сотрудник. Мы назначили ему испытательный срок - три месяца. После первого месяца работы он заболел и ушел на больничный. Надо ли продлевать его испытательный срок из-за нетрудоспособности?
("Вмененка", 2015, N 4)Н.Д.Пилипчак, бухгалтер, г. Каменка, Пензенская область
("Вмененка", 2015, N 4)Н.Д.Пилипчак, бухгалтер, г. Каменка, Пензенская область
Вопрос: Организация занимается розничной торговлей продуктами питания через магазин. Помимо этого, компания реализует детское питание в муниципальные детские сады. Вправе ли она в отношении такой реализации применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 1)Вопрос: Организация занимается розничной торговлей продуктами питания через магазин. Помимо этого, компания реализует детское питание в муниципальные детские сады. Вправе ли она в отношении такой реализации применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 1)Вопрос: Организация занимается розничной торговлей продуктами питания через магазин. Помимо этого, компания реализует детское питание в муниципальные детские сады. Вправе ли она в отношении такой реализации применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
Статья: Распространяем наружную рекламу. Часть первая (Начало)
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2009, N 6)Пример 2. ООО "Ласточка", которое расположено в г. Пензе, имеет в собственности пять рекламных щитов. На трех из них фирма размещает наружную рекламу сторонних лиц, а два щита сдаются в аренду. Должна ли организация применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход?
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2009, N 6)Пример 2. ООО "Ласточка", которое расположено в г. Пензе, имеет в собственности пять рекламных щитов. На трех из них фирма размещает наружную рекламу сторонних лиц, а два щита сдаются в аренду. Должна ли организация применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход?
Статья: Торговля товарами различного ассортимента: рассчитываем ЕНВД
(Ромашкина Е.Г.)
("Вмененка", 2012, N 3)Во-первых, можно руководствоваться методикой, которую местные органы власти предусмотрели в своих нормативных актах о ЕНВД.
(Ромашкина Е.Г.)
("Вмененка", 2012, N 3)Во-первых, можно руководствоваться методикой, которую местные органы власти предусмотрели в своих нормативных актах о ЕНВД.
Статья: Отказ в продлении срока действия лицензии незаконен
(Снегирев А.Г.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)Согласно данным налогового органа у общества по состоянию на 07.08.2014, когда оно обратилось с заявлением о продлении срока действия лицензии, имелась задолженность, при этом не указано, в каком размере, по каким налогам, сборам, пеням или штрафам. Согласно отзыву налогового органа у общества по состоянию на 06.08.2014 имелась задолженность в виде пеней по ЕНВД в сумме 33,90 руб. Однако на дату подачи обществом заявления о продлении срока действия лицензии (07.08.2014) у него отсутствовала задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов. Указанная задолженность по пеням была погашена обществом 06.08.2014. В справке же о состоянии расчетов общества была отражена информация о наличии задолженности по следующей причине. Реестр поступления доходов из УФК по Пензенской области за 06.08.2014 поступил в налоговый орган 07.08.2014 в 17 часов 26 минут, тогда как запрос лицензирующего органа - в 15 часов 22 минуты, то есть раньше реестра из УФК по Пензенской области
(Снегирев А.Г.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)Согласно данным налогового органа у общества по состоянию на 07.08.2014, когда оно обратилось с заявлением о продлении срока действия лицензии, имелась задолженность, при этом не указано, в каком размере, по каким налогам, сборам, пеням или штрафам. Согласно отзыву налогового органа у общества по состоянию на 06.08.2014 имелась задолженность в виде пеней по ЕНВД в сумме 33,90 руб. Однако на дату подачи обществом заявления о продлении срока действия лицензии (07.08.2014) у него отсутствовала задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов. Указанная задолженность по пеням была погашена обществом 06.08.2014. В справке же о состоянии расчетов общества была отражена информация о наличии задолженности по следующей причине. Реестр поступления доходов из УФК по Пензенской области за 06.08.2014 поступил в налоговый орган 07.08.2014 в 17 часов 26 минут, тогда как запрос лицензирующего органа - в 15 часов 22 минуты, то есть раньше реестра из УФК по Пензенской области