Енвд Липецкая область
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Липецкая область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 625-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомичева Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 7 пункта 1 статьи 3 Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомичева Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 7 пункта 1 статьи 3 Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 77-Г99-5
В принятии заявления о правомерности применения положений Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 25.03.1999 отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В принятии заявления о правомерности применения положений Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 25.03.1999 отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Но в некоторых ситуациях начисление неустойки само по себе не может улучшить положение, так как плательщики алиментов прилагают максимум усилий к тому, чтобы скрыть свои активы, занизить доход. В таких случаях взыскателю приходится приложить немало усилий, чтобы доказать наличие иного, большего дохода. Один из таких споров стал предметом рассмотрения Первого кассационного суда (дело N 88а-9425/2020, номер дела в первой инстанции 2а-2048/2019, Грязинский городской суд Липецкой области). Суд обязал бывшего супруга выплачивать алименты в размере трети от всех видов заработка, а бывший супруг спустя непродолжительное время после этого зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Сумма, перечисляемая им детям ежемесячно, была крайне мала, однако он обосновывал ее налоговыми декларациями, которые якобы подтверждали его невысокий доход. Вместе с тем, как установил со временем судебный пристав, предприниматель применял в своей деятельности упрощенную систему налогообложения в форме ЕНВД, для которой не требуется отражать фактически полученные доходы, то есть большая часть заработка "незадекларированная". На этом основании сотрудник ФССП выявил у отца долг перед детьми за все время.
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Но в некоторых ситуациях начисление неустойки само по себе не может улучшить положение, так как плательщики алиментов прилагают максимум усилий к тому, чтобы скрыть свои активы, занизить доход. В таких случаях взыскателю приходится приложить немало усилий, чтобы доказать наличие иного, большего дохода. Один из таких споров стал предметом рассмотрения Первого кассационного суда (дело N 88а-9425/2020, номер дела в первой инстанции 2а-2048/2019, Грязинский городской суд Липецкой области). Суд обязал бывшего супруга выплачивать алименты в размере трети от всех видов заработка, а бывший супруг спустя непродолжительное время после этого зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Сумма, перечисляемая им детям ежемесячно, была крайне мала, однако он обосновывал ее налоговыми декларациями, которые якобы подтверждали его невысокий доход. Вместе с тем, как установил со временем судебный пристав, предприниматель применял в своей деятельности упрощенную систему налогообложения в форме ЕНВД, для которой не требуется отражать фактически полученные доходы, то есть большая часть заработка "незадекларированная". На этом основании сотрудник ФССП выявил у отца долг перед детьми за все время.
Статья: Плательщикам ЕНВД Мурманской и Липецкой областей
("Вмененка", 2012, N 12)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД МУРМАНСКОЙ И ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ
("Вмененка", 2012, N 12)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД МУРМАНСКОЙ И ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ
Нормативные акты
Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 409-III ГД
"О проекте Федерального закона "О внесении дополнения в Федеральный закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"1. Отклонить проект Федерального закона "О внесении дополнения в Федеральный закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", внесенный Липецким областным Советом депутатов.
"О проекте Федерального закона "О внесении дополнения в Федеральный закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"1. Отклонить проект Федерального закона "О внесении дополнения в Федеральный закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", внесенный Липецким областным Советом депутатов.
Статья: Единый налог на вмененный доход
(Шавлова Н.)
("Законность", N 8, 2000)При переводе на уплату единого налога на вмененный доход под предельной численностью работников следует понимать численность работающих в отдельно взятых местах осуществления деятельности, поскольку подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона предусмотрена выдача свидетельства об уплате единого налога на каждый вид деятельности и на каждое место осуществления деятельности. При определении видов деятельности, осуществление которых подпадает под уплату единого налога на вмененный доход, но имеет ограничение по численности работников, под численностью работающих следует понимать среднюю численность работников в каждом конкретном месте. Так, предусмотренную подп. 6 и 7 п. 1 ст. 3 Федерального закона численность работников точек общественного питания (до 50 человек) и мест розничной торговли (до 30 человек) следует учитывать при переводе на уплату единого налога на вмененный доход применительно к численности работников каждой торговой точки и места розничной торговли, а не к общей численности персонала юридического лица.
(Шавлова Н.)
("Законность", N 8, 2000)При переводе на уплату единого налога на вмененный доход под предельной численностью работников следует понимать численность работающих в отдельно взятых местах осуществления деятельности, поскольку подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона предусмотрена выдача свидетельства об уплате единого налога на каждый вид деятельности и на каждое место осуществления деятельности. При определении видов деятельности, осуществление которых подпадает под уплату единого налога на вмененный доход, но имеет ограничение по численности работников, под численностью работающих следует понимать среднюю численность работников в каждом конкретном месте. Так, предусмотренную подп. 6 и 7 п. 1 ст. 3 Федерального закона численность работников точек общественного питания (до 50 человек) и мест розничной торговли (до 30 человек) следует учитывать при переводе на уплату единого налога на вмененный доход применительно к численности работников каждой торговой точки и места розничной торговли, а не к общей численности персонала юридического лица.
Статья: Практика применения регионального законодательства "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и роль налоговых органов
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Дополнительно УМНС России по Республикам Башкортостан, Дагестан, Татарстан и Чувашской Республике, Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Кемеровской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Омской, Сахалинской, Смоленской, Ярославской областям, Агинскому Бурятскому автономному округу предлагали законодательным органам субъектов Российской Федерации изменить перечень плательщиков единого налога на вмененный доход (всего 21 предложение).
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Дополнительно УМНС России по Республикам Башкортостан, Дагестан, Татарстан и Чувашской Республике, Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Кемеровской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Омской, Сахалинской, Смоленской, Ярославской областям, Агинскому Бурятскому автономному округу предлагали законодательным органам субъектов Российской Федерации изменить перечень плательщиков единого налога на вмененный доход (всего 21 предложение).
Статья: Что нужно учесть при заполнении платежных поручений в новом году
(Ромашкина Е.Г.)
("Вмененка", 2014, N 2)Пример. ООО "Маркони" (ИНН 4828236125, КПП 482801001) осуществляет деятельность по розничной торговле детскими товарами через магазин и применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. У организации открыт расчетный счет 4070281030002001511 в АКБ "Стройсвязьбанк" (ОАО), г. Елец, Липецкая область (БИК 044236458, номер к/с 30101810300000000259). Организация перечисляет в бюджет единый налог на вмененный доход за I квартал 2014 г. в размере 9800 руб. Оформим платежное поручение.
(Ромашкина Е.Г.)
("Вмененка", 2014, N 2)Пример. ООО "Маркони" (ИНН 4828236125, КПП 482801001) осуществляет деятельность по розничной торговле детскими товарами через магазин и применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. У организации открыт расчетный счет 4070281030002001511 в АКБ "Стройсвязьбанк" (ОАО), г. Елец, Липецкая область (БИК 044236458, номер к/с 30101810300000000259). Организация перечисляет в бюджет единый налог на вмененный доход за I квартал 2014 г. в размере 9800 руб. Оформим платежное поручение.
Статья: Вести из регионов от 22.08.2007
("Вмененка", 2007, N 9)Вниманию плательщиков ЕНВД Липецкой области
("Вмененка", 2007, N 9)Вниманию плательщиков ЕНВД Липецкой области
Вопрос: Индивидуальный предприниматель оказывает бытовые услуги через две мастерские, которые находятся на территориях, подведомственных разным налоговым инспекциям. В каждой мастерской работают по два сотрудника. Как считать физический показатель "количество работников, включая индивидуального предпринимателя" в данном случае?
("Вмененка", 2012, N 12)Л.В.Иванникова, г. Лебедянь, Липецкая область
("Вмененка", 2012, N 12)Л.В.Иванникова, г. Лебедянь, Липецкая область
Статья: "Вмененщикам" Липецкой области
("Вмененка", 2010, N 2)"Вмененка", 2010, N 2
("Вмененка", 2010, N 2)"Вмененка", 2010, N 2
Статья: Вести из регионов от 15.06.2009
("Вмененка", 2009, N 7)Плательщикам ЕНВД г. Липецка и Липецкой области
("Вмененка", 2009, N 7)Плательщикам ЕНВД г. Липецка и Липецкой области