Енвд Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2004 год: Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "Налоговая помощь")1. В Постановлении Конституционного Суда Республики Карелия от 21.07.2000, которым была признана не соответствующей Конституции Республики Карелия ст. 20 Закона Республики Карелия от 30.12.99 N 384-ЗРК "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия", указано, что единый налог на вмененный доход на территории Карелии в период с 21.07.2000 по 31.12.2000 не может считаться установленным, а суммы налога, уплаченные налогоплательщиками за период с момента вынесения постановления, подлежат зачету в счет будущих налоговых платежей либо возврату налогоплательщикам по их заявлению в соответствии со ст. 78 НК РФ. Следовательно, установление или уплата этого налога в период до 21.07.2000 не признавались незаконными, а потому уплата налогоплательщиками единого налога на вмененный доход за указанный период является законной.
(Юридическая компания "Налоговая помощь")1. В Постановлении Конституционного Суда Республики Карелия от 21.07.2000, которым была признана не соответствующей Конституции Республики Карелия ст. 20 Закона Республики Карелия от 30.12.99 N 384-ЗРК "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия", указано, что единый налог на вмененный доход на территории Карелии в период с 21.07.2000 по 31.12.2000 не может считаться установленным, а суммы налога, уплаченные налогоплательщиками за период с момента вынесения постановления, подлежат зачету в счет будущих налоговых платежей либо возврату налогоплательщикам по их заявлению в соответствии со ст. 78 НК РФ. Следовательно, установление или уплата этого налога в период до 21.07.2000 не признавались незаконными, а потому уплата налогоплательщиками единого налога на вмененный доход за указанный период является законной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2007 по 30.06.2007)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)На территории Республики Карелия ЕНВД введен Законом Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (далее - Закон N 384-ЗРК).
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)На территории Республики Карелия ЕНВД введен Законом Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (далее - Закон N 384-ЗРК).
Вопрос: ...Нормативно - правовыми актами Республики Карелия не утверждена форма Расчета ЕНВД. В качестве формы расчета используется так называемая Примерная форма расчета ЕНВД, утвержденная Приказом Госналогслужбы России N БФ-3-02/182, ст.10 Федерального закона N 148-ФЗ. Является ли данная Примерная форма налоговой декларацией в соответствии со ст.80 НК РФ?
("Официальный сайт МНС России", 2001)"Официальный сайт МНС России www.nalog.ru", 2001
("Официальный сайт МНС России", 2001)"Официальный сайт МНС России www.nalog.ru", 2001
Нормативные акты
показать больше документовВопрос: Об отдельных вопросах, связанных с применением ПСН в 2021 г.
(Письмо Минфина России от 29.12.2020 N 03-11-03/4/116148)Такие патенты могут быть получены индивидуальными предпринимателями, если они в четвертом квартале 2020 года применяли по соответствующему виду предпринимательской деятельности систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).
(Письмо Минфина России от 29.12.2020 N 03-11-03/4/116148)Такие патенты могут быть получены индивидуальными предпринимателями, если они в четвертом квартале 2020 года применяли по соответствующему виду предпринимательской деятельности систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).
Статья: Административная ответственность за несвоевременное представление налоговых деклараций. Часть I
(Горюнов В.)
("Бухгалтерия и банки", 2006, N 11)Напротив, не может быть признано правильным применение ответственности в случае признания незаконным (неконституционным) порядка исчисления налога, по которому должна представляться налоговая декларация. При разрешении спора Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа мотивировал правомерность действий налогоплательщика следующими доводами: "Статьей 20 Закона Республики Карелия "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия", принятого Палатой представителей Законодательного Собрания Республики Карелия, определена ставка налога - 20 процентов вмененного дохода. Сумма единого налога рассчитывается с учетом ставки налога, значения базовой доходности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, а также повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности.
(Горюнов В.)
("Бухгалтерия и банки", 2006, N 11)Напротив, не может быть признано правильным применение ответственности в случае признания незаконным (неконституционным) порядка исчисления налога, по которому должна представляться налоговая декларация. При разрешении спора Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа мотивировал правомерность действий налогоплательщика следующими доводами: "Статьей 20 Закона Республики Карелия "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия", принятого Палатой представителей Законодательного Собрания Республики Карелия, определена ставка налога - 20 процентов вмененного дохода. Сумма единого налога рассчитывается с учетом ставки налога, значения базовой доходности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, а также повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности.
Статья: Если ошиблись инспекторы - налогоплательщик не пострадает
(Тяпухин С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6)Арбитры неоднозначно оценили сложившуюся ситуацию. В частности, в первой инстанции дело решилось в пользу налогоплательщика (Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2016 по делу N А26-8413/2015). Суд указал, что инспекция своими действиями признавала право предпринимателя на применение системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД за спорный период. В последующем судьи заняли противоположную позицию (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, АС СЗО от 19.07.2016 по тому же делу). Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, вынося "оправдательное" решение, так оценила ситуацию: поскольку уведомлением от 14.05.2015 инспекция сообщила о постановке предпринимателя с 01.07.2013 на учет в качестве плательщика ЕНВД, а также требованием от 08.06.2015 предложила в срок до 29.06.2015 погасить задолженность по ЕНВД за III и IV кварталы 2013 года и II, III и IV кварталы 2014 года, предприниматель обоснованно полагал, что он действительно переведен на указанный специальный налоговый режим.
(Тяпухин С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 6)Арбитры неоднозначно оценили сложившуюся ситуацию. В частности, в первой инстанции дело решилось в пользу налогоплательщика (Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2016 по делу N А26-8413/2015). Суд указал, что инспекция своими действиями признавала право предпринимателя на применение системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД за спорный период. В последующем судьи заняли противоположную позицию (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, АС СЗО от 19.07.2016 по тому же делу). Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, вынося "оправдательное" решение, так оценила ситуацию: поскольку уведомлением от 14.05.2015 инспекция сообщила о постановке предпринимателя с 01.07.2013 на учет в качестве плательщика ЕНВД, а также требованием от 08.06.2015 предложила в срок до 29.06.2015 погасить задолженность по ЕНВД за III и IV кварталы 2013 года и II, III и IV кварталы 2014 года, предприниматель обоснованно полагал, что он действительно переведен на указанный специальный налоговый режим.
Статья: На что обращают внимание территориальные налоговые управления
("Вмененка", 2009, N 12)УФНС России по Свердловской области в информационном сообщении от 13.10.2009 разъяснило, что в том случае, когда услуги по ремонту и мойке автотранспортных средств оплачивают страховые компании по согласованию с потерпевшим в счет сумм страховой выплаты страхователю, предпринимательская деятельность будет облагаться ЕНВД. Также сотрудники управления отметили, что гл. 26.3 НК РФ не содержит обязанности "вмененщика" представлять в инспекцию вместе с налоговой декларацией по ЕНВД первичные документы, служащие основанием для исчисления налога в заявленном размере. Если у налогового органа отсутствуют основания, предусмотренные в п. 3 ст. 88 НК РФ, то истребование у плательщика единого налога каких-либо пояснений и тем более документов, подтверждающих размер физического показателя, неправомерно. Данная позиция подтверждается Постановлением ФАС Уральского округа от 21.05.2009 N Ф09-3209/09-С3.
("Вмененка", 2009, N 12)УФНС России по Свердловской области в информационном сообщении от 13.10.2009 разъяснило, что в том случае, когда услуги по ремонту и мойке автотранспортных средств оплачивают страховые компании по согласованию с потерпевшим в счет сумм страховой выплаты страхователю, предпринимательская деятельность будет облагаться ЕНВД. Также сотрудники управления отметили, что гл. 26.3 НК РФ не содержит обязанности "вмененщика" представлять в инспекцию вместе с налоговой декларацией по ЕНВД первичные документы, служащие основанием для исчисления налога в заявленном размере. Если у налогового органа отсутствуют основания, предусмотренные в п. 3 ст. 88 НК РФ, то истребование у плательщика единого налога каких-либо пояснений и тем более документов, подтверждающих размер физического показателя, неправомерно. Данная позиция подтверждается Постановлением ФАС Уральского округа от 21.05.2009 N Ф09-3209/09-С3.
Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю через магазин с площадью торгового зала менее 150 кв. м. Руководство магазина планирует выдавать или реализовывать клиентам дисконтные карты с правом получения скидок при совершении последующих покупок. Подпадает ли такая деятельность под действие системы налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2012, N 7)Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю через магазин с площадью торгового зала менее 150 кв. м. Руководство магазина планирует выдавать или реализовывать клиентам дисконтные карты с правом получения скидок при совершении последующих покупок. Подпадает ли такая деятельность под действие системы налогообложения в виде ЕНВД?
("Вмененка", 2012, N 7)Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю через магазин с площадью торгового зала менее 150 кв. м. Руководство магазина планирует выдавать или реализовывать клиентам дисконтные карты с правом получения скидок при совершении последующих покупок. Подпадает ли такая деятельность под действие системы налогообложения в виде ЕНВД?
Вопрос: ...Предприниматели Республики Карелия просят разъяснить, с чем связано резкое увеличение базовой доходности, предусмотренной НК РФ, по сравнению с действовавшей величиной, установленной законом Республики Карелия "О едином налоге на вмененный доход". Не приведет ли увеличение базовой доходности к усилению налоговой нагрузки на малый бизнес?
(Письмо Минфина РФ от 12.03.2003 N 04-05-12/19)Вопрос: Предприниматели Республики Карелия просят разъяснить, с чем связано резкое увеличение базовой доходности, предусмотренной НК РФ, по сравнению с действовавшей величиной, установленной законом Республики Карелия "О едином налоге на вмененный доход". Каким образом при расчете единого налога в соответствии с НК РФ учитываются особенности ведения предпринимательской деятельности (в частности, малочисленное население Республики)? Не приведет ли увеличение базовой доходности к усилению налоговой нагрузки на малый бизнес?
(Письмо Минфина РФ от 12.03.2003 N 04-05-12/19)Вопрос: Предприниматели Республики Карелия просят разъяснить, с чем связано резкое увеличение базовой доходности, предусмотренной НК РФ, по сравнению с действовавшей величиной, установленной законом Республики Карелия "О едином налоге на вмененный доход". Каким образом при расчете единого налога в соответствии с НК РФ учитываются особенности ведения предпринимательской деятельности (в частности, малочисленное население Республики)? Не приведет ли увеличение базовой доходности к усилению налоговой нагрузки на малый бизнес?
Статья: Практика применения регионального законодательства "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и роль налоговых органов
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)По инициативе УМНС России по Республике Карелия было подготовлено более 10 законопроектов, направленных на повышение размера ЕНВД по юридическим лицам, которые были поддержаны Правительством Республики Карелия, однако депутаты Законодательного Собрания Республики Карелия не приняли вышеуказанные предложения.
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)По инициативе УМНС России по Республике Карелия было подготовлено более 10 законопроектов, направленных на повышение размера ЕНВД по юридическим лицам, которые были поддержаны Правительством Республики Карелия, однако депутаты Законодательного Собрания Республики Карелия не приняли вышеуказанные предложения.
Статья: Эта многоликая справка. Порядок применения в бухгалтерском и налоговом учете
(Стародубцева И.)
("Финансовая газета", 2015, N 24)Бухгалтерская справка с анализом расходов заемных средств в совокупности с иными документами подтверждает вывод налогоплательщика о том, что погашение задолженности перед третьими лицами было произведено именно за счет заемных средств (Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2015 N А26-21/2014).
(Стародубцева И.)
("Финансовая газета", 2015, N 24)Бухгалтерская справка с анализом расходов заемных средств в совокупности с иными документами подтверждает вывод налогоплательщика о том, что погашение задолженности перед третьими лицами было произведено именно за счет заемных средств (Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2015 N А26-21/2014).