Енвд к2 розничная торговля
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд к2 розничная торговля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Учетная политика организации для целей налогового учета при применении смешанного режима налогообложения: ОСНО и ЕНВД (до 01.01.2021)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2.4.4. При осуществлении розничной торговли на ЕНВД различными видами товаров, когда на территории муниципального образования по месту ведения деятельности установлены разные коэффициенты-дефляторы К2 по отдельным ассортиментным категориям (группам) товаров, а местными представительными органами власти не установлен порядок расчета и применения К2, Организация ______________________ (вариант: применяет максимальный К2 из тех значений, которые установлены для реализуемых категорий (групп) товаров / ко всем категориям (группам) реализуемых товаров применяет один коэффициент К2, соответствующий товарам, выручка от реализации которых имеет наибольший удельный вес в общей выручке в рамках вида деятельности на ЕНВД / рассчитывает единый коэффициент К2 пропорционально выручке от реализации разных категорий (групп) товаров в рамках вида деятельности, облагаемой ЕНВД).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2.4.4. При осуществлении розничной торговли на ЕНВД различными видами товаров, когда на территории муниципального образования по месту ведения деятельности установлены разные коэффициенты-дефляторы К2 по отдельным ассортиментным категориям (группам) товаров, а местными представительными органами власти не установлен порядок расчета и применения К2, Организация ______________________ (вариант: применяет максимальный К2 из тех значений, которые установлены для реализуемых категорий (групп) товаров / ко всем категориям (группам) реализуемых товаров применяет один коэффициент К2, соответствующий товарам, выручка от реализации которых имеет наибольший удельный вес в общей выручке в рамках вида деятельности на ЕНВД / рассчитывает единый коэффициент К2 пропорционально выручке от реализации разных категорий (групп) товаров в рамках вида деятельности, облагаемой ЕНВД).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Региональные (местные) акты налогового законодательства так же единообразно действуют на территориях соответствующих субъектов РФ (муниципальных образований), если только в самих актах не указаны особенности их применения на определенной локальной территории. В частности, в силу п. п. 2, 3 ст. 12 НК РФ региональные (местные) налоги обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации (муниципальных образований). К примеру, Закон Нижегородской области от 27 ноября 2003 г. N 109-З "О налоге на имущество организаций" действует на всей территории Нижегородской области и никаких территориальных особенностей не имеет (и не может иметь, поскольку таких возможностей федеральное законодательство не предоставляет). Однако Постановление городской Думы г. Н. Новгорода от 21 сентября 2005 г. N 50 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" предусматривает для определенных территорий Н. Новгорода собственные понижающие коэффициенты К2, используемые при расчете ЕНВД в сфере розничной торговли, бытового обслуживания, общественного питания и других видов деятельности. Следует отметить, что возможность "территориальной" привязки К2 следует из ст. 346.27 НК РФ - данный коэффициент может зависеть от особенности места ведения предпринимательской деятельности.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Региональные (местные) акты налогового законодательства так же единообразно действуют на территориях соответствующих субъектов РФ (муниципальных образований), если только в самих актах не указаны особенности их применения на определенной локальной территории. В частности, в силу п. п. 2, 3 ст. 12 НК РФ региональные (местные) налоги обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации (муниципальных образований). К примеру, Закон Нижегородской области от 27 ноября 2003 г. N 109-З "О налоге на имущество организаций" действует на всей территории Нижегородской области и никаких территориальных особенностей не имеет (и не может иметь, поскольку таких возможностей федеральное законодательство не предоставляет). Однако Постановление городской Думы г. Н. Новгорода от 21 сентября 2005 г. N 50 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" предусматривает для определенных территорий Н. Новгорода собственные понижающие коэффициенты К2, используемые при расчете ЕНВД в сфере розничной торговли, бытового обслуживания, общественного питания и других видов деятельности. Следует отметить, что возможность "территориальной" привязки К2 следует из ст. 346.27 НК РФ - данный коэффициент может зависеть от особенности места ведения предпринимательской деятельности.
Статья: Единый налог на вмененный доход: налоговая декларация по ЕНВД
(Авдеев В.В.)
("Налоги" (газета), 2012, N 30)Предположим, нормативным правовым актом представительных органов города установлен размер коэффициента К2, применяемого при исчислении суммы ЕНВД на территории города для розничной торговли, осуществляемой в стационарной торговой сети, - 0,8.
(Авдеев В.В.)
("Налоги" (газета), 2012, N 30)Предположим, нормативным правовым актом представительных органов города установлен размер коэффициента К2, применяемого при исчислении суммы ЕНВД на территории города для розничной торговли, осуществляемой в стационарной торговой сети, - 0,8.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2004 N 6-Г04-17
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению положений Закона Рязанской области "О корректирующем коэффициенте базовой доходности К2 для исчисления сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области на 2004 год" от 26.11.2003 N 86-ОЗ отказано правомерно, так как оспариваемые положения не противоречат действующему законодательству и приняты в пределах компетенции областной Думы.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора М. о признании недействующими и не подлежащими применению положений Закона Рязанской области "О корректирующем коэффициенте базовой доходности К2 для исчисления сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области на 2004 год" от 26 ноября 2003 года N 86-ОЗ в части установления корректирующих коэффициентов базовой доходности (К2) для исчисления сумм единого налога на вмененный доход для осуществления деятельности по неспециализированной розничной торговли через магазины системы потребительской кооперации в размере 0,08 (приложение 4.2 к данному Закону, код вида, подвида, деятельности 4ТЗ-Н4) по кассационной жалобе М. на решение Рязанского областного суда от 6 сентября 2004 года, которым в удовлетворении требования отказано.
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению положений Закона Рязанской области "О корректирующем коэффициенте базовой доходности К2 для исчисления сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области на 2004 год" от 26.11.2003 N 86-ОЗ отказано правомерно, так как оспариваемые положения не противоречат действующему законодательству и приняты в пределах компетенции областной Думы.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора М. о признании недействующими и не подлежащими применению положений Закона Рязанской области "О корректирующем коэффициенте базовой доходности К2 для исчисления сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области на 2004 год" от 26 ноября 2003 года N 86-ОЗ в части установления корректирующих коэффициентов базовой доходности (К2) для исчисления сумм единого налога на вмененный доход для осуществления деятельности по неспециализированной розничной торговли через магазины системы потребительской кооперации в размере 0,08 (приложение 4.2 к данному Закону, код вида, подвида, деятельности 4ТЗ-Н4) по кассационной жалобе М. на решение Рязанского областного суда от 6 сентября 2004 года, которым в удовлетворении требования отказано.
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 346.27 "Основные понятия, используемые в настоящей главе" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению представительного органа муниципального образования, его решением правомерно установлен применительно к исчислению ЕНВД дифференцированный размер коэффициента К2 для объектов розничной торговли, общественного питания частной и муниципальной формы собственности.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению представительного органа муниципального образования, его решением правомерно установлен применительно к исчислению ЕНВД дифференцированный размер коэффициента К2 для объектов розничной торговли, общественного питания частной и муниципальной формы собственности.
Нормативные акты
<Письмо> Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу от 16.12.2003 N 07-04/25933
(с изм. от 12.01.2005)
<О порядке применения Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" и Закона Санкт-Петербурга от 28.11.2003 N 647-97 "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности">Согласно Закону Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 при осуществлении розничной торговли товарами с различными показателями корректирующего коэффициента К2 при исчислении ЕНВД используется максимальный корректирующий коэффициент К2 из применимых (п. 2 ст. 3).
(с изм. от 12.01.2005)
<О порядке применения Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" и Закона Санкт-Петербурга от 28.11.2003 N 647-97 "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности">Согласно Закону Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 при осуществлении розничной торговли товарами с различными показателями корректирующего коэффициента К2 при исчислении ЕНВД используется максимальный корректирующий коэффициент К2 из применимых (п. 2 ст. 3).
Административная практика
Решение Брянского УФАС России от 31.10.2012 N 150
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, действиями Совета народных депутатов города Новозыбкова, выразившимися в принятии Решения Совета народных депутатов г. Новозыбкова от 22.09.2011 г. N 4-442 "О внесении изменений в постановление Новозыбковской городской Думы N 3-74 от 15.09.2005 г. "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход", создаются дискриминационные (неравные) условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю, путем установления различных коэффициентов базовой доходности К2 в зависимости от объема реализации продукции собственного производства, а также продукции, производимой на территории Брянской области, в общем объеме товарооборота за налоговый период.
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, действиями Совета народных депутатов города Новозыбкова, выразившимися в принятии Решения Совета народных депутатов г. Новозыбкова от 22.09.2011 г. N 4-442 "О внесении изменений в постановление Новозыбковской городской Думы N 3-74 от 15.09.2005 г. "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход", создаются дискриминационные (неравные) условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю, путем установления различных коэффициентов базовой доходности К2 в зависимости от объема реализации продукции собственного производства, а также продукции, производимой на территории Брянской области, в общем объеме товарооборота за налоговый период.
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 14.11.2014
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как в представленной уточненной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за спорный период заявителем неправомерно произведен расчет налога исходя из значения корректирующего коэффициента.На территории субъекта РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлен и введен в действие решением депутатов от 03.10.2005 "О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности". Согласно решению депутатов от 26.02.2009 "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов от 03.10.2005 "О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" корректирующий коэффициент К2 на 2010 год по виду деятельности "розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, расположенные на территории.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как в представленной уточненной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за спорный период заявителем неправомерно произведен расчет налога исходя из значения корректирующего коэффициента.На территории субъекта РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлен и введен в действие решением депутатов от 03.10.2005 "О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности". Согласно решению депутатов от 26.02.2009 "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов от 03.10.2005 "О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" корректирующий коэффициент К2 на 2010 год по виду деятельности "розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, расположенные на территории.
Статья: Корректировка К2 в зависимости от ассортимента реализуемых товаров
(Фролов А.И.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 3)Пример. ООО "Марс" осуществляет деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания, включая алкогольную продукцию через магазин. Значения коэффициента К2, используемые для исчисления ЕНВД в отношении розничной торговли, зависят от вида реализуемых товаров. Так, в отношении торговли хлебом и хлебобулочными изделиями установлен К2.1 = 0,3; для мясомолочной продукции - К2.2 = 0,4; для алкогольной продукции - К2.3 = 0,9. Удельный вес розничного товарооборота каждой группы товаров в общем объеме розничного товарооборота магазина составляет 25% (УВ1), 35% (УВ2) и 40% (УВ3) соответственно.
(Фролов А.И.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 3)Пример. ООО "Марс" осуществляет деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания, включая алкогольную продукцию через магазин. Значения коэффициента К2, используемые для исчисления ЕНВД в отношении розничной торговли, зависят от вида реализуемых товаров. Так, в отношении торговли хлебом и хлебобулочными изделиями установлен К2.1 = 0,3; для мясомолочной продукции - К2.2 = 0,4; для алкогольной продукции - К2.3 = 0,9. Удельный вес розничного товарооборота каждой группы товаров в общем объеме розничного товарооборота магазина составляет 25% (УВ1), 35% (УВ2) и 40% (УВ3) соответственно.
Статья: Вести из регионов от 13.03.2008
("Вмененка", 2008, N 4)Плательщики ЕНВД, осуществляющие розничную торговлю, могут применять установленное значение К2, понизив его:
("Вмененка", 2008, N 4)Плательщики ЕНВД, осуществляющие розничную торговлю, могут применять установленное значение К2, понизив его:
Вопрос: В 2012 г. органами местного самоуправления района был увеличен корректирующий коэффициент К2, используемый при исчислении ЕНВД. Предприниматели района, осуществляющие розничную торговлю и применяющие в отношении такой деятельности систему налогообложения в виде ЕНВД, узнали об увеличении коэффициента К2, только когда производили исчисление и уплату суммы ЕНВД за I квартал 2012 г. Является ли такое увеличение корректирующего коэффициента К2 законным?
(Письмо Минфина России от 29.08.2012 N 03-11-11/258)Вопрос: В 2012 г. органами местного самоуправления района был увеличен корректирующий коэффициент К2, используемый при исчислении ЕНВД. Предприниматели района, осуществляющие розничную торговлю и применяющие в отношении такой деятельности систему налогообложения в виде ЕНВД, узнали об увеличении коэффициента К2, только когда производили исчисление и уплату суммы ЕНВД за I квартал 2012 г.
(Письмо Минфина России от 29.08.2012 N 03-11-11/258)Вопрос: В 2012 г. органами местного самоуправления района был увеличен корректирующий коэффициент К2, используемый при исчислении ЕНВД. Предприниматели района, осуществляющие розничную торговлю и применяющие в отношении такой деятельности систему налогообложения в виде ЕНВД, узнали об увеличении коэффициента К2, только когда производили исчисление и уплату суммы ЕНВД за I квартал 2012 г.
Статья: Перспективы применения вмененных налогов и сборов в условиях цифровизации налогового администрирования
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)К2 - корректирующий коэффициент базовой доходности.
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)К2 - корректирующий коэффициент базовой доходности.
Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 при расчете ЕНВД в отношении розничной торговли.
(Письмо Минфина России от 28.02.2014 N 03-11-11/8656)Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 при расчете ЕНВД в отношении розничной торговли.
(Письмо Минфина России от 28.02.2014 N 03-11-11/8656)Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 при расчете ЕНВД в отношении розничной торговли.
Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 при расчете суммы ЕНВД в отношении розничной торговли.
(Письмо Минфина России от 07.04.2014 N 03-11-11/15503)Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 при расчете суммы ЕНВД в отношении розничной торговли.
(Письмо Минфина России от 07.04.2014 N 03-11-11/15503)Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 при расчете суммы ЕНВД в отношении розничной торговли.
Вопрос: ...О расчете в целях ЕНВД корректирующего коэффициента базовой доходности К2 при розничной торговле группами товаров, для каждой из которых установлены свои значения К2.
(Письмо Минфина РФ от 21.04.2008 N 03-11-04/3/197)Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю смешанными товарами через объект стационарной сети и является плательщиком ЕНВД. Каков порядок определения величины корректирующего коэффициента К2 при исчислении налоговой базы по ЕНВД при розничной торговле группами товаров, для каждой из которых установлены свои значения К2? Правомерно ли использовать подкоэффициенты К2 по каждой группе товаров?
(Письмо Минфина РФ от 21.04.2008 N 03-11-04/3/197)Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю смешанными товарами через объект стационарной сети и является плательщиком ЕНВД. Каков порядок определения величины корректирующего коэффициента К2 при исчислении налоговой базы по ЕНВД при розничной торговле группами товаров, для каждой из которых установлены свои значения К2? Правомерно ли использовать подкоэффициенты К2 по каждой группе товаров?
Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 для исчисления ЕНВД при осуществлении розничной торговли.
(Письмо Минфина России от 17.02.2015 N 03-11-11/7099)Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 для исчисления ЕНВД при осуществлении розничной торговли.
(Письмо Минфина России от 17.02.2015 N 03-11-11/7099)Вопрос: О применении корректирующего коэффициента К2 для исчисления ЕНВД при осуществлении розничной торговли.
Вопрос: ...О расчете в целях ЕНВД корректирующего коэффициента базовой доходности К2 при розничной торговле несколькими группами товаров.
(Письмо Минфина РФ от 18.07.2008 N 03-11-04/3/331)Вопрос: Каков порядок расчета в целях исчисления ЕНВД корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитывающего такой фактор, как ассортимент реализуемых товаров, если в розничной торговле осуществляется продажа нескольких групп товаров, по каждой из которых установлены значения корректирующего коэффициента К2?
(Письмо Минфина РФ от 18.07.2008 N 03-11-04/3/331)Вопрос: Каков порядок расчета в целях исчисления ЕНВД корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитывающего такой фактор, как ассортимент реализуемых товаров, если в розничной торговле осуществляется продажа нескольких групп товаров, по каждой из которых установлены значения корректирующего коэффициента К2?
Статья: Региональный обзор от 15.12.2006
("Вмененка", 2007, N 1)В 2007 г. на территории Сокольского муниципального района Вологодской области вступило в силу новое Решение от 24.08.2006 N 253, устанавливающее порядок расчета ЕНВД. Его текст почти полностью копирует предыдущее Решение, за исключением некоторых значений К2 для расчета ЕНВД по автоперевозкам, рознице и иным бытовым услугам.
("Вмененка", 2007, N 1)В 2007 г. на территории Сокольского муниципального района Вологодской области вступило в силу новое Решение от 24.08.2006 N 253, устанавливающее порядок расчета ЕНВД. Его текст почти полностью копирует предыдущее Решение, за исключением некоторых значений К2 для расчета ЕНВД по автоперевозкам, рознице и иным бытовым услугам.