Енвд к2 Орловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд к2 Орловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2003 N 37-Г03-10
Об оставлении без изменения решения Орловского областного суда от 30.09.2003, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Закона Орловской области от 21.02.03 N 313-ОЗ "О внесении изменений в Закон Орловской области от 26.11.02 N 290-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности".Вместе с тем, Орловским областным Советом народных депутатов представлены расчеты, послужившие основанием для определения в Орловской области корректирующего коэффициента базовой доходности единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 1,0.
Об оставлении без изменения решения Орловского областного суда от 30.09.2003, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Закона Орловской области от 21.02.03 N 313-ОЗ "О внесении изменений в Закон Орловской области от 26.11.02 N 290-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности".Вместе с тем, Орловским областным Советом народных депутатов представлены расчеты, послужившие основанием для определения в Орловской области корректирующего коэффициента базовой доходности единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 1,0.
Определение ВАС РФ от 03.08.2009 N ВАС-9032/09 по делу N А48-925/08-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным решение в части доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход, начисления пеней и штрафа, суд правомерно исходил из того, что материалами дела установлено и доказано, что занижение единого налога на вмененный доход предпринимателем не допущено.решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (далее - инспекция) от 07.12.2007 N 48, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки, индивидуальный предприниматель Вороничева Эльвира Фагимовна (далее - предприниматель) привлечена к налоговой ответственности, в том числе по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 58 984 рублей 36 копеек штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход за 2005 год, также ему доначислено 294 921 рубль 96 копеек этого налога и начислено 87 255 рублей 12 копеек пеней. Основанием для доначисления налога послужило занижение физического показателя "площадь торгового зала" и неправильное применение корректирующего коэффициента базовой доходности К2.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным решение в части доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход, начисления пеней и штрафа, суд правомерно исходил из того, что материалами дела установлено и доказано, что занижение единого налога на вмененный доход предпринимателем не допущено.решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (далее - инспекция) от 07.12.2007 N 48, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки, индивидуальный предприниматель Вороничева Эльвира Фагимовна (далее - предприниматель) привлечена к налоговой ответственности, в том числе по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 58 984 рублей 36 копеек штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход за 2005 год, также ему доначислено 294 921 рубль 96 копеек этого налога и начислено 87 255 рублей 12 копеек пеней. Основанием для доначисления налога послужило занижение физического показателя "площадь торгового зала" и неправильное применение корректирующего коэффициента базовой доходности К2.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности совмещения специальных режимов налогообложения
(Коростелкина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2011, N 5)Сумма единого налога на вмененный доход за III квартал будет следующей (коэффициент К2 - 0,942 (установлен Законом Орловской области "О едином налоге на вмененный доход" от 14.05.2009 N 45/755-ГС). В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 27.10.2010 N 519 коэффициент-дефлятор К1 на 2011 г. равен 1,372):
(Коростелкина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2011, N 5)Сумма единого налога на вмененный доход за III квартал будет следующей (коэффициент К2 - 0,942 (установлен Законом Орловской области "О едином налоге на вмененный доход" от 14.05.2009 N 45/755-ГС). В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 27.10.2010 N 519 коэффициент-дефлятор К1 на 2011 г. равен 1,372):
Статья: Альтернативные варианты оптимизации налогообложения деятельности, подпадающей под единый налог на вмененный доход
(Смирнова С.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2008, N 1)Пример 1. Индивидуальный предприниматель ведет торговлю со склада продовольственных товаров площадью 50 кв. м с одной кассой. Единый налог на вмененный доход необходимо рассчитывать с одного торгового места. Коэффициент К1 - 1,096 (установлен на 2007 г. Приказом Минэкономразвития России от 03.11.2006 N 359), К2 - 0,9 (установлен Законом Орловской области "О едином налоге на вмененный доход").
(Смирнова С.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2008, N 1)Пример 1. Индивидуальный предприниматель ведет торговлю со склада продовольственных товаров площадью 50 кв. м с одной кассой. Единый налог на вмененный доход необходимо рассчитывать с одного торгового места. Коэффициент К1 - 1,096 (установлен на 2007 г. Приказом Минэкономразвития России от 03.11.2006 N 359), К2 - 0,9 (установлен Законом Орловской области "О едином налоге на вмененный доход").
"Обзор практики разрешения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2006 по 01.07.2006)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Для исчисления суммы ЕНВД в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц. Базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1, К2.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Для исчисления суммы ЕНВД в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц. Базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1, К2.
Статья: Применение специального налогового режима предприятиями общественного питания
(Карпова К.П.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2007, N 5)Пример 4. В январе 2007 г. организация ООО "Вереск" решила оказывать услуги общественного питания. Для этого организация арендовала помещение с площадью зала обслуживания 90 кв. м. Коэффициент К2 по Орловской области для столовых равен 0,6; для кафе - 1,0 (Постановление Орловского государственного Совета народных депутатов от 17.09.2005 N 77/812-ГС).
(Карпова К.П.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2007, N 5)Пример 4. В январе 2007 г. организация ООО "Вереск" решила оказывать услуги общественного питания. Для этого организация арендовала помещение с площадью зала обслуживания 90 кв. м. Коэффициент К2 по Орловской области для столовых равен 0,6; для кафе - 1,0 (Постановление Орловского государственного Совета народных депутатов от 17.09.2005 N 77/812-ГС).
Статья: Особенности учета и налогообложения реализации товаров через автоматы
(Коростелкин М.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2012, N 6)Пример 6. ООО "Легран" имеет три стационарных торговых автомата по продаже газированных напитков. Коэффициент К2 - 0,942 (установлен Законом Орловской области от 14.05.2009 N 45/755-ГС "О едином налоге на вмененный доход"). В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2011 N 612 коэффициент-дефлятор К1 на 2012 г. равен 1,4942.
(Коростелкин М.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2012, N 6)Пример 6. ООО "Легран" имеет три стационарных торговых автомата по продаже газированных напитков. Коэффициент К2 - 0,942 (установлен Законом Орловской области от 14.05.2009 N 45/755-ГС "О едином налоге на вмененный доход"). В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2011 N 612 коэффициент-дефлятор К1 на 2012 г. равен 1,4942.
Статья: Вести из регионов от 15.06.2009
("Вмененка", 2009, N 7)Если организации или индивидуальные предприниматели реализуют не менее 50% социально значимых продуктов питания, указанных в п. 2 распоряжения губернатора Орловской области от 22.10.2007 N 55-р (в частности, молоко и кефир 2,5% жирности, сметану 15% жирности, творог 1,8% жирности, растительное и сливочное масло), с торговой наценкой не более 10%, дополнительно к значениям К2, указанным в нормативном правовом акте, применяется коэффициент 0,8.
("Вмененка", 2009, N 7)Если организации или индивидуальные предприниматели реализуют не менее 50% социально значимых продуктов питания, указанных в п. 2 распоряжения губернатора Орловской области от 22.10.2007 N 55-р (в частности, молоко и кефир 2,5% жирности, сметану 15% жирности, творог 1,8% жирности, растительное и сливочное масло), с торговой наценкой не более 10%, дополнительно к значениям К2, указанным в нормативном правовом акте, применяется коэффициент 0,8.
Статья: Особенности налогообложения отдельных видов бытовых услуг единым налогом на вмененный доход
(Дрожжина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2010, N 3)Базовая доходность по бытовым услугам - 7500 руб. Коэффициент К1 в 2010 г. - 1,295. Коэффициент К2 составляет 0,9 (Закон Орловской области от 21.04.2005 N 511-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности").
(Дрожжина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2010, N 3)Базовая доходность по бытовым услугам - 7500 руб. Коэффициент К1 в 2010 г. - 1,295. Коэффициент К2 составляет 0,9 (Закон Орловской области от 21.04.2005 N 511-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности").
Статья: Налогообложение услуг единым налогом на вмененный доход
(Дрожжина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2008, N 6)Следовательно, ресторан может продолжать уплачивать налог на вмененный доход.
(Дрожжина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2008, N 6)Следовательно, ресторан может продолжать уплачивать налог на вмененный доход.
Статья: Рекламная деятельность: переход на ЕНВД с 2005 года
(Веденина Е.Л., Крупский А.К.)
("Главбух", 2004, N 24)Во многих регионах власти уже подправили свои законы. В связи с этим платить в 2005 г. ЕНВД по наружной рекламе будут, например, рекламные агентства в Москве, Красноярском крае, Саратовской, Вологодской и Орловской областях, Ненецком автономном округе.
(Веденина Е.Л., Крупский А.К.)
("Главбух", 2004, N 24)Во многих регионах власти уже подправили свои законы. В связи с этим платить в 2005 г. ЕНВД по наружной рекламе будут, например, рекламные агентства в Москве, Красноярском крае, Саратовской, Вологодской и Орловской областях, Ненецком автономном округе.
Статья: Практические аспекты налогообложения розничной торговли
(Смирнова С.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2007, N 3)Единый налог на вмененный доход необходимо рассчитывать с двух прицепов. Коэффициент К1 - 1,132 (установлен Правительством РФ на 2006 г.), К2 - 0,9 (установлен Законом Орловской области "О едином налоге на вмененный доход").
(Смирнова С.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2007, N 3)Единый налог на вмененный доход необходимо рассчитывать с двух прицепов. Коэффициент К1 - 1,132 (установлен Правительством РФ на 2006 г.), К2 - 0,9 (установлен Законом Орловской области "О едином налоге на вмененный доход").
Статья: Рекламные бои местного значения
(Веденина Е.Л.)
("Налоговые споры", 2005, N 9)Не во всех регионах законодатели достаточно взвешенно подошли к определению отданного им на откуп коэффициента К2. Достаточно посмотреть разброс значений этого коэффициента в разных областях России. Так, для щитов полиграфического исполнения, скажем, в Красноярском крае К2 равен 0,06 <1>, а в Орловской области К2 составляет 1 <2>.
(Веденина Е.Л.)
("Налоговые споры", 2005, N 9)Не во всех регионах законодатели достаточно взвешенно подошли к определению отданного им на откуп коэффициента К2. Достаточно посмотреть разброс значений этого коэффициента в разных областях России. Так, для щитов полиграфического исполнения, скажем, в Красноярском крае К2 равен 0,06 <1>, а в Орловской области К2 составляет 1 <2>.