ЕНВД к2 Красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД к2 Красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N 53-Г01-2
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 2 ст. 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 29.06.1999 N 7-412 отказано правомерно, поскольку законодательный орган субъекта РФ вправе самостоятельно определить порядок расчета суммы вмененного дохода, а также наделить органы местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в части определения составляющих формул расчета сумм единого налога.пунктом 2 статьи 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 7-412 от 29 июня 1999 г. (в редакции Законов Красноярского края от 19 октября 1999 г. N 8-524 и от 26 июня 2000 г. N 11-819) определены порядок расчета единого налога и значение коэффициентов, составляющих формулу расчета единого налога, а также делегировано органам местного самоуправления право установления коэффициентов К-2 (место осуществления предпринимательской деятельности) и К-17 (учет местных условий).
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 2 ст. 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 29.06.1999 N 7-412 отказано правомерно, поскольку законодательный орган субъекта РФ вправе самостоятельно определить порядок расчета суммы вмененного дохода, а также наделить органы местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в части определения составляющих формул расчета сумм единого налога.пунктом 2 статьи 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 7-412 от 29 июня 1999 г. (в редакции Законов Красноярского края от 19 октября 1999 г. N 8-524 и от 26 июня 2000 г. N 11-819) определены порядок расчета единого налога и значение коэффициентов, составляющих формулу расчета единого налога, а также делегировано органам местного самоуправления право установления коэффициентов К-2 (место осуществления предпринимательской деятельности) и К-17 (учет местных условий).
Определение ВАС РФ от 30.09.2010 N ВАС-12598/10 по делу N А33-11947/2009
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприниматель осуществлял розничную торговлю и уплачивал ЕНВД, исчисленный с применением физического показателя "площадь торгового зала", однако налог необходимо было исчислять исходя из физического показателя "торговое место", налоговый орган обоснованно применил при определении подлежащего уплате единого налога корректирующий коэффициент базовой доходности.Суды при рассмотрении дела, оценив характеристики места осуществления предпринимателем розничной торговли, сделали вывод, что налог необходимо было исчислять исходя из физического показателя "торговое место" с базовой доходностью 9 000 рублей в месяц. При этом, исходя из решения Красноярского городского Совета от 29.11.2005 N В-137 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Красноярска в редакции решения Красноярского городского Совета от 27.04.2006 N В-189, суды признали обоснованным применение инспекцией при определении подлежащего уплате единого налога корректирующего коэффициента базовой доходности К2 равного 1, так как установили, что выручка от реализации одежды в общем объеме выручки предпринимателя составила более 80 процентов.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприниматель осуществлял розничную торговлю и уплачивал ЕНВД, исчисленный с применением физического показателя "площадь торгового зала", однако налог необходимо было исчислять исходя из физического показателя "торговое место", налоговый орган обоснованно применил при определении подлежащего уплате единого налога корректирующий коэффициент базовой доходности.Суды при рассмотрении дела, оценив характеристики места осуществления предпринимателем розничной торговли, сделали вывод, что налог необходимо было исчислять исходя из физического показателя "торговое место" с базовой доходностью 9 000 рублей в месяц. При этом, исходя из решения Красноярского городского Совета от 29.11.2005 N В-137 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Красноярска в редакции решения Красноярского городского Совета от 27.04.2006 N В-189, суды признали обоснованным применение инспекцией при определении подлежащего уплате единого налога корректирующего коэффициента базовой доходности К2 равного 1, так как установили, что выручка от реализации одежды в общем объеме выручки предпринимателя составила более 80 процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Региональные и местные налоги: правовые проблемы и экономические ориентиры"
(Березин М.Ю.)
("Волтерс Клувер", 2006)Из представленных в Конституционный Суд РФ материалов следовало, что Законом Красноярского края от 20 декабря 2002 г. N 5-785 "О наделении представительных органов местного самоуправления полномочиями по установлению коэффициента К2 для расчета единого налога на вмененный доход" на территории Красноярского края органам местного самоуправления краевых городов и районов края были делегированы закрепленные за региональным уровнем полномочия по установлению коэффициента К2. При этом данный коэффициент подлежал установлению в соответствии с порядком, предусмотренным главой 26.3 НК РФ и ст. 1 Закона Красноярского края от 20 ноября 2002 г. N 4-688 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Красноярском крае".
(Березин М.Ю.)
("Волтерс Клувер", 2006)Из представленных в Конституционный Суд РФ материалов следовало, что Законом Красноярского края от 20 декабря 2002 г. N 5-785 "О наделении представительных органов местного самоуправления полномочиями по установлению коэффициента К2 для расчета единого налога на вмененный доход" на территории Красноярского края органам местного самоуправления краевых городов и районов края были делегированы закрепленные за региональным уровнем полномочия по установлению коэффициента К2. При этом данный коэффициент подлежал установлению в соответствии с порядком, предусмотренным главой 26.3 НК РФ и ст. 1 Закона Красноярского края от 20 ноября 2002 г. N 4-688 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Красноярском крае".
Статья: Вести из регионов от 19.01.2010
("Вмененка", 2010, N 2)При оказании услуг общепита в ресторанах и барах необходимо применять значение К2, равное 0,8, а если "вмененщики" оказывают данные услуги в кафе, закусочных и буфетах (кроме тех, которые расположены в учреждениях культуры и искусства), то нужно применять величину коэффициента, равную 0,7.
("Вмененка", 2010, N 2)При оказании услуг общепита в ресторанах и барах необходимо применять значение К2, равное 0,8, а если "вмененщики" оказывают данные услуги в кафе, закусочных и буфетах (кроме тех, которые расположены в учреждениях культуры и искусства), то нужно применять величину коэффициента, равную 0,7.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2005 N 289-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Законодательного собрания Красноярского края и Совета администрации Красноярского края о проверке конституционности пункта 5 статьи 1 и подпункта 3 пункта 3 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации"Из представленных материалов следует, что Законом Красноярского края от 20 декабря 2002 года "О наделении представительных органов местного самоуправления полномочиями по установлению коэффициента К2 для расчета единого налога на вмененный доход" на территории Красноярского края органам местного самоуправления краевых городов и районов края предоставлены полномочия по установлению коэффициента К2 в соответствии с главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Красноярского края от 20 ноября 2002 года "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Красноярском крае" (статья 1).
"Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Законодательного собрания Красноярского края и Совета администрации Красноярского края о проверке конституционности пункта 5 статьи 1 и подпункта 3 пункта 3 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации"Из представленных материалов следует, что Законом Красноярского края от 20 декабря 2002 года "О наделении представительных органов местного самоуправления полномочиями по установлению коэффициента К2 для расчета единого налога на вмененный доход" на территории Красноярского края органам местного самоуправления краевых городов и районов края предоставлены полномочия по установлению коэффициента К2 в соответствии с главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Красноярского края от 20 ноября 2002 года "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Красноярском крае" (статья 1).
"150 споров, выигранных у налоговой"
(Зрелов А.П., Краснов М.В.)
("Статус-Кво 97", 2004)По мнению налоговой инспекции, кафе "Байкал", по которому представлялись расчеты единого налога на вмененный доход, расположено вне населенных пунктов. Следовательно, ООО "Стройинвест" при расчетах единого налога должно было применять поправочные коэффициенты К1, К2, К17 равными 1 (п. 3 ст. 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности").
(Зрелов А.П., Краснов М.В.)
("Статус-Кво 97", 2004)По мнению налоговой инспекции, кафе "Байкал", по которому представлялись расчеты единого налога на вмененный доход, расположено вне населенных пунктов. Следовательно, ООО "Стройинвест" при расчетах единого налога должно было применять поправочные коэффициенты К1, К2, К17 равными 1 (п. 3 ст. 5 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности").
Статья: Вести из регионов от 24.10.2007
("Вмененка", 2007, N 11)В Письме от 09.06.2007 N 19-11ЕН/11563 рассмотрена следующая ситуация. 26 февраля 2007 г. из-за изменения границ территории г. Красноярска "вмененщик" был снят с налогового учета в Емельяновском районе и поставлен на учет в ИФНС России г. Красноярска. При этом значение К2 в г. Красноярске по осуществляемой им деятельности отличается от показателя по Емельяновскому району. Возник вопрос: какой коэффициент нужно применять при расчете ЕНВД за I квартал 2007 г.?
("Вмененка", 2007, N 11)В Письме от 09.06.2007 N 19-11ЕН/11563 рассмотрена следующая ситуация. 26 февраля 2007 г. из-за изменения границ территории г. Красноярска "вмененщик" был снят с налогового учета в Емельяновском районе и поставлен на учет в ИФНС России г. Красноярска. При этом значение К2 в г. Красноярске по осуществляемой им деятельности отличается от показателя по Емельяновскому району. Возник вопрос: какой коэффициент нужно применять при расчете ЕНВД за I квартал 2007 г.?
Статья: Вести из регионов от 17.02.2011
("Вмененка", 2011, N 3)Совет муниципального образования Павловский район Решением от 18.11.2010 N 12/100 ввел на территории Павловского муниципального района систему налогообложения в виде ЕНВД и утвердил новые значения К2 на 2011 г. Так, например, при оказании автотранспортных услуг по перевозке грузов в станице Павловская необходимо применять значение К2, равное 0,96.
("Вмененка", 2011, N 3)Совет муниципального образования Павловский район Решением от 18.11.2010 N 12/100 ввел на территории Павловского муниципального района систему налогообложения в виде ЕНВД и утвердил новые значения К2 на 2011 г. Так, например, при оказании автотранспортных услуг по перевозке грузов в станице Павловская необходимо применять значение К2, равное 0,96.
Статья: Вести из регионов от 10.06.2010
("Вмененка", 2010, N 7)Шарыповский городской совет депутатов Решением от 02.03.2010 N 57-547 отменил Решение от 20.10.2009 N 51-497, вносящее изменения в Решение от 30.10.2007 N 24-263 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в г. Шарыпово". Напомним: данный нормативный правовой акт устанавливал повышенные значения корректирующего коэффициента К2 для "вмененных" видов деятельности.
("Вмененка", 2010, N 7)Шарыповский городской совет депутатов Решением от 02.03.2010 N 57-547 отменил Решение от 20.10.2009 N 51-497, вносящее изменения в Решение от 30.10.2007 N 24-263 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в г. Шарыпово". Напомним: данный нормативный правовой акт устанавливал повышенные значения корректирующего коэффициента К2 для "вмененных" видов деятельности.
Статья: Рекламные бои местного значения
(Веденина Е.Л.)
("Налоговые споры", 2005, N 9)Не во всех регионах законодатели достаточно взвешенно подошли к определению отданного им на откуп коэффициента К2. Достаточно посмотреть разброс значений этого коэффициента в разных областях России. Так, для щитов полиграфического исполнения, скажем, в Красноярском крае К2 равен 0,06 <1>, а в Орловской области К2 составляет 1 <2>.
(Веденина Е.Л.)
("Налоговые споры", 2005, N 9)Не во всех регионах законодатели достаточно взвешенно подошли к определению отданного им на откуп коэффициента К2. Достаточно посмотреть разброс значений этого коэффициента в разных областях России. Так, для щитов полиграфического исполнения, скажем, в Красноярском крае К2 равен 0,06 <1>, а в Орловской области К2 составляет 1 <2>.
Статья: Рекламная деятельность: переход на ЕНВД с 2005 года
(Веденина Е.Л., Крупский А.К.)
("Главбух", 2004, N 24)В некоторых регионах установлено одно значение коэффициента К2 для любой рекламы, облагаемой ЕНВД. Так, в Приморском крае оно равно 0,34, в Красноярском крае - 0,06, а в Вологодской области - 0,15.
(Веденина Е.Л., Крупский А.К.)
("Главбух", 2004, N 24)В некоторых регионах установлено одно значение коэффициента К2 для любой рекламы, облагаемой ЕНВД. Так, в Приморском крае оно равно 0,34, в Красноярском крае - 0,06, а в Вологодской области - 0,15.
Статья: Единый налог на вмененный доход. Арбитраж от 15.03.2005
("Малая бухгалтерия", 2005, N 2)Во исполнение этого Закона было принято Решение Красноярского городского Совета от 25.11.2003 N В-191 "Об установлении значений корректирующего коэффициента базовой доходности К2 для расчета суммы единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории города Красноярска".
("Малая бухгалтерия", 2005, N 2)Во исполнение этого Закона было принято Решение Красноярского городского Совета от 25.11.2003 N В-191 "Об установлении значений корректирующего коэффициента базовой доходности К2 для расчета суммы единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории города Красноярска".
Статья: Вести из регионов от 13.04.2011
("Вмененка", 2011, N 5)Решением Междуреченского городского совета народных депутатов от 28.01.2011 N 216 Постановление от 25.11.2005 N 195 "О введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Междуреченского городского округа" приведено в соответствие с гл. 26.3 НК РФ. Так, указанным Решением откорректированы наименования видов предпринимательской деятельности, в отношении которых организации и индивидуальные предприниматели вправе применять "вмененку", а также установлены новые значения подкоэффициента К2, учитывающие специфику всех видов предпринимательской деятельности, кроме розничной торговли.
("Вмененка", 2011, N 5)Решением Междуреченского городского совета народных депутатов от 28.01.2011 N 216 Постановление от 25.11.2005 N 195 "О введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Междуреченского городского округа" приведено в соответствие с гл. 26.3 НК РФ. Так, указанным Решением откорректированы наименования видов предпринимательской деятельности, в отношении которых организации и индивидуальные предприниматели вправе применять "вмененку", а также установлены новые значения подкоэффициента К2, учитывающие специфику всех видов предпринимательской деятельности, кроме розничной торговли.
Статья: Особенности корректировки, или Все о К2
(Титова М.В.)
("Вмененка", 2007, N 2)Обратите внимание! Поскольку в Налоговом кодексе ничего не сказано о корректировке на выходные и праздники, то Минфин России рекомендует обращаться за разъяснениями в региональные налоговые ведомства. При этом в некоторых муниципалитетах "вмененщикам" запрещено корректировать значение К2 на выходные и праздничные дни. Например, в Решении Абанского районного совета депутатов Красноярского края от 24.10.2006 N 11-107р прямо предусмотрена норма, предписывающая выходные и праздничные дни считать рабочими.
(Титова М.В.)
("Вмененка", 2007, N 2)Обратите внимание! Поскольку в Налоговом кодексе ничего не сказано о корректировке на выходные и праздники, то Минфин России рекомендует обращаться за разъяснениями в региональные налоговые ведомства. При этом в некоторых муниципалитетах "вмененщикам" запрещено корректировать значение К2 на выходные и праздничные дни. Например, в Решении Абанского районного совета депутатов Красноярского края от 24.10.2006 N 11-107р прямо предусмотрена норма, предписывающая выходные и праздничные дни считать рабочими.