Енвд Челябинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Челябинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 N 309-ЭС21-5221 по делу N А76-4962/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком в спорный период систематически и непрерывно осуществлялись грузоперевозки на принадлежащих ему четырех грузовых автомобилях (в декларациях указаны только два автомобиля), довод налогоплательщика о подаче в налоговый орган уведомления о переходе на УСН не подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Челябинской области о признании недействительным решения от 30.09.2019 N 29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 1 785 739 рублей 41 копейки, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 3 014 651 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 и статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), а также штрафов по ЕНВД и страховым взносам по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса (с применением смягчающих обстоятельств),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком в спорный период систематически и непрерывно осуществлялись грузоперевозки на принадлежащих ему четырех грузовых автомобилях (в декларациях указаны только два автомобиля), довод налогоплательщика о подаче в налоговый орган уведомления о переходе на УСН не подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Челябинской области о признании недействительным решения от 30.09.2019 N 29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 1 785 739 рублей 41 копейки, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 3 014 651 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 и статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), а также штрафов по ЕНВД и страховым взносам по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса (с применением смягчающих обстоятельств),
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Плательщикам ЕНВД Челябинской области
("Вмененка", 2011, N 1)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2011, N 1)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья: Плательщикам ЕНВД Челябинской области и Хабаровского края
("Вмененка", 2011, N 2)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
("Вмененка", 2011, N 2)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 921226-6
"О внесении изменений в статьи 346.26 и 346.43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части изменения наименования классификаторов в целях применения ЕНВД и ПСН)"
(внесен Законодательным Собранием Челябинской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 921226-6
"О внесении изменений в статьи 346.26 и 346.43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части изменения наименования классификаторов в целях применения ЕНВД и ПСН)"
(внесен Законодательным Собранием Челябинской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 921226-6
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2015, N 23)Проект закона N 921226-6. Внесен в Госдуму 05.11.2015 Законодательным собранием Челябинской области
("Главная книга", 2015, N 23)Проект закона N 921226-6. Внесен в Госдуму 05.11.2015 Законодательным собранием Челябинской области
Статья: Все тонкости подготовки отчетности для Пенсионного фонда
(Косульникова М.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 1)По мнению Минздравсоцразвития России, высказанному в Письмах от 14.06.2011 N 2010-19 и от 19.05.2011 N 1805-19, основным видом экономической деятельности организации, применяющей УСН, может являться деятельность, переведенная на ЕНВД.
(Косульникова М.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 1)По мнению Минздравсоцразвития России, высказанному в Письмах от 14.06.2011 N 2010-19 и от 19.05.2011 N 1805-19, основным видом экономической деятельности организации, применяющей УСН, может являться деятельность, переведенная на ЕНВД.
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2007 по 30.06.2007)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Суд установил, что в отношении уплаты ЕНВД по осуществляемому предпринимателем виду деятельности налоговые органы и налогоплательщики руководствовались Методическими рекомендациями, утвержденными Приказом МНС России от 10.12.2002 N БГ-3-22/707, письмом Минфина России от 21.12.2004 N 03-06-05-02/22, не позволяющими применять ЕНВД в случае превышения площади торгового зала ограничения, установленного статьей 346.26 НК РФ, хотя бы по одному объекту стационарной торговой сети. Наличие обстоятельств, препятствующих применению указанного специального налогового режима, судом установлено. Кроме того, письмом УФНС по Челябинской области от 17.03.2006 налогоплательщику разъяснено, что он не является плательщиком ЕНВД.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Суд установил, что в отношении уплаты ЕНВД по осуществляемому предпринимателем виду деятельности налоговые органы и налогоплательщики руководствовались Методическими рекомендациями, утвержденными Приказом МНС России от 10.12.2002 N БГ-3-22/707, письмом Минфина России от 21.12.2004 N 03-06-05-02/22, не позволяющими применять ЕНВД в случае превышения площади торгового зала ограничения, установленного статьей 346.26 НК РФ, хотя бы по одному объекту стационарной торговой сети. Наличие обстоятельств, препятствующих применению указанного специального налогового режима, судом установлено. Кроме того, письмом УФНС по Челябинской области от 17.03.2006 налогоплательщику разъяснено, что он не является плательщиком ЕНВД.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под. ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 9)Описание ситуации: ИП зарегистрирован по месту прописки в г. Копейске Челябинской области, а также состоял на учете как плательщик ЕНВД по месту регистрации магазина в г. Стерлитамаке.
(под. ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 9)Описание ситуации: ИП зарегистрирован по месту прописки в г. Копейске Челябинской области, а также состоял на учете как плательщик ЕНВД по месту регистрации магазина в г. Стерлитамаке.
Статья: УСНО + ЕНВД: анализ "судебки" по исчислению страховых взносов
(Луговая Н.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 10)<4> Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019.
(Луговая Н.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 10)<4> Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019.
Статья: Арбитражная практика, позволяющая оспорить или смягчить штраф за непредставление декларации
("Налоги" (газета), 2011, N 43)ФАС Уральского округа рассматривал жалобу межрайонной ИФНС N 4 по Челябинской области. Первой инстанцией признано недействительным решение инспекции, которым предприниматель привлечен к ответственности. В т.ч. по ст. 119 НК РФ. В судебном заседании установлено, что налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения, а также уплачивал ЕНВД. Но, выставляя счета-фактуры контрагентам, он выделял в них сумму НДС. Декларации по НДС предпринимателем не сдавались, налог не уплачивался. Инспекция посчитала, что непредставление декларации по НДС образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ.
("Налоги" (газета), 2011, N 43)ФАС Уральского округа рассматривал жалобу межрайонной ИФНС N 4 по Челябинской области. Первой инстанцией признано недействительным решение инспекции, которым предприниматель привлечен к ответственности. В т.ч. по ст. 119 НК РФ. В судебном заседании установлено, что налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения, а также уплачивал ЕНВД. Но, выставляя счета-фактуры контрагентам, он выделял в них сумму НДС. Декларации по НДС предпринимателем не сдавались, налог не уплачивался. Инспекция посчитала, что непредставление декларации по НДС образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 9)Описание ситуации: ИП зарегистрирован по месту прописки в г. Копейске Челябинской области, а также состоял на учете как плательщик ЕНВД по месту регистрации магазина в г. Стерлитамаке.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 9)Описание ситуации: ИП зарегистрирован по месту прописки в г. Копейске Челябинской области, а также состоял на учете как плательщик ЕНВД по месту регистрации магазина в г. Стерлитамаке.
"УСН и ЕНВД: практика разрешения налоговых споров арбитражными судами"
(Севастьянова Т.В.)
("Вершина", 2005)Пример 25. Предприниматель, состоящий на налоговом учете в инспекции Челябинской области и осуществляющий свою деятельность на территории данного субъекта, должен представлять расчеты и платить ЕНВД по месту постановки на налоговый учет. Этот предприниматель начал вести свою деятельность в Московской области. Он должен встать на учет в подмосковной инспекции и платить налог в соответствии с законом о ЕНВД, принятым в Московской области.
(Севастьянова Т.В.)
("Вершина", 2005)Пример 25. Предприниматель, состоящий на налоговом учете в инспекции Челябинской области и осуществляющий свою деятельность на территории данного субъекта, должен представлять расчеты и платить ЕНВД по месту постановки на налоговый учет. Этот предприниматель начал вести свою деятельность в Московской области. Он должен встать на учет в подмосковной инспекции и платить налог в соответствии с законом о ЕНВД, принятым в Московской области.
"Комментарий к главе 26.3 Налогового кодекса РФ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности"
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)В Челябинской области в соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 113-оз "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (в ред. от 26 июня 2003 г.) установлена следующая конструкция значений корректирующего коэффициента К2:
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)В Челябинской области в соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 113-оз "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (в ред. от 26 июня 2003 г.) установлена следующая конструкция значений корректирующего коэффициента К2:
Статья: Принятие НДС к вычету без декларирования. Есть ли шанс на победу?
(Мишина М.К.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3)Отметим, что изначально именно эти обстоятельства явились причиной спора между предпринимателем и налоговиками. Причем первая инстанция в отношении применения коммерсантом спецрежима в виде ЕНВД поддержала его (Решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2012 N А76-13835/2012).
(Мишина М.К.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3)Отметим, что изначально именно эти обстоятельства явились причиной спора между предпринимателем и налоговиками. Причем первая инстанция в отношении применения коммерсантом спецрежима в виде ЕНВД поддержала его (Решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2012 N А76-13835/2012).