ЕНВД Брянск
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Брянск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 3972/10 по делу N А09-9907/08-30
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного ЕНВД, и понуждении инспекции произвести зачисление указанной суммы на лицевой счет общества удовлетворено, поскольку установлено наличие переплаты по данному налогу, заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом в суд в пределах срока обращения в суд, течение которого началось с момента, когда общество узнало о наличии у него переплаты из акта налоговой проверки.решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2008 по делу N А09-9907/08-30, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования Трубчевского районного потребительского общества Брянской области о возврате 465 429 рублей излишне уплаченного единого налога на вмененный доход отменить.
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного ЕНВД, и понуждении инспекции произвести зачисление указанной суммы на лицевой счет общества удовлетворено, поскольку установлено наличие переплаты по данному налогу, заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом в суд в пределах срока обращения в суд, течение которого началось с момента, когда общество узнало о наличии у него переплаты из акта налоговой проверки.решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2008 по делу N А09-9907/08-30, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования Трубчевского районного потребительского общества Брянской области о возврате 465 429 рублей излишне уплаченного единого налога на вмененный доход отменить.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вести из регионов от 26.01.2007
("Вмененка", 2007, N 2)Плательщики ЕНВД г. Брянска, будьте внимательны!
("Вмененка", 2007, N 2)Плательщики ЕНВД г. Брянска, будьте внимательны!
Статья: Оформление заказа от населения на перевозку - "вмененная" деятельность?
(Позняк В.С.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)В описанной ситуации судьи признали неправомерным применение ИП системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении деятельности, заключающейся в приеме заявок и передаче их непосредственным перевозчикам (Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2016 по делу N А09-2006/2016, оставленное без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 20АП-4633/2016 и АС ЦО от 20.12.2016 N Ф10-4924/2016). В свою очередь, ВС РФ Определением от 06.04.2017 N 310-КГ17-3131 отказал в передаче указанного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
(Позняк В.С.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)В описанной ситуации судьи признали неправомерным применение ИП системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД в отношении деятельности, заключающейся в приеме заявок и передаче их непосредственным перевозчикам (Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2016 по делу N А09-2006/2016, оставленное без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 20АП-4633/2016 и АС ЦО от 20.12.2016 N Ф10-4924/2016). В свою очередь, ВС РФ Определением от 06.04.2017 N 310-КГ17-3131 отказал в передаче указанного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Нормативные акты
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2016749987/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 23) содержит информацию о том, что юр. лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2016749987/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 23) содержит информацию о том, что юр. лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2011717650/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 43) содержит информацию о том, что юридическое лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
(Приложение к решению Роспатента от 17.11.2023 по заявке N 2011717650/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ответ от Федеральной налоговой службы по г. Брянску б\н от 25.07.2023 (приложение N 43) содержит информацию о том, что юридическое лицо состоит на учете в ФНС Брянской области и в период с 07.05.2006 по 01.01.2021 применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Указанные сведения не подтверждают оказание услуг по перечню 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака обществом под обозначением "ВКУСНЯША";
Статья: Что нового в судах от 29.02.2008
("Расчет", 2008, N 3)Подавая в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области заявление о переходе на УСН, предприниматель, занимавшийся предоставлением в аренду транспортных средств для перевозки пассажиров, рассчитывал на быстрое решение по своему запросу. Однако он и представить себе не мог, какими трудностями обернется для него это начинание. Для начала ему отказали уведомлением, посчитав, что в соответствии с п. 2 ст. 346.26 НК РФ к нему должна применяться система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности. Тогда он обратился в Управление ФНС Брянской области, но и там его ждал отказ, который, в свою очередь, послужил причиной обращения в суд. Последний всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и решил удовлетворить заявление предпринимателя, посчитав, что он не является перевозчиком, а его доход состоит из арендной платы по договору аренды транспортного средства и выплаты вознаграждения за управление таковым. Все это дает ему право перехода на УСН на основании п. 2 ст. 346.13 НК РФ (Постановление от 21 января 2008 г. по делу N А09-5254/07-16).
("Расчет", 2008, N 3)Подавая в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области заявление о переходе на УСН, предприниматель, занимавшийся предоставлением в аренду транспортных средств для перевозки пассажиров, рассчитывал на быстрое решение по своему запросу. Однако он и представить себе не мог, какими трудностями обернется для него это начинание. Для начала ему отказали уведомлением, посчитав, что в соответствии с п. 2 ст. 346.26 НК РФ к нему должна применяться система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности. Тогда он обратился в Управление ФНС Брянской области, но и там его ждал отказ, который, в свою очередь, послужил причиной обращения в суд. Последний всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и решил удовлетворить заявление предпринимателя, посчитав, что он не является перевозчиком, а его доход состоит из арендной платы по договору аренды транспортного средства и выплаты вознаграждения за управление таковым. Все это дает ему право перехода на УСН на основании п. 2 ст. 346.13 НК РФ (Постановление от 21 января 2008 г. по делу N А09-5254/07-16).
Статья: "Наружнорекламный" ЕНВД
(Суховская М.Г., Каменная Ю.Ю.)
("Главная книга", 2011, N 7)Мы занимаемся распространением наружной рекламы на территории открытого продовольственного рынка, который огорожен забором. Рекламные щиты стоят исключительно в пределах огороженной территории. Разве мы должны уплачивать ЕНВД с такой деятельности?
(Суховская М.Г., Каменная Ю.Ю.)
("Главная книга", 2011, N 7)Мы занимаемся распространением наружной рекламы на территории открытого продовольственного рынка, который огорожен забором. Рекламные щиты стоят исключительно в пределах огороженной территории. Разве мы должны уплачивать ЕНВД с такой деятельности?
Статья: Комментарий к Решению ВАС РФ от 15.06.2004 N 4052/04 <О признании недействующими абзацев 23 и 26 раздела 2.1 Инструкции по заполнению декларации по НДС>
(Синельникова О.А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 15)Заметим, что брянская фирма не возражала против абзаца, где говорится о восстановлении НДС при переходе на "упрощенку" и "вмененку". Однако еще в Постановлениях от 30.03.2004 N 15511/03 <**> и от 22.06.2004 N 2565/04 Президиум ВАС РФ разъяснил, что смена системы налогообложения не является основанием для того, чтобы восстанавливать НДС по имуществу, купленному до перехода на спецрежим. Следовательно, в таких ситуациях о пересчете входного НДС и, соответственно, о заполнении строки 370 тоже можно забыть.
(Синельникова О.А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 15)Заметим, что брянская фирма не возражала против абзаца, где говорится о восстановлении НДС при переходе на "упрощенку" и "вмененку". Однако еще в Постановлениях от 30.03.2004 N 15511/03 <**> и от 22.06.2004 N 2565/04 Президиум ВАС РФ разъяснил, что смена системы налогообложения не является основанием для того, чтобы восстанавливать НДС по имуществу, купленному до перехода на спецрежим. Следовательно, в таких ситуациях о пересчете входного НДС и, соответственно, о заполнении строки 370 тоже можно забыть.
"Обзор практики разрешения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2006 по 01.07.2006)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Брянской области от 28.11.2002 N 85-З "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении оказания бытовых услуг.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Брянской области от 28.11.2002 N 85-З "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении оказания бытовых услуг.
Статья: Применение контрольно-кассовой техники: новое в законодательстве и в правоприменении
(Гусева Т.А., Чуряев А.В.)
("Бухгалтер и закон", 2009, N 10)Например, в Ингушетии и Брянской области налоговые органы считают, что Федеральный закон N 162-ФЗ вообще не позволяет налогоплательщикам, применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, применять ККТ. В Астраханской, Белгородской, Ивановской и Воронежской областях налоговые органы считают, что налогоплательщики могут не использовать ККТ, если официально снимут ее с учета. В Чечне и Адыгее проверяющие разрешают предпринимателям самостоятельно решать вопрос о том, пользоваться кассами или нет.
(Гусева Т.А., Чуряев А.В.)
("Бухгалтер и закон", 2009, N 10)Например, в Ингушетии и Брянской области налоговые органы считают, что Федеральный закон N 162-ФЗ вообще не позволяет налогоплательщикам, применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, применять ККТ. В Астраханской, Белгородской, Ивановской и Воронежской областях налоговые органы считают, что налогоплательщики могут не использовать ККТ, если официально снимут ее с учета. В Чечне и Адыгее проверяющие разрешают предпринимателям самостоятельно решать вопрос о том, пользоваться кассами или нет.
Статья: Практика применения регионального законодательства "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и роль налоговых органов
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Дополнительно УМНС России по Республикам Башкортостан, Дагестан, Татарстан и Чувашской Республике, Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Кемеровской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Омской, Сахалинской, Смоленской, Ярославской областям, Агинскому Бурятскому автономному округу предлагали законодательным органам субъектов Российской Федерации изменить перечень плательщиков единого налога на вмененный доход (всего 21 предложение).
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Дополнительно УМНС России по Республикам Башкортостан, Дагестан, Татарстан и Чувашской Республике, Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Кемеровской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Омской, Сахалинской, Смоленской, Ярославской областям, Агинскому Бурятскому автономному округу предлагали законодательным органам субъектов Российской Федерации изменить перечень плательщиков единого налога на вмененный доход (всего 21 предложение).
Статья: Вести из регионов от 13.03.2008
("Вмененка", 2008, N 4)29 декабря специалисты Управления ФНС России по Брянской области подготовили разъяснение для "вмененщиков", оказывающих бытовые услуги. Они обратили внимание, что для бытовых услуг в целях налогообложения ЕНВД характерны три следующих признака.
("Вмененка", 2008, N 4)29 декабря специалисты Управления ФНС России по Брянской области подготовили разъяснение для "вмененщиков", оказывающих бытовые услуги. Они обратили внимание, что для бытовых услуг в целях налогообложения ЕНВД характерны три следующих признака.
Статья: Налоговое информбюро от 27.11.2009
("Главная книга", 2009, N 23)Сейчас, как видно, от претензий налоговиков не спасет даже очевидное по документам длительное неиспользование транспорта по причине ремонта или консервации. Так что теперь компании для экономии на ЕНВД в периоды падения активности на рынке не консервируют транспорт, а сдают в аренду (с уплатой минимальных налогов в рамках иных режимов). А если ситуация совсем тяжелая и нет средств и на транспортный налог, то транспорт вообще временно снимается с учета в органах ГИБДД.
("Главная книга", 2009, N 23)Сейчас, как видно, от претензий налоговиков не спасет даже очевидное по документам длительное неиспользование транспорта по причине ремонта или консервации. Так что теперь компании для экономии на ЕНВД в периоды падения активности на рынке не консервируют транспорт, а сдают в аренду (с уплатой минимальных налогов в рамках иных режимов). А если ситуация совсем тяжелая и нет средств и на транспортный налог, то транспорт вообще временно снимается с учета в органах ГИБДД.
Вопрос: ...Вправе ли субъект РФ своим законодательным актом установить категории плательщиков налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, определив плательщиками только физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность? Если да, то какие субъекты РФ приняли закон о едином налоге на вмененный доход только для индивидуальных предпринимателей?
(Письмо Минфина РФ от 11.05.2000 N 04-05-19/26)К сведению сообщаем, что по данным МНС России (по состоянию на 17.02.2000) следующие субъекты Российской Федерации приняли закон о едином налоге на вмененный доход только для индивидуальных предпринимателей:
(Письмо Минфина РФ от 11.05.2000 N 04-05-19/26)К сведению сообщаем, что по данным МНС России (по состоянию на 17.02.2000) следующие субъекты Российской Федерации приняли закон о едином налоге на вмененный доход только для индивидуальных предпринимателей:
Статья: Порядок налогообложения субсидий зависит от их целевого назначения
(Савина Е.В.)
("Вмененка", 2011, N 4)Примечание. Аналогичные выводы содержатся в Письме ФНС России от 19.08.2010 N ШС-37-3/9373@ и комментариях УФНС России по Брянской области от 17.01.2011.
(Савина Е.В.)
("Вмененка", 2011, N 4)Примечание. Аналогичные выводы содержатся в Письме ФНС России от 19.08.2010 N ШС-37-3/9373@ и комментариях УФНС России по Брянской области от 17.01.2011.