Енвд автокран



Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд автокран (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Факты, комментарии от 23.06.2005
(Буркова Л.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 25)
В Письме Минфина России от 25.05.2005 N 03-06-05-04/142 говорится, что использование автокранов, автовышек и иной спецтехники не облагается ЕНВД. В Письме также напоминается, что под действие системы налогообложения в виде ЕНВД подпадают услуги по перевозке пассажиров и грузов автотранспортом. Они приведены в Классификаторе услуг населению ОК 002-93 по кодам с 021520 по 021553 и коду подгруппы 022500.
Статья: Ландшафтный дизайн и благоустройство территорий: острые углы в применении "вмененки"
(Жемчужникова И.В.)
("Вмененка", 2009, N 5)
Возникает вопрос: соответствует ли деятельность, связанная с оказанием услуг по ландшафтному проектированию, коду 016301 ОКУН? В Письме от 26.01.2009 N 03-11-09/17, адресованному автору статьи, Минфин России не дал на него ответа. Финансовое ведомство склоняется к тому, что к услугам по благоустройству придомовых территорий, облагаемым ЕНВД, можно причислить посадку деревьев и кустарников, пересадку крупномерных деревьев автокраном, разбивку цветников, устройство, разбивку и мощение садовых дорожек из камня, а также другие аналогичные услуги, оказываемые физическим лицам. Правда, все равно непонятно, что понимать под аналогичными услугами.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, из представленных документов (договора, выписки по расчетным счетам предпринимателя, ОАО "В" и ООО "Т", рапортов, актов выполненных работ, товарно-транспортных накладных, отрывных талонов к путевым листам, счетов-фактур) следует, что предприниматель услуги, облагаемые ЕНВД, для ООО "Т" не оказывал. Услуги специальной техники (услуги автопогрузчика, экскаватора, автокрана, трала, иных механизмов) в рамках посреднического договора между ООО "Т" и ОАО "В" фактически оказывались не ООО "Т", а предпринимателем, который является соучредителем и руководителем ООО "Т" (организации-посредника, не имеющей собственных транспортных средств и персонала). Следовательно, полученный в связи с этим доход является доходом предпринимателя как исполнителя услуг, подлежащим обложению НДФЛ и НДС.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1803-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задиры Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 и абзацем десятым статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации"
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения носят неопределенный характер, что препятствует применению налогоплательщиками специальной системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а потому они противоречат статьям 8 (часть 2), 11 (часть 2), 15 (часть 2), 45, 46, 53, 54 и 57 Конституции Российской Федерации.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> Управления ФНС по Ленинградской области от 06.04.2006 N 02-10/04637
"О применении ЕНВД"
Таким образом, под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход подпадет оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке и оказание услуг по хранению на платных стоянках только в случае, если как строительная техника используются специальные автомобили, используемые в строительстве (автокраны, автомобили-компрессорные, автомобили-экскаваторы и т.п.), так как такие автомобили относятся к автомобильному транспорту.
показать больше документов

Административная практика

Решение УФНС России по Забайкальскому краю от 21.10.2016 N 2.14-20/308-ИП/12324
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку в отношении спорных доходов он применял патентную систему налогообложения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как бульдозер и погрузчик, с помощью которых выполнялись работы, не были зарегистрированы в ГИБДД, указанные транспортные средства не могут осуществлять деятельность автомобильного грузового транспорта, не предназначены для перевозки грузов по автомобильным дорогам, стоимость работ бульдозера и погрузчика по заключенным договорам составляла более половины стоимости выполненных работ.
Содержит правовую позицию ФНС России.
Довод ИП Х, о том, что услуги по погрузке-разгрузке являются неотъемлемой частью предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по перевозке грузов, что подтверждается письмом Министерства финансов Российской Федерации от 10.01.2012 N 03-11-11/336, неправомерен, так как указанное письмо носит разъяснительный характер по единому налогу на вмененный доход, рассматриваемое транспортное средство (автомобильный кран) зарегистрирован в установленном порядке в органах ГИБДД.
показать больше документов