Единоличный осмотр
Подборка наиболее важных документов по запросу Единоличный осмотр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при затоплении
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве доказательства акт обследования, составленный Ответчиком единолично и без уведомления Владельца имущества >>>
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве доказательства акт обследования, составленный Ответчиком единолично и без уведомления Владельца имущества >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 88-4380/2024 (УИД 42RS0009-01-2023-000285-60)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Приказ о наложении дисциплинарного взыскания истец считает незаконным, необоснованным, поскольку порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений им не был нарушен, с содержанием данного приказа он не был ознакомлен на момент выдачи медицинской справки.
Решение: Отказано.Основанием привлечения работника к дисциплинарному взысканию послужило выявленное нарушение установленного порядка выдачи в ГАУЗ КОКБ справок и медицинских заключений, а именно: 10 июня 2022 г, З.О.АБ., будучи при исполнении своих должностных обязанностей в должности врача акушера-гинеколога Центра охраны здоровья семьи и репродукции (с дневным стационаром) выдала пациентке Г.Е.С., обратившейся к врачу акушеру - гинекологу З.О.АА. без предварительной записи, справку, в соответствии с которой Г.Е.С. противопоказаны авиаперелеты. Пациентка Г.Е.С. предоставила при обращении к врачу З.О.АА. в Центр охраны здоровья семьи и репродукции (с дневным стационаром) результаты ультразвукового исследования. При этом, З.О.АА. без оформления надлежащим образом амбулаторного осмотра пациентки, без заведения медицинской документации, фиксации сбора анамнеза, проведения дополнительных исследований, за единоличной подписью выдала медицинскую справку свободного оформления, с фиксацией диагноза.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Приказ о наложении дисциплинарного взыскания истец считает незаконным, необоснованным, поскольку порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений им не был нарушен, с содержанием данного приказа он не был ознакомлен на момент выдачи медицинской справки.
Решение: Отказано.Основанием привлечения работника к дисциплинарному взысканию послужило выявленное нарушение установленного порядка выдачи в ГАУЗ КОКБ справок и медицинских заключений, а именно: 10 июня 2022 г, З.О.АБ., будучи при исполнении своих должностных обязанностей в должности врача акушера-гинеколога Центра охраны здоровья семьи и репродукции (с дневным стационаром) выдала пациентке Г.Е.С., обратившейся к врачу акушеру - гинекологу З.О.АА. без предварительной записи, справку, в соответствии с которой Г.Е.С. противопоказаны авиаперелеты. Пациентка Г.Е.С. предоставила при обращении к врачу З.О.АА. в Центр охраны здоровья семьи и репродукции (с дневным стационаром) результаты ультразвукового исследования. При этом, З.О.АА. без оформления надлежащим образом амбулаторного осмотра пациентки, без заведения медицинской документации, фиксации сбора анамнеза, проведения дополнительных исследований, за единоличной подписью выдала медицинскую справку свободного оформления, с фиксацией диагноза.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственный за электрохозяйство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имеющих право единоличного осмотра электроустановок;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имеющих право единоличного осмотра электроустановок;
Статья: Вина в составе нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Так, суд установил, что потерпевший С., несмотря на наличие четвертой квалификационной группы по электробезопасности и допуск его к самостоятельной работе в электроустановках, знание должностной инструкции, в ее нарушение и без разрешения подсудимого Борщева, не имея права на единоличный осмотр электроустановки, самовольно открыл дверцу ограждения масляного выключателя, проник в нее голой рукой, что стало причиной попадания его под напряжение. С. должен был увидеть, что электроустановка находится под напряжением. При этом С. не сообщил Борщеву о целях прохода и намерении открыть ячейку, а Борщев не мог и не должен был предвидеть, что С. проникнет в закрытую ячейку в нарушение действующих правил, зная, что он является квалифицированным сотрудником соответствующей квалификационной группы. При таких обстоятельствах суд сделал вывод об отсутствии неосторожной формы вины у Борщева <44>. В данном случае гражданин, привлекаемый к уголовной ответственности, не предвидел общественно опасные последствия, и у него объективно отсутствовала такая возможность, что свидетельствует о наличии в его действиях казуса (ст. 28 УК РФ).
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Так, суд установил, что потерпевший С., несмотря на наличие четвертой квалификационной группы по электробезопасности и допуск его к самостоятельной работе в электроустановках, знание должностной инструкции, в ее нарушение и без разрешения подсудимого Борщева, не имея права на единоличный осмотр электроустановки, самовольно открыл дверцу ограждения масляного выключателя, проник в нее голой рукой, что стало причиной попадания его под напряжение. С. должен был увидеть, что электроустановка находится под напряжением. При этом С. не сообщил Борщеву о целях прохода и намерении открыть ячейку, а Борщев не мог и не должен был предвидеть, что С. проникнет в закрытую ячейку в нарушение действующих правил, зная, что он является квалифицированным сотрудником соответствующей квалификационной группы. При таких обстоятельствах суд сделал вывод об отсутствии неосторожной формы вины у Борщева <44>. В данном случае гражданин, привлекаемый к уголовной ответственности, не предвидел общественно опасные последствия, и у него объективно отсутствовала такая возможность, что свидетельствует о наличии в его действиях казуса (ст. 28 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Из содержания составленного по результатам осмотра протокола и приобщенной к нему видеозаписи следует, что по соответствующему адресу расположен многоэтажный жилой дом с встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, при этом визуальные признаки (вывески, объявления, реклама, почтовый ящик и т.д.), свидетельствующие о нахождении общества по названному адресу, и единоличный исполнительный орган юридического лица в лице руководителя отсутствуют. В каком помещении или офисе находится общество, определить не представляется возможным, поскольку организацией не указан номер квартиры, нежилого помещения. Сотрудники организаций, находящихся в здании, информацией о нахождении данного общества не располагают.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Из содержания составленного по результатам осмотра протокола и приобщенной к нему видеозаписи следует, что по соответствующему адресу расположен многоэтажный жилой дом с встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, при этом визуальные признаки (вывески, объявления, реклама, почтовый ящик и т.д.), свидетельствующие о нахождении общества по названному адресу, и единоличный исполнительный орган юридического лица в лице руководителя отсутствуют. В каком помещении или офисе находится общество, определить не представляется возможным, поскольку организацией не указан номер квартиры, нежилого помещения. Сотрудники организаций, находящихся в здании, информацией о нахождении данного общества не располагают.
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">На осмотре 14.02.2017 присутствовал один из сособственников жилого помещения, по адресу которого должен располагается единоличный исполнительный орган общества И.Е.В.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">На осмотре 14.02.2017 присутствовал один из сособственников жилого помещения, по адресу которого должен располагается единоличный исполнительный орган общества И.Е.В.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Правомерен ли отказ в госрегистрации изменений сведений об адресе ООО, если подтверждена информация о недостоверности представленных сведений об адресе юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам проведенной по запросу заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области проверки на предмет правомерности использования адреса, указанного в заявлении о государственной регистрации изменений адреса места нахождения организации, было установлено, что собственники помещения Жежель Т.В., Жежель А.С., в котором заявитель просил зарегистрировать общество "КБ Электродвигатель", согласия на регистрацию по данному адресу не давали, при этом протоколами осмотра от 25.01.2017, от 03.02.2017, от 31.03.2017 установлено отсутствие единоличного исполнительного органа общества по заявленному месту регистрации.
Правомерен ли отказ в госрегистрации изменений сведений об адресе ООО, если подтверждена информация о недостоверности представленных сведений об адресе юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)По результатам проведенной по запросу заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области проверки на предмет правомерности использования адреса, указанного в заявлении о государственной регистрации изменений адреса места нахождения организации, было установлено, что собственники помещения Жежель Т.В., Жежель А.С., в котором заявитель просил зарегистрировать общество "КБ Электродвигатель", согласия на регистрацию по данному адресу не давали, при этом протоколами осмотра от 25.01.2017, от 03.02.2017, от 31.03.2017 установлено отсутствие единоличного исполнительного органа общества по заявленному месту регистрации.
Статья: Договор поручения на обработку персональных данных: как его использовать, несмотря на правовые пробелы и риски?
(Румянцев С.А.)
("Закон", 2025, N 9)Если исполнитель самостоятельно формулирует цели и другие условия обработки получаемых от заказчика данных, такие отношения не подпадают под установленное законодательством описание поручения. К примеру, при реализации зарплатного проекта банк получает персональные данные работников от предприятия-заказчика, но рассматривает их прежде всего в качестве своих клиентов (ст. 845 ГК), заключая с каждым из них договор банковского счета. Аналогичная ситуация возникает при организации добровольного медицинского страхования, выполнении медицинских осмотров работников, обеспечении корпоративного такси и приобретении различных бизнес-сервисов (работник акцептует условия пользовательского соглашения онлайн-сервиса, получая статус пользователя). Указанные организации вступают в непосредственные отношения с субъектами персональных данных и единолично определяют цели обработки их данных, поэтому заказчик и исполнители явно действуют в качестве самостоятельных операторов. Закон о персональных данных не конкретизирует, как оформлять отношения по передаче данных между ними. Поскольку его ст. 7 предписывает обеспечивать конфиденциальность персональных данных, обычно самостоятельные операторы заключают соглашение о конфиденциальности.
(Румянцев С.А.)
("Закон", 2025, N 9)Если исполнитель самостоятельно формулирует цели и другие условия обработки получаемых от заказчика данных, такие отношения не подпадают под установленное законодательством описание поручения. К примеру, при реализации зарплатного проекта банк получает персональные данные работников от предприятия-заказчика, но рассматривает их прежде всего в качестве своих клиентов (ст. 845 ГК), заключая с каждым из них договор банковского счета. Аналогичная ситуация возникает при организации добровольного медицинского страхования, выполнении медицинских осмотров работников, обеспечении корпоративного такси и приобретении различных бизнес-сервисов (работник акцептует условия пользовательского соглашения онлайн-сервиса, получая статус пользователя). Указанные организации вступают в непосредственные отношения с субъектами персональных данных и единолично определяют цели обработки их данных, поэтому заказчик и исполнители явно действуют в качестве самостоятельных операторов. Закон о персональных данных не конкретизирует, как оформлять отношения по передаче данных между ними. Поскольку его ст. 7 предписывает обеспечивать конфиденциальность персональных данных, обычно самостоятельные операторы заключают соглашение о конфиденциальности.
Вопрос: Какие категории персонала существуют?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)К административно-техническому персоналу могут относиться (при определенных условиях) также работники, которые осуществляют единоличный осмотр электроустановки, электротехнической части технологического оборудования (п. 3.4 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)К административно-техническому персоналу могут относиться (при определенных условиях) также работники, которые осуществляют единоличный осмотр электроустановки, электротехнической части технологического оборудования (п. 3.4 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н).
Вопрос: Работник организации проходил обязательный периодический медицинский осмотр в период после даты подачи им заявления об увольнении. Признаются ли расходы организации на прохождение медицинского осмотра этим работником обоснованными в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Учитывая, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность (Письмо Минфина России от 31.05.2021 N 03-03-06/1/42057).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Учитывая, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность (Письмо Минфина России от 31.05.2021 N 03-03-06/1/42057).
Вопрос: Готовим электронный аукцион на оказание услуг по техническому обслуживанию кондиционеров и хотим установить требование к исполнителю контракта о наличии у лиц III группы допуска по электробезопасности. Не будет ли это ограничением конкуренции?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)В силу абз. 2 п. 3.2 и п. 3.4 Правил N 328н работники из числа оперативного персонала, единолично обслуживающие электроустановки напряжением до 1000 В, должны иметь группу III. Единоличный осмотр электроустановки, электротехнической части технологического оборудования вправе выполнять:
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)В силу абз. 2 п. 3.2 и п. 3.4 Правил N 328н работники из числа оперативного персонала, единолично обслуживающие электроустановки напряжением до 1000 В, должны иметь группу III. Единоличный осмотр электроустановки, электротехнической части технологического оборудования вправе выполнять:
"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Решение о пригодности освидетельствуемого к выполнению определенного вида деятельности принимает комиссия (не единолично врач-психиатр) на основании осмотра и консультации врача-психиатра, анализа жалоб и анамнеза в психиатрии и психопатологического обследования.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Решение о пригодности освидетельствуемого к выполнению определенного вида деятельности принимает комиссия (не единолично врач-психиатр) на основании осмотра и консультации врача-психиатра, анализа жалоб и анамнеза в психиатрии и психопатологического обследования.
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Кассационный суд указал также, что ошибочно придавать большую доказательную силу единоличному инвентаризационному акту в сравнении с представленными предыдущим управляющим доказательствами, принимая во внимание тот факт, что новый управляющий всячески избегал совместного осмотра имущества должника (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2022 по делу N А09-6789/2014).
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Кассационный суд указал также, что ошибочно придавать большую доказательную силу единоличному инвентаризационному акту в сравнении с представленными предыдущим управляющим доказательствами, принимая во внимание тот факт, что новый управляющий всячески избегал совместного осмотра имущества должника (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2022 по делу N А09-6789/2014).
Вопрос: Может ли предоставление договора аренды рабочего места являться надлежащим доказательством нахождения юридического лица по указанному адресу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отношении проведенной в рамках дела проверки налоговыми органами посредством осмотра объекта недвижимости судом отражена следующая правовая позиция: заключение сделок может осуществляться директором общества единолично без использования какого-либо оборудования и имущества; ведение хозяйственной деятельности общества возможно с использованием как труда наемных работников и персонала, так и с получением различных услуг организационного характера на основании гражданско-правовых договоров и сделок, аутсорсинга, что не запрещено законодательством. В силу этого отсутствие имущества и работников по месту регистрации общества в момент осмотра не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии реальной деятельности общества и его отсутствия по указанному адресу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отношении проведенной в рамках дела проверки налоговыми органами посредством осмотра объекта недвижимости судом отражена следующая правовая позиция: заключение сделок может осуществляться директором общества единолично без использования какого-либо оборудования и имущества; ведение хозяйственной деятельности общества возможно с использованием как труда наемных работников и персонала, так и с получением различных услуг организационного характера на основании гражданско-правовых договоров и сделок, аутсорсинга, что не запрещено законодательством. В силу этого отсутствие имущества и работников по месту регистрации общества в момент осмотра не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии реальной деятельности общества и его отсутствия по указанному адресу.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Причем решение судья принимает единолично, за исключением тех случаев, когда соответствующая категория дел должна рассматриваться коллегиально.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Причем решение судья принимает единолично, за исключением тех случаев, когда соответствующая категория дел должна рассматриваться коллегиально.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)С.В. Полубинская и С.Н. Шишков отмечают, что врач-психиатр больницы в обязательном порядке осматривает доставленного туда пациента и при наличии медицинских показаний госпитализирует его. Именно с этого момента (с момента фактического помещения лица в стационар) начинается отсчет времени недобровольной психиатрической госпитализации <1> - что достаточно точно описывает момент окончания рассматриваемого состава преступления, который наступает вне зависимости от последующего решения суда, с момента госпитализации по результатам первичного освидетельствования, произведенного врачом-психиатром единолично.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)С.В. Полубинская и С.Н. Шишков отмечают, что врач-психиатр больницы в обязательном порядке осматривает доставленного туда пациента и при наличии медицинских показаний госпитализирует его. Именно с этого момента (с момента фактического помещения лица в стационар) начинается отсчет времени недобровольной психиатрической госпитализации <1> - что достаточно точно описывает момент окончания рассматриваемого состава преступления, который наступает вне зависимости от последующего решения суда, с момента госпитализации по результатам первичного освидетельствования, произведенного врачом-психиатром единолично.